«Москва запускает ракету из Казахстана, но извещает об этом Вашингтон, а не Алма-Ату» – страница 1

«<…> [Газета «Вашингтон пост»]: «Белый дом считает, что 20 декабря в новом независимом государстве Казахстан был произведен испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты СС-19, способной нести шесть ядерных боеголовок, что является грубым нарушением договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ССНВ), заключенного в июле прошлого года между Соединенными Штатами и Советским Союзом. <…>»

…Председатель республиканского комитета обороны [генерал-лейтенант С.К. Нурмагамбетов] признал, что у Казахстана нет технических средств для того, чтобы проконтролировать запуски космических объектов. <…>

Действительно, сказал зам. начальника космических средств и вооружений генерал Ю. Гусев, 20 декабря в Казахстане был осуществлен «испытательный запуск космического носителя, который был переделан из боевой ракеты СС-19».

Генерал разъяснил также, что запуск был плановый, о его характере, целях и технических средствах американские партнеры были заранее поставлены в известность. <…>

Что касается вопроса о том, был ли проинформирован Госкомитет обороны Республики Казахстан, то разъяснение свелось к тому, что в «Алма-Ате все знали». При этом генерал сослался на решение ныне не существующей Военно-промышленной комиссии Союза ССР. <…>».

 

«Киев живет по своему времени» – страница 1

«Кабинет министров Украины заявил, что Россия не согласовала акт по переводу часовых стрелок с государствами-членами СНГ. Это вызвало недоразумения на транспорте – на Украину из России начали досрочно прибывать поезда и самолеты. Многие жители Украины пропустили выступление своего Президента по первой программе телевидения, которое оказалось на час раньше объявленного в украинских программах. <…>

В прямом эфире Л. Кравчук еще раз осветил позицию Украины по вопросам строительства собственных вооруженных сил и введения купонов-карбованцев. <…> Решение Всеармейского офицерского собрания, которое настаивает на единстве вооруженных сил, вызвало на Украине эффект прямо противоположный. В республике начался массовый прием присяги военнослужащими на верность Украине. <…>

<…> За неделю, что минула со дня введения новых денег, цены в госторговле пошли вниз. <…>

Правительство республики неоднократно заявляло, что продовольствия на Украине достаточно, чтобы безголодно прожить зиму и весну. Пока действительность не позволяет сомневаться в этих заявлениях. <…>».

 

«Ядерная империя Минсредмаша рухнула» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Что построим на ее обломках?»

«…Президент России 21 января должен встретиться с экспертами и обсудить будущее формально исчезнувшего, а в реальности все еще существующего Министерства атомной энергетики и промышленности СССР – знаменитого «Минсредмаша». <…>

Понятно: без боя такие мощные организации сами не исчезают. И в недрах этого министерства, которое велико не только само по себе, но имеет и огромный аппарат управленцев, родилась концепция самосохранения. Выглядит она внешне даже привлекательно, во всяком случае, облачена в новомодное название «корпорация». Но, коротко говоря, суть создаваемой сверху «корпорации» – попытка оставить за собой все, как и было, упрятать в огромную сверхмонополизированную структуру и производство, и разработку, и контроль за созданием атомного оружия и применением мирного атома. <…>

…Группа ученых-экспертов, подготовила свой проект создания Российского комитета по атомной энергии. <…>

Но он не может быть создан путем простой передачи существовавшего Министерства атомной энергетики и промышленности бывшего Союза в юрисдикцию республики. <…>

<…> Евгении Велихов представил такую схему деятельности российского преемника «Средмаша». В его структуру должны входить научно-технические департаменты по направлениям (атомная энергетика, топливный цикл, фундаментальные исследования и др.), главное научно-производственное управление по ядерному оружию и функциональные департаменты. Государственным регулированием и надзором за безопасным производством и использованием ядерных материалов, атомной энергии и радиоактивных веществ должен заняться Госатомнадзор РСФСР. Нормативное обеспечение и контроль радиационной безопасности населения – Санэпидемнадзор республики... <…>».

 

«Новые власти чувствуют себя все увереннее» – страница 1

«При Временном правительстве Грузии создан Консультативный совет, куда входят депутаты парламента всех фракций, представители многих политических партий и организаций. В совет, состоящий из 25 человек, вошел также Председатель Верховного Совета республики Акакий Асатиани. Цель создания этого совета – достижение согласованных действий основными политическими силами республики на переходный период.

Несмотря на значительные трудности, Временное правительство приняло ряд решений, которых напрасно ждали от администрации Гамсахурдиа в течение минувшего года. В частности, вузам страны предоставлена полная и реальная автономия, демонополизированы средства массовой информации, снят запрет на действие закона о политических партиях. Со дня на день начнется малая приватизация. А в первых числах февраля – земельная реформа. Есть опасность, однако, что все эти хорошие начинания могут захлебнуться в условиях политической нестабильности и экономического хаоса. <…>

Что же касается политической ситуации, то в Восточной Грузии она остается стабильной. В Западной Грузии все еще двоевластие, но, по мнению многочисленных экспертов и наблюдателей, а также журналистов, которые побывали в эти дни как в Зугдиди, так и в других районах, пока что неподконтрольных Военному совету, двоевластие продлится максимум один-два дня. <…>».

 

«Гарантии нашего здравомыслия» – страница 1

Подзаголовок – «За ними приезжал с Алма-Ату, Киев и Москву министр иностранных дел Великобритании Дуглас Хэрд»

«<…> Накануне на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты общин Д. Хэрд выразил свою озабоченность судьбой ядерного арсенала, оставшегося после ликвидации СССР, а точнее – вероятностью его расползания. Особое беспокойство в том, что не исключена вербовка по контрактам ученых-ядерщиков из бывшего СССР ближневосточными государствами и странами в других регионах, стремящимися к созданию собственного оружия массового уничтожения. <…>

<…> ...Казахстан в соответствии с принятым в Алма-Ате 21 декабря 1991 года соглашением, как и другие члены СНГ, обязался не передавать кому бы то ни было ядерное оружие, ядерные взрывные устройства и технологии, а также контроль над ними. После переговоров с Нурсултаном Назарбаевым глава британского Форин оффиса сказал: «Мне совершенно ясно, что у президента Назарбаева нет никаких амбиций превратить свою республику в ядерную державу». <…>

<…> …Д. Хэрд счел себя удовлетворенным «подходом украинских руководителей к проблеме ядерного оружия, в частности четким определением сроков вывода и уничтожения этих вооружений». <…>

[В Москве] трудных переговоров не ожидается, что обусловлено не в последнюю очередь позицией России как продолжателя СССР, – тем самым она автоматически стала полноправным участником Договора о нераспространении ядерного оружия от 1960 года со статусом ядерной державы. <…>»

 

«Независимость Республики Казахстан признали около 60 государств мира» – страница 1

 

«Южная Осетия проголосовала за независимость» – страница 1

«Абсолютное большинство южноосетинских жителей высказались за то, чтобы Южная Осетия стала независимой и вошла в состав Российской Федерации. Таковы предварительные итоги состоявшегося 19 января референдума».

 

«Маневры вокруг очень вооруженных сил» – страница 2

«<…> И служится, и живется сегодня тяжко. С трибуны [Всеармейского офицерского] собрания не раз звучала мысль, что нынешнее состояние Вооруженных Сил – прямой результат распада бывшего Союза. Мне кажется, у кризиса, который сегодня переживает армия, иная точка отсчета. Здесь впору вспомнить непозволительное затягивание военной реформы, хотя необходимость ее была очевидна уже несколько лет назад. Но армия, ее генералитет, высшее звено политработников встретили реформы в штыки. Вместе с обслуживающим ее ВПК армия продолжала съедать львиную долю бюджета. Доктрина разумной достаточности почти никак не сказалась на военных ассигнованиях, демилитаризация экономики вызывает и недовольство и сопротивление. <…>

Не сами военные, не сама армия должна решать, какой ей быть, а именно политики. Хотелось бы это подчеркнуть особо. Потому что когда армия заявляет о своем нежелании быть «послушным инструментом политики», то это означает лишь то, что она претендует на роль самостоятельной политической силы. Подобные настроения достаточно распространены и в армейской среде, и вне ее.

Не случаен и тот повышенный интерес, который проявляют к армии национал-патриоты, политики правой ориентации, профессиональные коммунисты. Ратуя за единую и неделимую армию, они на самом деле ратуют за единый и неделимый Союз. <…>».

 

«Профессионалов армии не покидает тревога» – страница 2

«<…> ...Профессионалы... лучше, чем кто-либо, понимают: сегодня наша армия на… высоком технологическом уровне, с… массированным применением средств современной вооруженной борьбы организовать бой не готова. И мысли об этом, ощущение своего собственного профессионального бессилия и обезоруженности – может быть, до конца не понятых и неосознанных – доминировали в словах и чувствах офицеров в Кремле. <…>

С 1990 года войска не получили ни одного образца нового вооружения, заявил с трибуны представитель генштаба генерал-майор Л. Кожендаев. А если знать, что последние голы армия вместо своего прямого предназначения – занятий боевой подготовкой – занималась строительством, уборкой урожая, другой хозяйственной, несвойственной военным профессионалам работой, то станет понятно, что стоит за полной потерей у некоторых участников собрания в Кремле офицерской выдержки, достоинства, терпения и командирской мудрости, почему офицеры начинают терять уважение к себе. <…>».

 

«Люди беднеют, но продолжают верить правительству России» – страница 2

«Независимый Институт социологии парламентаризма провел очередной еженедельный телефонный опрос москвичей по заказу программы «Итоги» Информационно-телевизионного агентства (ИТА). <…>

За неделю отмечен резкий скачок неудовлетворенности людей своей жизнью – с 61 процента 9 января до 71 – 16 января. Заметно обостряется проблема социального терпения. Либерализация цен грозит нищетой все более значительной части населения. Если в начале января 25 процентов опрошенных считали, что новые цены «невозможно выдержать», то сегодня социальное отчаяние охватило уже 40 процентов москвичей. Это – опасный симптом. <…>

Фактор Б. Ельцина сегодня играет определяющею, стабилизирующую роль как в массовых настроениях, так и в политике. Однако за январские дни вера успех его экономической политики стала ослабевать: с 53 процентов 2 января до 45 – 9 января и 42 процентов – 16 января. С началом экономических реформ все чаще стал обсуждаться вопрос об отставке правительства Российской Федерации, однако, как показал опрос москвичей, большинство не поддерживает эту идею. <…>».

 

«В. Ландсбергис: мы доверяем Б. Ельцину» – страница 2

«Выступая в воскресенье вечером по литовскому телевидению, Председатель Верховного Совета республики В. Ландсбергис рассказал о результатах московской встречи с Б. Ельциным и в целом дал высокую оценку нынешним отношениям Литвы и России.

Как заявил глава литовского парламента, опасения о нератификации межгосударственного договора Верховным Советом Российской Федерации, экономической блокаде и новых политических требованиях, что прогнозировала оппозиционная печать, не подтвердились. <…>

С Б. Ельциным и министрами его правительства оговорено строгое соблюдение прежних соглашений о поставках нефти в Литву, которые в последнее время резко сократились. Эти поставки теперь будут контролироваться с обеих сторон. Надо полагать, контроль будет вести и Россия – за тем, как идет снабжение мясомолочной продукцией Москвы. <…>

И, пожалуй, наиболее важная новость, которую с нетерпением ждут русские в Литве: в ближайшее время намечается открыть российское посольство в Вильнюсе. <…>».

 

«Доверие кредиторов стоит 20 миллиардов» – страница 2

«13 января в московском Доме журналистов группа членов российского правительства во главе с Г. Бурбулисом встретилась с учеными-экономистами и публицистами. <…>

<…> Как напомнил Е. Гайдар, Россия взяла на себя общую ответственность за внешний долг бывшего СССР (невыплаченная доля остальных республик оформляется как их долг России). Это было единственно возможное решение, потому что без него никаких переговоров с кредиторами не могло быть. На сегодня же эти переговоры оказались весьма плодотворными. На 1992 год с нас причитается платежей по обслуживанию задолженности (выплата кредитов и процентов) около 20 миллиардов долларов. Это больше половины ожидаемой за год экспортной выручки. Выполнить такие платежи – значит остаться без средств для закупок необходимого продовольствия, без импортных материалов для нашего народного хозяйства. Это усугубило бы экономическую катастрофу.

К счастью, кредиторы пошли навстречу: платежи на общую сумму 11,5 миллиарда долларов отсрочены, выплата остального для нас посильна. <…>».

 

«Казахстан: изменена структура власти» – страница 2

«Завершила работу сессия Верховного Совета Республики Казахстан, открывшаяся еще в декабре прошлого года. <…>

Парламент заслушал доклад правительства о ходе экономической реформы и дал весьма критическую сценку – прежде всего выполнению программы приватизации. Торможение ее привело к тому, что Казахстан вошел в стихию освобожденных цен практически при прежней монополии производителя в лице госсектора. И в такой ситуации либерализация цен стала ни чем иным, как очередным их повышением. <…>

Теперь исполнительная сласть значительно усилена. Советы всех уровней лишились своих исполкомов – в областях их заменят администраторы – представители Президента, а в городах и районах – администраторы-представители вышестоящих Советов, реформирована структура Кабинета министров, изменен порядок его формирования. В республике официально объявлен переходный период до 1995 года, и решено, что все внесенные в организацию власти изменения будут действовать до его окончания. <…>».

 

«Руководство ФРГ призывает немцев Поволжья не спешить в дорогу» – страница 4

«Обострение национальных конфликтов в республиках бывшего Советского Союза усиливает тревогу федерального правительства за судьбу живущих там немцев. Внимательно следят в Бонне и за развитием ситуации в Поволжье. <…>

От попыток добиться воссоздания автономной республики немцев Поволжья с помощью угроз на днях предостерег один из ведущих сотрудников МИД, свободный демократ Хельмут Шефер. «О той ситуации, когда Борис Ельцин и российское правительство испытывают колоссальные трудности, мы не должны выдвигать никаких требований, угрожая, что будем развивать свои отношения с Россией в зависимости от того, как решит она проблему создания республики в Поволжье», – сказал боннский дипломат журналистам из Саара. Он подверг критике высказывание председателя общества «Возрождение» Генриха Гроута, призвавшего полтора миллиона своих земляков покинуть родину и переселиться в Германию.

Разумеется, это не означает, что ФРГ собирается искусственно сдерживать поток переселенцев. Двери ее, по словам парламентского статс-секретаря в министерстве внутренних дел Хорста Ваффеншмидта, остаются открытыми. <…>».

 

«Сутки в Суоми» – страница 4

«Всего одни сутки отведены на визит государственного секретаря, первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Геннадия Бурбулиса в Хельсинки. Он прибыл по приглашению премьер-министра Эско Ахо.

Однако в них должно вместиться новое понимание российско-финляндского сотрудничества. Речь идет о намеченном на понедельник подписании Договора между Финляндской Республикой и Российской Федерацией об основах отношений. Этот документ заменит договор 1948 года, который при всем том положительном, что он дал за минувшие десятилетия, не отвечает ныне ни концепции международной безопасности, ни представлениям о подлинном государственном суверенитете. Недаром термин «финляндизация Европы» стал синонимом имперской политики сверхдержавы, мрачной тенью давившей на маленького соседа. Как пишут хельсинкские газеты, в новом договоре больше не будет содержаться положения о том, что если «Финляндия или Советский Союз, через территорию Финляндии, станут объектом военной агрессии со стороны Германии или любого союзного с ней государства, Финляндия, верная своему долгу самостоятельного государства, будет сражаться для отражения агрессии». <…>».

 

«Гуманитарный капкан» – страница 8

Подзаголовок – «Еще раз о помощи Запада, которая оборачивается подарком для мафии»

«Ни что не достается нам так дешево и не продается так дорого, как гуманитарная помощь. Радость нищих – дележ подаяния мы превратили в выгодный бизнес. По крайней мере, сотрудники грузового международного аэропорта Шереметьево-2 убеждены – лишь шесть-семь процентов подарков из-за рубежа попадают действительно нуждающимся людям, остальное, по их мнению, отправляется в коммерческую торговлю. <…>

...К гуманитарной помощи мы уже привыкли, а привыкнув, как водится, охамели. Уже редко кто говорит иностранным летчикам и сопровождающим спасибо. Более того… с них за все – за заправку, стоянку, оформление документов, отдых, питание – требуют оплату, и непременно в валюте. Правда, о питании слишком громко сказано. В «грузовом» Шереметьеве еды, как правило, не найти ни за какие деньги. Экипаж из ФРГ, привезший по иронии судьбы к нам продовольствие, почти сутки бродил неприкаянный по всему комплексу, мучимый голодом и жаждой. Наконец посланцев западного милосердия из жалости местные женщины-служащие напоили чаем. Улетели они, наверное, с довольно четким представлением о загадочной русской душе. <…>

Гуманитарная помощь, в нашем понятии, казалось бы, самой судьбой предназначена, чтобы ее украсть. Растаскивать начинают еще в аэропортах из выгруженных контейнеров. Но наиболее лакомый кусочек – это посылки, отправленные с пассажирскими самолетами в багаже. Наивные иностранцы почему-то уверены, что их коробки с подарками, о которых они даже не предупреждают, сразу же в нашей стране потащат к неимущим. <…>».

  

«Вопросов больше, чем ответов» – страница 1

«Около 10 часов вечера закончилась в прошедшую субботу встреча Председателя Верховного Совета России Руслана Хасбулатова с учеными Удмуртской Республики. <…> Ученых в первую очередь интересовал вопрос: как жить дальше? Ведь если руководство России не примет в ближайшее время каких-либо мер, то перед научными работниками встанет вопрос выбора: продолжать заниматься любимым делом и получать мизерную зарплату или уходить на поиски более денежных мест. Недавно Правительство выделило средства на зарплату, но лишь на один месяц – на январь. На проведение какой-либо научной работы, исследования не получено ни копейки. И ни для кого сейчас не секрет, что Удмуртия – это край, где сосредоточены оборонные предприятия и за десятки лет собрался мощный научный потенциал этой отрасли. <…>

Непростой разговор состоялся на другой встрече, в Завьяловском районе, где разместился один из крупнейших свинооткормочных комплексов совхоза «Восточный». Сельчане стоят сейчас перед непростым выбором: быть свободными крестьянами или оставаться в коллективных хозяйствах. <…>».

 

«Еще одна республика...» – страница 1

«Да, на этот раз – Ямало-Ненецкая, провозглашена сессией окружного Совета депутатов. Интересно, что в повестке дня этот вопрос не значился, поскольку обсуждался уже не раз. Однако депутаты к нему вернулись и даже выбрали двухпалатный парламент.

Изменит ли новый статус жизнь в этом северном регионе? Увы, финансовые возможности округа дают повод усомниться. Между тем, на Ямале добывается почти 70 процентов газа России».

 

«Хватит финансовых экспериментов» – страница 1

«Сегодня мало кто вспоминает о замысле учреждения собственных российских денег: переход к России печатных фабрик Гознака, Минфина и Госбанка сделал это ненужным. Де-факто рубль уже есть российские деньги, хотя и употребляется далеко за ее пределами. И сейчас, приступая к печатанию новых купюр (достоинством в 500 и 1000 рублей), Россия в полной мере намерена учитывать эти обстоятельства.

<…> С помощью эмиссионной политики невозможно будет решить уникальную, с точки зрения мировой практики, задачу, которую решают сейчас правительства постсоциалистических стран: как защитить свои скудеющие рынки от соседей? Центральный банк России поэтому делает ставку на развитие чекового обслуживания...

Ликвидность чеков – то есть их способность быть быстро обращенными в наличность – самый скользкий момент. В России нет механизма организации чекового хозяйства, нет расчетных палат, где учитывались бы чеки на разные банки, и потому нет надежд на то, что в нашу жизнь в скором времени войдет система, напоминающая хоть дорожные чеки, хоть так называемые еврочеки, используемые за рубежом с 1968 года. <…>».

 

«Как в Старице хотят построить капитализм» – страница 1

«<…> «Экологической изюминкой России» называют экологи эту местность – Старицкий район Тверской области. Сегодня здесь с трудом насчитывается 30 тысяч жителей – против 140 тысяч до революции. Но все можно поправить – и люди еще будут соревноваться за право жить в Старице. В этом убежден президент благотворительного фонда «Интеллект» доктор технических наук, профессор Э.К. Калинин. <…>

<…> [Э.К. Калинин]: «Мы решили – надо создавать международное акционерное общество, которое будет работать за счет привлечения акционеров-инвеститоров. Оно построит в экологически чистых районах новую рыночную экономику и начнет переселять туда людей из опасных зон. Эта идея нашла поддержку на высоком уровне в США... <…>

Итак, первый принцип в Старице – все делается на самом высшем технологическом уровне, который достигнут за рубежом. Второй – все строится только на принципах рыночной экономики. Третий – введение жестких экологических законов. Мы начнем с сельского хозяйства: молочное производство, производство бройлеров, яиц, затем свинины. Все в сжатые сроки. Инфраструктура – достаточно сложная – будет развиваться параллельно. Это и банковская, и страховая система, развитие социальной сферы, жилья, строительство дорог, развитие туризма. <…>

Средства на эту программу – из банков (многие из них уже готовы нас поддержать). От самих инвесторов в США (там мы за год должны собрать 200 миллионов долларов в твердой и «мягкой» валюте). Плюс кредит на 800 тысяч долларов. Всего мы можем собрать около одного миллиарда долларов. <…>».

 

«Принято обращение к президенту» – страница 1

«Как нежелание российского руководства решать проблему восстановления немецкой автономии на Волге расценила сегодня в Новосибирске областная конференция общества немцев «Возрождение» недавнее заявление Бориса Ельцина в Саратовской области. Оно названо «акцией, направленной на дискредитацию конституционных прав немцев». Принято обращение к президенту и канцлеру ФРГ, в котором, в частности, сказано, что у российских немцев «остаются две возможности: либо добровольная ассимиляция, либо эмиграция в Германию».

На конференции прозвучало требование безотлагательно восстановить автономию в прежних границах».

 

«Коммерция на партийные деньги» – страница 1

«Ярославский обком и горком, Рыбинский горком и некоторые райкомы КПСС в последние годы стали соучредителями целого ряда коммерческих организаций – установлено проверкой, проведенной местным управлением внутренних дел. Партийные органы вложили в коммерцию средства на сумму более 3 миллионов рублей. Согласно Указу Президента России о приостановлении деятельности коммунистической партии операции по перечислению денег со счетов партийных органов были приостановлены. Материалы проверки направлены в МВД Российской Федерации и областную прокуратуру. Управление внутренних дел обратилось к ярославцам через газету «Северный край» с просьбой сообщить известные им сведения об инвестициях КПСС в структуры рыночной экономики».

 

«Шахтеры едут в Кремль» – страница 1

«<…>...Совершенно ясно: шахтерская забастовка ничего, кроме вреда, причем убийственного для всей России, не принесет.

Однако областной Совет НПГ все же объявил готовность номер один. И назвал дату: 25 января.

Сегодня, в понедельник, в Москву вылетают глава администрации Кузбасса Михаил Кислюк, его первый заместитель по экономике Дмитрий Волков и председатель кузбасского НПГ [Независимый профсоюз горняков] Вячеслав Шарипов. Цель поездки – встретиться с Президентом, а также с Бурбулисом и Гайдаром.

– Пять месяцев мы молчали, пытались решать свои проблемы сами, – сказал… перед отъездом Михаил Кислюк. – Но теперь понимаем: проблемы Кузбасса необходимо решать на государственном уровне. <…>».

 

«Хлеб, уголь и безналичный рубль» – страница 2

«Уверен: чтобы пережить самый тяжелый период реформ, достаточно отменить безналичное денежное обращение. Безналичный рубль и так обезличен. Он не нужен поставщикам зерна, мяса, топлива и других товаров. Он не нужен оптовой торговле. За него ничего не достанешь, не получишь. Отсюда крушение государственных заготовок, поставок и всей оптовой торговли. <…>

[Необходимо] отменить бюджетное финансирование, а также безналичное обращение, отделить бюджет предприятий от государственного бюджета. Но сначала в качестве совершенно необходимых предпосылок – создать рыночную банковско-кредитную и налоговую системы, чтобы дело не обернулось глубочайшей депрессией и колоссальной безработицей. Для этого достаточно слить функции сбербанков и коммерческих банков, разрешить первым предоставлять кредиты, а вторым – принимать вклады населения. <…>

Одновременно надо быстро приватизировать (или, на худой конец, сдать в аренду) предприятия, хранящие и обрабатывающие сельскохозяйственную продукцию (зерно-, картофеле-, овощехранилища, мясокомбинаты, молокозаводы, мельницы, пекарни и т.п.), и грузовой транспорт. Одно это увеличит предложение сельскохозяйственной продукции не менее чем на 15 процентов за счет одного только сокращения потерь. Нужно к тому же приступить к скорейшей приватизации розничной и оптовой торговли, распустить торги, начать приватизацию государственного и коллективного скота, скотных дворов и кормов с параллельной арендой пастбищ и выгонов. <…>».

[Михаил Берштам, профессор Гуверского университета]

 

«Вреден ли атомоход «Таймыр» для Таймыра?» – страница 3

«Первые исследования природного фона водной среды низовьев реки Енисей и Енисейского залива показали, что работающий здесь зимой атомный ледокол «Таймыр» не оказывает вредного влияния на биоту (совокупность растений и животных) этой среды. Такой вывод прозвучал на недавнем заседании комиссии Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по изучению возможных последствий эксплуатации атомохода «Таймыр» и теплоходов типа «Норильск» на речном участке арктической линии Мурманск-Дудинка. <…>

Так вроде бы завершилась двухлетняя конфронтация жителей Таймырского автономного округа с руководством Мурманского морского пароходства и Норильского горно-металлургического комбината, вспыхнувшая летом 1989 года. Тогда таймырцы решительно воспротивились заходу в Дудинский порт нового атомного ледокола «Таймыр», поспешив окрестить его «плавучим Чернобылем». <…>

<…> …Я бы не разделил оптимистичный вывод комиссии о том, что информация о первичных исследованиях биоты Нижнего Енисея воспринята общественностью округа «с удовлетворением». В середине декабря в Дудинке прошел второй съезд коренных народов Таймыра. В его резолюции и постановлении записано: «Большой экономический и экологический вред наносит зимняя арктическая навигация, особенно с использованием судов с ядерными энергетическими установками... Добиваться, начиная с 1992 года, поэтапного ежегодного сокращения на один месяц сроков зимней навигации как экологически необоснованной».

Зимняя навигация необходима для ритмичной работы Норильского комбината. А Енисей необходим ненцам, долганам и нганасанам – это артерия жизни, ареал их традиционной промысловой и хозяйственной деятельности. Если атомный флот и впрямь безопасен для Таймыра, его коренные жители должны как можно скорее убедиться в этом. <…>».