День за днем. 27 ноября 1991 года

 

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1991. – 27 ноября, среда. – № 282. – 6 полос.

«Парламент Азербайджана ликвидировал автономию Нагорного Карабаха. В закрытом заседании Госсовета участвуют президенты Муталибов и Тер-Петросян» – страница 1
«Драматическая ситуация, сложившаяся в последние дни в Азербайджане и Армении, все более разгорающиеся столкновения на границе между этими республиками, кровь и слезы ни в чем не повинных мирных жителей держат в напряжении всю страну. Азербайджан и Армения находятся на грани войны. 27 ноября в 12 часов дня в Кремле началось срочное заседание Госсовета СССР. В повестке дня один-единственный вопрос, но он носит чрезвычайный характер – об обострении конфликта между Азербайджаном и Арменией и мерах по предотвращению его эскалации».
«Баку»
«26 ноября открылась внеочередная сессия Верховного Совета Азербайджанской Республики. На ней выступил Президент Азербайджана А. Муталибов. Был дан анализ политической, социальной и экономической обстановки, сложившейся в республике после недавних трагических событий в Нагорном Карабахе. Необходимо осознавать, сказал он, что есть силы, настроенные враждебно к азербайджанскому государству, ставшему на путь свободы и независимости, и это требует от нас особенно взвешенных и разумных действий. Вместе с тем должен быть продолжен поиск путей мирного урегулирования карабахского конфликта и восстановления отношений между двумя соседними республиками политическими методами. После перерыва депутаты приступили к обсуждению одного из важнейших вопросов повестки дня – статуса Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской Республики. <…>
Депутаты единогласно приняли решение о ликвидации статуса Нагорно-Карабахской автономной области. <…>».
«Ереван»
«Правление Армянского общенационального движения призвало руководство Народного фронта Азербайджана совместными усилиями предотвратить угрозу войны. <…>
Правление АОД заявило о необходимости продолжить диалог на уровне Армянского общенационального движения и Народного фронта Азербайджана без всяких предварительных условий в ближайшее время и в любом месте. <…>
Однако оснований для оптимизма пока, к сожалению, недостаточно – по поступающим из приграничья сообщениям, обстановка там остается крайне напряженной. <…>
Решение парламента Азербайджана о ликвидации статуса НКАО, как и следовало ожидать, воспринято в Армении как акция, направленная на еще большую конфронтацию между соседними республиками. Это решение, подчеркивали мои собеседники, не может расцениваться иначе, как возврат к негодным силовым методам решения национальных проблем. <…>».
 
«Бесплатная приватизация. Кто в выигрыше?» – страница 1
«Московская мэрия объявила о бесплатной приватизации жилья. Решение это в лучших традициях последних десятилетий аргументируется «пожеланиями народа». Пора ли списывать в историю надежду на равные стартовые возможности? <…>
Этой несправедливости не затушевать никакими теледемонстрациями оживших старушек, вдруг избавленных от страха платить за свои метры суммы неизвестной величины при том, что у них сегодня нет, считайте, никаких. А ведь, как популярно убеждал несколько лет назад Г. Попов, старухи эти в условиях грабительской оплаты труда в СССР как «инвалиды» строительства социализма уже многократно отработали свой даже сверхсредний метраж. <…>
Интересно, в Санкт-Петербурге не позволили себе бежать от трудностей приватизации. Во-первых, здесь не отменили доплату за размеры и качество приватизируемого жилья. А во-вторых – обещали вырученные деньги направить на строительство муниципального жилья. Кроме того, Собчак, сказав, что московский вариант приватизации – это, по существу, не приватизация, высказал интересную, для многих парадоксальную еще мысль: люди, ничего не заплатившие, никогда не будут чувствовать себя собственниками. При любом повороте политической власти с ними можно будет сделать все, что угодно. Ведь что легко дается – легко и отнимается».
 
«Наши разведчики не перебегают» – страница 1
«27 ноября в Совете Республик Верховного Совета СССР началось обсуждение проекта Закона о реорганизации органов госбезопасности. <…>
Наибольшее сомнение у депутатов, особенно из Средней Азии, вызывает целесообразность создания Межреспубликанской службы безопасности. В. Бакатина также попросили прокомментировать сообщения многих средств массовой информации о том, что сейчас происходит массированный переход наших разведчиков на сторону бывшего противника. Присутствовавший на заседании Е. Примаков ответил на это, что за два месяца работы на посту шефа советской внешней разведки среди его подчиненных не было ни одного перебежчика.
Возник вопрос и о безопасности советского ядерного оружия. В. Бакатин признал, что проблема существует, причиной ее возникновения является не только обстановка в армии, но и вокруг нее. Месяц назад, сообщил он, под председательством Президента СССР состоялось совещание всех заинтересованных ведомств, в итоге которого была принята специальная программа ужесточения контроля за ядерным оружием».
 
«Россия: решено форсировать реформы» – страница 2
«Неотложные меры по стабилизации экономики России на базе программы реформ, их законодательное обеспечение – эти проблемы, судя по всему, будут полностью занимать российское правительство в ближайшее время. Об этом также шла речь на встрече вице-премьеров Г. Бурбулиса и А. Шохина с журналистами в новом пресс-центре правительства на Старой площади, открывшемся 27 ноября.
Г. Бурбулис, в частности, отметил, что главное сейчас форсировать подготовку к либерализации цен. Это неизбежно. Альтернативы, как показывают все расчеты, подобным непопулярным мерам нет. Более того, судя по поступающим в правительство письмам и телеграммам из различных районов России, люди психологически готовы на ускорение реформ, требуют «не тянуть резину». В этой связи правительство намерено в ближайшие дни пересмотреть расчеты и схемы либерализации цен. Конкретная дата будет обсуждаться, однако, в любом случае, как подчеркнул первый вице-премьер, по новым ценам мы будем жить уже в декабре.
Г. Бурбулис добавил, что нельзя допустить ситуации, при которой Верховный Совет мог бы тормозить базу реформ. Позиция Президента состоит в том, что Верховный Совет и правительство должны строить свои взаимоотношения, исходя из общности целей, в соответствии с решениями V Съезда народных депутатов РСФСР. Как известно. Съезд предоставил дополнительные полномочия Президенту, включая издание нормативных актов, которые могут противоречить действующим законам. <…>».
 
«Нашли крайнего – печатный станок» – страница 2
«Одним из глубочайших заблуждений сегодняшнего дня является поголовное убеждение в том, что виновником сумасшедшей инфляции, развала нашей кредитно-денежной системы является печатный станок. И что стоит только остановить выпуск новых бумажных денег, как ситуация в экономике сразу станет улучшаться. Такое предположение абсурдно.
Так что любой разговор об инфляции должен в первую очередь начинаться с рассмотрения сбалансированности бюджетов Союза, республик, отдельных краев и областей. <…>
Чтобы как-то заткнуть финансовые дыры, вызванные принятием многочисленных социальных программ, республики не выполняли свои обязательства перед союзным бюджетом, то есть не перечисляли туда деньги. Тем самый они также подталкивали центральные органы к осуществлению кредитной эмиссии, чтобы выплачивать зарплаты военным, учителям, поддерживать транспорт, связь. <…>
Уже сейчас во многие города деньги отправляются самолетами, а с освобождением цен и зарплат – как это предполагается экономической программой Б. Ельцина – нехватку бумажных денег можно прогнозировав со стопроцентной гарантией. <…>».
 
«Аккредитивы в Донбассе не оплатят» – страница 2
«Оказывается, Национальный банк Украины недавно издал соответствующее распоряжение, где разъясняется, что ввиду тяжелого положения с наличностью к оплате в банках республики не будут приниматься сертификаты, чеки на предъявителя, а также аккредитивы, выданные банковскими учреждениями других республик. Переводы-вклады, если их не востребовали украинские банки, по новой инструкции возвращаются отправителям. В то же время алименты, пенсии, зарплата из других регионов бывшего Советского Союза выплачиваться будут. Оставлена еще и такая возможность перемещения денег – крупные суммы могут перечисляться на счет получателя, но без права выдали их наличными в течение полугода. Запрещено также посылать за пределы Украины почтовые переводы, подвышающие 500 рублей, а также и получать аналогичные суммы. И опять же это не касается пенсий, алиментов, зарплаты».
 
«Ликвидируется госторговля на островах» – страница 2
«На Сахалине и Курилах упразднены государственные торговые структуры: райторги, базы, областное управление торговли.
Произошло это не сразу. Сперва областная власть ошиблась в маневре, но быстро спохватилась. Привычка уповать только на фонды, царить благодаря дефициту, давно отучила баловней госторговли работать на территорию, на покупателя. Когда фонды иссякли, стало очевидно: старая громоздкая система бесплодна в своей основе. Сахалинская администрация преобразовала областное управление, сократив его наполовину, в торгово-коммерческий центр. У тех, кто остался, резко подскочила зарплата. Но против ожиданий не улучшилась эффективность дела. То есть поредевший аппарат явил в действии лишь миниуправление торговли.
И вот с одобрения губернатора утверждается новая структура. Райторги преобразовываются в маркетинговые конторы, которые будут искать товар, в том числе по заявкам коллективных собственников и частников. На островах выкуплено уже более двухсот магазинов. Оптовые базы приватизируются и превращаются в акционерные общества, занятые децентрализованными закупками, а контрольный пакет акций держит комитет по управлению госимуществом, чтобы, выходит, свободные партнеры не отбивались от рук. Во главе пирамиды коммерческий отдел при администрации, который со временем оформится в департамент».
 
«Радио «Свобода» на свободной Украине» – страница 3
«В Киеве открывается бюро украинских программ радиостанции «Свобода». Власти республики дали на это принципиальное согласие, и сейчас заканчивается выполнение необходимых формальностей. <…>
Украина не располагает на сегодня прямыми выходами на мировые источники информации, поэтому все, что здесь свершается, доходит до мирового читателя и телезрителя через посредников, в лице которых чаще всего выступают советское Центральное телевидение и союзные газеты. И раньше их видение и оценка происходящего на Украине приводили к мелким конфликтам. Теперь же, когда республика провозгласила независимость, а центр продолжает попытки создания нового Союза, в информационной сфере сложилось открытое противостояние средств массовой информации центра и республики. <…>».
 
«Они еще не волшебники» / Владимир Кардин – страница 3
Подзаголовок – «Без возрождения нравственности демократия обречена на вымирание»
«Избавление от тоталитарной узды сменялось беспощадной зависимостью от экономических обстоятельств и политических экспериментов. <…>
Демократы повсеместно и вполне оправданно чувствовали нравственное превосходство над противниками. <…>
Смещены какие-то этические нормы. Будущая элита больно уж быстро почувствовала вкус привилегий. Пока еще – относительных. Но достаточно поспешно и ловко материализуемых. <…>
Без возрождения нравственности, я уверен, демократия выродится. Рыночная экономика приобретет классические мафиозные черты. Что мы уже имеем несчастье наблюдать. <…>
Нам нужно не столько новое мышление, сколько новые человеческие взаимоотношения, что гораздо сложнее. Но такая задача и не ставится. А новомыслящие деятели, не слишком обремененные правилами и принципами, сплошь и рядом ведут себя далеко не лучшим образом и, защищая капиталистические порядки, не желают считаться со «звериным законом» капитализма: не умеешь – не берись. Берутся и то и дело садятся в лужу. <…>
Нынешние реформаторы, особенно те, кто получил реальную власть, набирались ума-разума в цеховских, обкомовских и редакционных кабинетах либо в кабинетах профессорских. У двух этих образов жизни (аппаратного и профессорского), двух способов приобщения к деятельности есть нечто общее – солидное удаление от образа жизни, уготованного миллионам. <…>
Переходя из стана протестующих, наставляющих в стан управителей и распорядителей, многие словно утрачивают чувство реальности. <…>
Беспримерные задами стоят перед руководителями суверенных государств, объединяющихся в беспрецедентный союз. При всей специфичности задач каждого то и дело замечаешь сходство подходов, совпадение в последовательности или непоследовательности действий, в импульсах, диктующих линию поведения. Чего они не умеют, мы уже более или менее знаем; наступил час узнать, что же они умеют. Им предстоит совершить чудеса. А они – не волшебники, они еще только учатся. <…>».
 
«Независимость Украины: новая политическая реальность, к которой привыкает мир» – страница 4
«Предсказание М.С. Горбачева о том, что после выборов Украина непременно присоединится к Союзу Суверенных Государств, возможно, отражает истинные упования Президента, но уж никак не реальную перспективу. В мире за пределами Москвы сомнений по этому поводу немного. <…>
Конечно, не только лояльность к М. Горбачеву, неизменная и по-человечески трогательная, формирует украинскую политику Буша. В основе ее – 30 тысяч ядерных боеголовок, жуткая собственность умирающего СССР, никому не понятным образом наследуемая четырьмя (кажется, четырьмя) республиками, включая Украину. Но даже если все это оружие с Украины будет вывезено, она все равно не разучится производить ни ядерное оружие в Харькове, ни ракеты в Днепропетровске, ни авианосцы в Николаеве. <…>
Тревогу в связи с развитием событий, и прежде всего российско-украинских отношений, высказывают даже в раздираемой гражданской войной Югославии. <…>
Тезис Президента о том, что право на самоопределение должно осуществляться не через сепаратизм и отделение, а через «глубокое перераспределение власти», для украинцев прозвучит слишком общо. Да и то, что мы сейчас переживаем все вместе, – разве еще не катастрофа? <…>».
 
«Украли 60 километров ситца» – страница 6
«Крупная кража совершена в Иванове: за один раз похищено с текстильной фабрики...60 километров ситца. Прочитав сообщение об этом в газете «Рабочий край», подумал: может, тут какая-то ошибка, и позвонил начальнику УВД облисполкома Геннадию Панину. Но он подтвердил: все так.
– Этот случай, – добавил начальник УВД, – отражает общую, весьма тревожную тенденцию. Невероятная растащиловка развернулась сейчас в нашей области. Тканей в этом году украдено с текстильных предприятий вчетверо больше, чем в прошлом. Причем масштабы хищений растут день ото дня. Раньше воровали метрами, теперь же воруют километрами. Кстати, адреса, куда идут главным образом крупные партии похищенных тканей, нам хорошо известны – это Закавказье и Прибалтика».
 

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. 1991. – 27 ноября, среда. – № 258. – 4 полосы.

«Станет ли чрезвычайный бюджет чрезвычайным?» – страница 1
«На утреннем заселении Совета Союза его председатель Константин Лубенченко, взяв слово для сообщения о плане работы нижней палаты на ноябрь–декабрь 1991 года, большую часть своего выступления посвятил вопросам, которые рассматривались на заседании 25 ноября. Три главные проблемы были в центре внимания участников этой встречи: о Союзном договоре, совместных действиях суверенных государств в проведении экономических реформ и о взрывоопасной ситуации, сложившейся в отношениях между Азербайджаном и Арменией. <…>
Далее Константин Лубенченко заострил внимание на необходимости скорейшего рассмотрения чрезвычайного бюджета страны на конец нынешнего года. В соответствии с графиком он должен рассматриваться палатой сегодня. Однако трудно сказать, какую ироническую роль в оздоровлении экономики страны может сыграть этот изрядно запоздавший бюджет, да еще в условиях политической неразберихи. <…>»
 
«Декабрь – старт свободных цен»– страница 1
«Мы надеемся на вашу помощь, интеллектуальные и психологические усилия, особенно необходимые сейчас для проведения радикальной экономической реформы, разъяснения ее людям», – с этих слов начал вчера встречу Президент РСФСР Борис Ельцин со своими представителями из регионов республики.
Особо остановившись на проекте Указа о либерализации цен. Президент подчеркнул, что «другого выхода сейчас нет, и либерализацию необходимо проводить в декабре». Через месяц, два, по его словам, уже будет поздно и бесполезно это делать. Предусматривается, что на часть сырья, материалов, продуктов останутся фиксированные государственные цены, в том числе на нефть, все виды топлива для населения, молоко, некоторые виды хлеба, соль, спички. «По расчетам, мы ожидаем рост цен в 3–5 раз, – сказал Б. Ельцин, – но при стихии рынка расчеты могут подвести». «Запасы у нас небольшие, – заметил он, – но надо откровенно сказать, что часть продуктов придерживается».
Борис Ельцин призвал своих представителей в регионах «иметь мужество удержать бюджет, не поддаваться на просьбы дать льготы по налогам». «Ни одна страна не прошла через реформы без потерь, падения уровня жизни», – сказал Президент. Он выразил надежду, что люди поймут необходимость принимаемых сейчас мер».
 
«Иван Силаев уехал за миллиардом»– страница 1
«Вчера председатель Межгосударственного экономического комитета Иван Силаев отбыл в Брюссель с официальным визитом. Перед отлетом в аэропорту Внуково он ответил на вопросы журналистов.
Иван Степанович, какова цель вашего визита в Бельгию?
– Прежде всего – провести переговоры с председателем Комиссии Европейского экономического сообщества Ж. Делором и подписать пакет документов по гарантии кредита на 500 миллионов экю. <…>
Каким образом будут использоваться кредиты?
– У нас есть продовольственное соглашение, подписанное двенадцатью республиками, где оговорена доля каждой из них по зерну, мясу, маслу, сахару. Эта доля зависит от нашего внутреннего баланса, от того, чего республикам сегодня не хватает. <…>
А как быть с самостоятельной внешнеэкономической деятельностью суверенных государств?
– По всем соглашениям со странами «семерки» вести переговоры и подписывать документы уполномочен Внешэкономбанк СССР. <…>».
 
«Сначала выборы. Слияние потом» – страница 1
«Указом Президента РСФСР объявлено восстановление Российской академии наук. Ее членами станут все академики и член-коры АН СССР, а также вновь избранные члены первоначального состава РАН. <…>
Или союзная академия просто преобразуется в российскую, и тогда надобность в образовании какой-то новой структуры отпадает. Или последняя создается, и в России либо параллельно существуют две академии, причем «большая» лишается поддержки государства и постепенно умирает, либо – еще круче – она, подобно многим союзным органам, упраздняется, либо интегрируется с новой в одну Российскую академию.
Был выбран последний вариант. Как наиболее разумный. С ним согласятся далеко не все ученые, особенно те, кто возлагал на самостоятельную РАН огромные надежды. Он действительно не бесспорен. Потому что АН СССР – бюрократическое ведомство, и в результате слияния РАН может унаследовать не лучшие черты «министерства науки». Поэтому вариант интеграции был принят в российских коридорах власти не сразу. <…>
Но сначала состоятся выборы первоначального состава РАН. На 160 вакансий академиков подано 1731 заявление. <…>».
 
«С банкнотами проблем не будет» –страница 1
«С тем, что решение парламента России о повышении минимальной оплаты труда и пенсий до 342 рублей «антиправительственное», не согласились заместители Председателя ВС РСФСР Сергей Филатов и Владимир Шумейко на встрече с журналистами поздно вечером в понедельник. По словам Владимира Шумейко, это решение вытекало из Указа Президента РСФСР о повышении окладов в бюджетных организациях на 90 процентов. Помимо этого в работе согласительной комиссии по данному законопроекту принимал участие заместитель председателя российского правительства Александр Шохин. Что же касается недостаточной «мощности печатного станка», то Шумейко предложил печатать купюры большого достоинства, вплоть до 10 тысяч рублей, и использовать реквизированные «павловской реформой» 50- и 100-рублевые банкноты».
 
«Чем отличается камвольный комбинат от танковой дивизии»– страница 2
«Украина взяла под свою юрисдикцию войска, развернутые на ее территории, и Черноморский флот. Президент Грузии объявил собственностью республики имущество, боевую технику, базы и объекты армии, флота и погранвойск. Подобное решение принято Азербайджаном. О национализации армейского имущества заявила Молдова. Наконец, лидеры Приднестровской республики также взяли находящиеся на ее территории воинские части под свою юрисдикцию. <…>
Стремление создать свои армии сопровождается довольно туманными заверениями в собственном миролюбии и справедливом намерении «защитить» свой суверенитет. Законность же таких актов подтверждается, по мнению республиканских лидеров, тем, что каждая республика, каждый народ немало вложили в строительство единых вооруженных сил. И вообще, если суверенные государства национализируют все имущество, принадлежавшее центру, то почему исключение должно делаться для армейской собственности? <…>
Следует иметь в виду: при строительстве, развертывании, вооружении единой армии исходили из чего угодно, только не из перспективы дележа между республиками. <…>
Открытым является другой вопрос: а зачем суверенным республикам суверенные вооруженные силы, создаваемые на основе одной из самых мощных армий мира? О внешней военной угрозе сегодня могут всерьез говорить лишь среднеазиатские республики, граничащие с Афганистаном. Стало быть, республики собираются сдерживать друг друга?<…>
Это обстоятельство не может не тревожить весь мир. Военная дезинтеграция, последовавшая за государственной, серьезно страшит Запад: как будет реализовываться договор о сокращении вооружений в Европе? <…>».
 
 
«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О коммерциализации деятельности предприятий торговли в РСФСР» – страница 2
«В целях создания условий для развития конкуренции в сфере торговли, общественного питания и улучшения обеспечения населения товарами народного потребления и услугами постановляю:
1. Органам исполнительной власти республик в составе РСФСР, краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и районов в городах: реорганизовать до 1 января 1992 г. государственные (муниципальные) предприятия и организации розничной торговли и общественного питания независимо от ведомственной принадлежности путем выделения из их состава в установленном порядке структурных единиц (магазинов, мелкорозничной сети, общедоступных столовых, кафе, ресторанов и других) и предоставления указанным структурным единицам прав юридического лица;
создавать указанные предприятия, не изменяя форм собственности, сохраняя профиль их деятельности и обеспечивая выполнение всех ранее заключенных хозяйственных договоров;
обеспечить своевременную регистрацию этих предприятий, оказывая им необходимую помощь в процедуре оформления соответствующих документов <…>».
 
«Таможне дают «добро» – страница 2
«Указом Президента создан Государственный таможенный комитет РСФСР. Его председателем назначен Анатолий Круглов. <…>
Первое интервью в новой должности он дает «Российской газете».
Анатолий Сергеевич, как лично вы и ваши коллеги отнеслись к Указу?
– Сожалеем, что из всех важнейших государственных институтов суверенной России республиканская таможня создается в последнюю очередь. <…>
То есть поставите таможни по всему периметру РСФСР?
– Пограничные таможни мы решили пока создать только на границах с государствами Прибалтики. <…>
А на границах с другими республиками?
– Убежден, что устанавливать таможенные барьеры между остальными субъектами бывшего Союза – полное безрассудство. Необходимо сохранить между нами какой-то единый координирующий орган. <…>
Вопрос, быть может, для вас несколько неприятен, но обойти его никак нельзя. Существует ли сегодня проблема коррупции на таможне?
– Да, существует. Но драматизировать ситуацию не следует. Проблема в основном носит социальный характер: служба не имеет ни своих домов отдыха, ни санаториев, ни дошкольных учреждений, ни ведомственного жилья. <…>».
 
«Арбат на аренде» – страница 4
«Наша газета уже не раз рассказывала о желании некоторых фирм упорядочить ситуацию на Арбате. И вот на днях решилась судьба Нового Арбата на ближайшие годы. Бывший Калининский проспект на конкурсной основе сдан в аренду двум малым предприятиям – «Купине» и «Лику». <…>
Их главная задача – облагородить, привести в приличный вид эту магистраль с современной архитектурой. Всякая улица должна быть функциональной. Здесь будут установлены новые киоски с современным дизайном. Некоторые детали домов будут изменены с использованием лакокрасочных изделий, которые предлагают западные фирмы, установят новые светильники, по-иному оформят клумбы. <…>
Итак, начался интересный эксперимент для нашей столицы. Хорошо, что появились такие прецеденты передачи в аренду улиц, площадей. Может быть, со временем станут они чище, уютнее, роднее. <…>».
 
«Через Библию – к процветанию»– страница 4
«На днях в Москве состоялась еще одна премьера – впервые в нашей стране американский Институт главных жизненных принципов провел свой семинар. Он посвящался довольно нетрадиционной для нас теме: «Применение библейских принципов для разрешения жизненных конфликтов и осмысления жизни». Перед отлетом домой руководитель семинара директор института Билл Готард ответил на несколько вопросов.
Не боитесь ли Вы, что в России подобные семинары успехом пользоваться не будут? Ведь практическое применение христианских постулатов для нас вещь новая.
– Да, но проблемы, которые мы пытаемся решить, и для вас, и для нас одинаковы. Это наркомания, алкоголизм, конфликты в семьях. Американская государственность (как и российская, кстати) строилась на христианских принципах, которые впоследствии были во многом забыты. <…>
Как практически будет выглядеть осуществление вашей программы у нас в стране?
– Мы предполагаем сочетание разных форм. Я и мои ученики намерены регулярно приезжать сюда (в этой поездке Б. Готарда сопровождали более трехсот учеников) для того, чтобы проводить семинары. В одной из московских школ остаются наши представители, которые по нашей методике проведут со школьниками цикл занятий. Контакты с руководством российского народного образования позволяют надеяться на расширение такого обучения. <…>».
 
«Родные просторы» встречают русских» – страница 4
«Межреспубликанская общественная ассоциация «Родные просторы» зарегистрирована Минюстом РСФСР в апреле этого года. Занимается эта общественная организация защитой прав русскоязычного населения за пределами РСФСР, выступает посредником при улаживании межнациональных конфликтов на местах и – самое главное! – оказывает помощь семьям беженцев в переселении и обустройстве на новом месте.
В Прибалтике, Закавказье, Молдове возросло число русских, желающих приехать в Россию. Но в больших городах и без беженцев проблем хватает. Вся надежда на малые и средние города, где есть предприятия с перспективой расширения производства.
Объединение «Эмиграция» в Душанбе договорилось с Воронежским горисполкомом о строительстве города-спутника. Здесь будут жить русские, прибывшие из Таджикистана. В Молдове создана проектно-строительная фирма «Виадук», которая «выбрасывает» на российские просторы свои «десанты», строит жилье и создает рабочие места. На сегодняшний день работой и жильем обеспечены уже три тысячи русских из Молдовы. <…>
Сейчас проблема беженцев серьезно разрабатывается в нескольких комитетах и комиссиях ВС России, практически подготовлен закон о российском гражданстве. Но, несмотря на это, желающим выехать из республик не стоит рассчитывать только на помощь государства. Доказывать свою нужность России в условиях нарождающегося рынка придется и самим».
 

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов - 1991. – 27 ноября, среда. – № 151. – 8 полос.

«Горбачев в отставку не уйдет. Сегодня он нужен республиканским лидерам больше, чем они ему» – страница 1, 2
«Госсовет кончился провалом, а в случае провала Горбачев и на самом деле несколько раз публично грозил уйти в отставку. В понедельник вечером отставка была вполне вероятна. <…>
О том, что случился самый настоящий провал, определеннее всего свидетельствует сам текст постановления Госсовета, принятого в финале заседания. Вероятность, хотя бы и теоретическая, что однажды переговоры в Ново-Огареве возобновятся еще paз (и в очередной раз с нуля), что эпопея с политическим соглашением пройдет еще один круг, разумеется, сохраняется. Но нынешний вариант текста представляет уже только чисто архивный интерес. <…>
В решении, принятом Госсоветом в минувший понедельник, никакой логики нет. Есть только объяснение – на мой взгляд, единственное. Горбачев умолял своих коллег не резать без наркоза, не отправлять его одного предмутные очи телекамер за тем, чтобы просто сказать: «Все пропало. Конец». Горбачев просил оставить ему еще один шанс – просто там, для очистки совести. Просил дать возможность хотя бы растянуть, размазать провал договорной идеи во времени, пока она медленно утонет в трясине слушаний на пленарных комиссиях, в тине дебатов. <…>
Но самое удивительное, что Горбачеву милостиво дали «амнистию» политики, которые, может быть, больше всего на свете боятся сегодня как раз его отставки. <…>
Республиканские президенты совместными усилиями задушили и закопали очередной вариант Союзного договора. Но если душа его все же окажется бессмертной и возродится однажды и новом тексте, то, как минимум, одно его положение я берусь предсказать: статья, озаглавленная «Президент Союза», там будет. Ибо президент СССР Михаил Горбачев, грубо говоря, дозарезу нужен своим республиканским коллегам. Пост союзного президента остается гарантированным от посягательств на упразднение, а Михаил Горбачев – персонально – остается незаменимым на этом посту постольку, постольку все еще сохраняется его исключительно мощный потенциал в двух политических областях. <…>
Мятеж в августе, конечно, стал для Горбачева трагедией. <…>
Мандат, которым сегодня располагает президент СССР, получен от более не существующего съезда народных депутатов СССР – органа, не просто мирно кончившего свои дни, но с позором изгнанного с политической сцены. Потому Горбачев стремится укрепить собственную политическую базу единственно возможным в демократическом обществе способом – путем организации демократических выборов. <…>
Ельцин, в свою очередь, противодействует этому. Он стремится сохранить имидж единственно законного – народом избранного – лидера России (и, автоматически, лидера Союза – пока РСФСР остается доминирующей политической, экономической и военной силой в реформируемом сообществе). <…>».
 
«Армяне будут служить Армении» – страница 1
«Верховный Совет Армении принял 25 ноября в первом чтении законопроект о всеобщей воинской обязанности. В него вошли положения принятых прежде решений парламента республики о том, что призывники-армяне будут проходить воинскую службу только на территории республики, а за ее пределами – только с их добровольного согласия. Гражданам республики иной национальности оставлена возможность проходить воинскую службу по собственному выбору за пределами Армении. <…>».
 
«Съезд в Екатеринбурге: Проверено. Мин нет» – страница 2
Подзаголовок – «Создана еще одна компартия»
«Российская коммунистическая рабочая партия, о необходимости которой так долго говорили большевики-ортодоксы, наконец учредилась на прошедшем 23–24 ноября съезде российских коммунистов. Хотя местом рождения новой партии стал Екатеринбург, вряд ли участники съезда будут благодарить городские власти за оказанное гостеприимство. <…>
Шедших на съезд делегатов встречали пикетчики с плакатами. <…>
Новорожденная партия получила название РКРП. <…>
Своим присутствием президиум украшали другие именитые люди: бывший рабочий вожак Теймураз Авалиани и бывший кандидат в президенты РСФСР генерал Альберт Макашов. <…>».
 
«Большинство - за Союз?» – страница 2
Подзаголовок – «О результатах опроса общественного мнения жителей крупных городов страны (Москва, Киев, Алма-Ата, Красноярск) по проблеме будущего Союза, приведенного 11-21 октября 1991 г.»
«Опрос, проведенный Фондом социально-политических исследований, при всех оговорках по поводу его представительности (отражает лишь основные ориентации жителей крупных городов трех республик страны), позволяет сделать ряд выводов, имеющих принципиальное значение для оценки перспектив политики, направленной на воссоздание Союза. <…>
Некоторые выводы:
– идея необходимости союза, в том числе союза политического, пока что по-прежнему преобладает в массовом сознании;
– идея чисто экономического союза нигде не пользуется особой популярностью, особенно на Украине;
– идея военного союза в нынешних условиях не является притягательной, в особенности на Украине, что требует особой интерпретации неизбежной общей военной политики союза;
– удельный вес в населении принципиальных, непримиримых противников любого союза в целом пока относительно невелик, хотя и весьма различен в разных городах, составляя в Киеве значительную часть населения: почти четверть:
– доля тех, кто выступает против союза из экономических соображений, достаточно устойчива по всем городам (12–17%); это те, чья позиция может измениться;
– обращает на себя внимание поляризация массового сознания киевлян: или политический союз (без военного), или никакого;
– особое внимание должно быть уделено крайней пестроте ориентации на Украине, что требует выработки комплексной специфичной для каждой ее части союзной политики. <…>».
 
«Руслан Хасбулатов: «Переделываться я не хочу» – страница 3
«Президиум ВС Татарстана на своем последнем заседания 22 ноября принял специальное заявление, осуждающее высказывания председателя российского парламента, сделанные им в интервью газете «Известия Татарстана». Это интервью по праву может считаться в Казани публикацией месяца: призрак Хасбулатова теперь то и дело встречается в татарстанских «коридорах власти», словно тень отца Гамлета. Причем говорят не столько об опубликованном в газете, столько о сказанном российским спикером, но не напечатанном, «чтобы не нагнетать». Высказывания о «железной клетке», в которой будто бы повезут в Москву несогласных с российскими законодателями, и о возможном «втором взятии» Казани вошли уже в фольклор татарстанских политиков. Впрочем, бравшая интервью народный депутат Татарстана Зиля Валеева не отрицает, что текст беседы был отредактирован, и считает, что многие легендарные высказывания сильно преувеличены. Обсуждение текста заявления проходило на заседании Президиума довольно бурно, и вначале для его принятия не хватило одного голоса – председателя ВС Фарида Мухаметшина, проводившего в этот момент встречу с депутатами. Вернувшись, Мухаметшин присоединился к голосовавшим «за» депутатам. «Уж больно некорректные высказывания в адрес нашего парламента и республики, – заметил он корреспонденту «НГ». – Мы вынуждены были высказать свое отношение к этому и посоветовать быть более сдержанным в отношении республик, чтобы не вызывать напряжения». Ниже мы приводим текст интервью Руслана Хасбулатова с незначительными сокращениям. <…>
Руслан Имранович, вы считаетесь наиболее последовательным сторонником Бориса Ельцина. А его позиция в отношении автономных республик была ясно высказана во время прошлогодней поездки в Татарстан: «Берите столько свободы, сколько проглотите...»
– Это была ошибочная позиция. Позже Борис Николаевич сам признал это на съезде народных депутатов РСФСР.
Тогда уточните, какова же она сегодня?
– Позиция России заключается в том, что республики, вводящие в состав Российской Федерации, – это часть единого Российского государства. <…>
На совещание представителей бывших и нынешних автономий вы подчеркнули, что усиливающиеся в российском парламенте шовинистические тенденции создают фон, при котором невозможно нормально работать. Это вызывает особенно болезненную реакцию в республиках.
– Да, но шовинистические тенденции – следствие действий ваших республик. <…>
Но по Конституции нашей республики президент ТаССР глава государства, а не исполнительной власти.
– Это ваша Конституция. Соответствует ли она российской? Я, кстати, уже дал задание прокурорам проверить это. Я вообще рассчитывал на Татарстан, как на наибольшего союзника в деле сохранения единства России. <…>
Положим, это ваше личное мнение. Но есть еще вопросы истории. Анализируя их, даже многие российские лидеры подтверждают, что три республики Тува, Чечено-Ингушетия, Татарстан никогда не оформляли документально своего вхождения в РСФСР.
– Ну и что? У Московской области тоже нет такого документа, и у бывшего Смоленского княжества. Все это чепуха. Вы бы лучше подумали, как дать свободу народу. Об этом надо заботиться. А вы только блокируете законы РСФСР. Это излюбленное занятие Верховного Совета и президента ТаССР: по моим сведениям, вы уже приняли 16 законов, блокирующих законы РСФСР. А еще хотите, что бы к вам хорошо относились. <…>».
 
«В республике нет ни одной национальной школы» – страница 3
Подзаголовок – «Прошел I Всесоюзный съезд удмуртов»
«Созванный в Ижевске I съезд поставил задачи сохранения, возрождении и развития удмуртского этноса.<…>
Разработка и принятие кодекса законов о коренном народе республики станут основой для реализации назревших проблем: возрождения села, которое по-прежнему остается социально-бытовой основой удмуртской нации, создания концепции национального образовании в республике, где нет ни одной удмуртской школы, сохранения национального языка и возведения его наряду с русским в статус государственного.
На съезде принято решение о создании Всесоюзной ассоциации удмуртов, которая будет координировать межрегиональные связи и проводить политику культурно-национальной автономии, возродив представительство удмуртов во всех органах власти страны и ее законодательных структурах. <…>».
 
«Народ просит не хлеба, а оружия» – страница 3
Подзаголовок – «Но в Северной Осетии недостаток и того, и другого»
«Начинающемуся 29 ноября и находящемуся пока на стадии организационного энтузиазма съезду осетинского народа была провозглашена анафема на заседании Комитета самообороны республики. Командующий республиканской гвардией Бимболат Дзуцев <…> обвинил организаторов съезда в намерении, вырвав власть у действующего руководства, создать альтернативное правительство и посоветовал тем, кто беспокоится о судьбе Осетии, взять в руки оружие и идти вместе с ним воевать. <…>
Оппозиция, в свою очередь, упрекает власти в том, что они целенаправленно доводят республику до открытой конфронтации с Ингушетией и предлагают народу оружие вместо хлеба – при том, что у Осетии уже немало проблем, вызванных «горячим» конфликтом в Цхинвали и «холодной войной» с российскими лидерами. <…>
И если Дудаев чувствует себя достаточно уверенно для того, чтобы демонстрировать собственную независимость, то Осетия и Ингушетия пока предпочитают тактику апелляций, явных и скрытых, то к нему, то к Ельцину. Ингуши требуют от президента России высказаться публично по поводу того, как он намерен реализовывать Закон о репрессированных народах. Осетинские власти демонстрируют свою лояльность России – не столько лично Ельцину, сколько идее российской неделимой державности. <…>».
 
«Гвардия Китовани готова подчиниться Верховному Совету и защитить территориальную целостность Грузии» – страница 3
«<…> В понедельник на очередном заседании сессии парламента первым пунктом обсуждалось постановление ВС о незаконных формированиях на территории республики. Приятной неожиданностью стало сообщение о решении части формирований Тенгиза Китовани, расположенных вооруженным лагерем на берегу Тбилисского моря, покинуть свое расположение и защитить территориальную целостность Грузии. <…>
Однако кровоточащей раной остается Шида Картли (Южная Осетия). Участившиеся операции дислоцированных гам сил МВД СССР на сессии названы антиконституционными и преступными. Подчеркивалось, что внутренние войска не только не способствуют смягчению, а тем более прекращению конфликта, но и являются инициаторами карательных акций против мирного грузинского населения. Депутаты квалифицировали чрезвычайное положение в Цхинвали и прилегающих к нему районах как юридическое прикрытие для неправомерных действий сил МВД СССР, вследствие чего парламент принял постановление об отмене в регионе чрезвычайного положения и выводе оттуда подразделений ВВ союзного подчинения. <…>».
 
«До рынка еще далеко» – страница 4
Подзаголовок – «Но Эстонии пока по карману заниматься политикой»
«Реформа. В силу разных причин реформирование государственного устройства Эстонии и ее экономики осуществлялось и продолжает осуществляться преимущественно политическими методами. <…>
Эстонский республиканский банк …Госбанка СССР. В соответствии с законом 1989 года о банковской реформе был образован независимый от государства, что соответствует международным нормам, национальный Эстибанк, который после упразднения осенью 1990 года отделения Внешэкономбанка СССР стал монопольным распорядителем валютных средств в стране. Сегодня именно он устанавливает курс доллара США, германских и финских марок по отношению к рублю и осуществляет их продажу предприятиям. Биржевая продажа валюты не производится, нет честных меняльных контор, равно как и частных коммерческих банков. <…>
Приватизация по…По плану правительства приватизация – основа основ рыночной экономики – будет складываться из нескольких разнозатянутых по времени и разновеликих по значительности этапов:
1. «Большая приватизация» земли, крупных и средних промышленных предприятий;
2. Муниципализация жилых и нежилых помещений и городских предприятий;
3. «Малая приватизация» сферы обслуживания, торговли и общества. <…>
Но... на пути к реализации этого важного решения встали два политических вопроса: о гражданстве и о возвращении собственности бывшим владельцам или их наследникам. И если первый, наиболее острый и злободневный, чреват сильными социальными потрясениями, то второй, во-первых, сильно затягивает по срокам большую приватизацию и ограничивает малую. <…>
Как же выглядит эстонская экономика сегодня, при переходе от «3 месяцев» к «3 годам»? Многочисленные «свеженькие» департаменты министерств фактически не берутся руководить экономикой и ее регулировать. Зато все предприятия – производители, переработчики и поставщики имеют право, находясь по-прежнему в собственности государства, устанавливать произвольные цены. И лишь торговля, львиная доля которой также является государственной, ограничена 25%-ной надбавкой. <…>
Можно заключить, что люди в Эстонии, по крайней мере сейчас, не разоряются и не голодают. Внутренняя промышленность не разваливается, сельское хозяйство, ограниченное, скажем, недопоставками украинской пшеницы, не может в ответ снабжать мясом соседние республики, но вполне в состоянии обслуживать внутренний рынок. Одним словом, эстонская экономика пока еще не дошла до критической черты и может подождать, пока политики решат свои вопросы».
 
«С нового года ЗИЛ будет акционерным обществом» – страница 6
Подзаголовок – «Дирекция хочет привлечь «НГ» к суду за оскорбление трудового коллектива»
«<…> С нового года ЗИЛ должен стать акционерным обществом. Это действо должно происходить в три этапа: сначала акции продаются партнерам, потом сотрудникам, а затем на фондовой бирже. <…>
Сейчас завод переживает пятую, самую большую реконструкцию. Цель – переход на массовый выпуск новой двухосной шеститонки ЗИЛ-4331 с первым собственным дизелем ЗИЛ-645 и прекращение производства выпускаемой с 1962 года двухосной шеститонки ЗИЛ-130 с карбюраторным бензиновым мотором. <…>
Пуск главных объектов реконструкции новых корпусов – кузовного и прессово-сварочного – еще не произошел. ЗИЛ-130 – старая, но надежная в эксплуатации машина. Каждый третий вылущенный сейчас ЗИЛ-4331 вскоре возвращается для гарантийного ремонта. <…>».
 
«В массовом сознании - относительная бедность» – страница 6
Подзаголовок – «Прожиточный минимум нашего человека с точки зрения статистики»
«Апрельское повышение цен и предстоящая их либерализация привели к тому, что подавляющее большинство советских людей оказалось на самых нижних ступенях социальной лестницы, впрочем, прожиточный минимум в массовом сознании, как и год назад, ассоциируется в основном с относительной бедностью. Существенных изменений в определении населением прожиточного минимума за истекший год не произошло. <…>
Представляет интерес и то обстоятельство, что большинство опрошенных оценивают свои собственные доходы как близкие к прожиточному минимуму и даже ниже этого уровня (в том числе и респонденты из средне- и высокообеспеченных семей). Можно сделать вывод, что люди вполне отдают себе отчет, насколько тяжело их положение. <…>
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в массовом сознании представления о прожиточном минимуме чаще всего ассоциируются с относительной бедностью. Это связано с общей неудовлетворенностью людей своим материальным положением, все большим распространением бедности среди населения на фоне неблагополучной социально-экономической обстановки в обществе».