«Кто ищет, тот всегда найдет» – страница 2

«Бывший майор КГБ Олег Закиров, участник расследования Катынской трагедии, которое проводили и «МН», сообщил редакции: – архивы КГБ Грузии, Армении и Южной Осетии с прошлого года хранятся в Смоленском управлении госбезопасности. Туда они срочно были вывезены после того, как обстановка там стала нестабильной. Видно, Смоленск выбран не случайно. Председатель УКГБ генерал Шиверских много лет старательно и успешно хранил документы, связанные с расстрелом в 1940 году 15 тысяч польских офицеров».

 

«Немцы поддержали «МН» – страница 2

«Для запрещенной в Москве в дни путча газеты «Московские новости» её кельнское издание стало одним из каналов, по которому она обращалась к зарубежной общественности. Поступающая из Москвы по телефону и телефаксу информация тут же передавалась десяткам германских радио- и телестанций, информационным агентствам и газетам. <…>».

 

«Захоронить Ленина можно без проблем» – страница 2

«Так считает один из сотрудников лаборатории, которая занимается уходом за телом основателя большевизма. <…>

– Тело Ленина,– сказал он, – может спокойно выдерживать обычную температуру воздуха. Разницы между тем, что в Мавзолее он лежит в саркофаге, а на кладбище будет находиться в гробу, нет. По неподтвержденным данным, вопрос о захоронении Ульянова должен быть вскоре рассмотрен. <…>».

 

«Запишите меня в гвардию» – страница 2

«Пока никто толком не знает, что такое российская национальная гвардия. Точно известно только про бригаду из трех тысяч человек, которая будет подчиняться лично Президенту России. Эти люди, прошедшие жесткий конкурсный отбор, будут служить по контракту в Москве, либо в ближнем Подмосковье. Рабочий день – с 10 до 18 часов. Выходные – суббота и воскресенье. Ночевать будут дома. Вечерами могут учиться. Зарплата – не менее 600 рублей у рядовых. Президент вправе распоряжаться гвардией по своему усмотрению. Она может быть использована на спасательных работах при землетрясениях, в любых нештатных, экстремальных ситуациях, исключая межнациональные конфликты. Это будет законодательно оформлено. Срок контракта – 3, 5, 7 лет. <…>

Откуда-то выполз неистребимый пятый пункт: будет ли при отборе в гвардию учитываться национальность добровольца? Выяснилось, что это обсуждалось даже в «Белом доме». Пришли к выводу, что пункта о национальности в анкетах не будет.

И еще одного пункта нет в анкете, но этот вопрос обязательно зададут добровольцу при собеседовании, когда начнется конкурсный отбор: где был во время мятежа?».

 

«Мы и они после путча» – страница 3

«Цивилизованное зарубежье испытывает прилив симпатий к демократам Советского Союза, Ельцину, Горбачеву (пожалуй, именно в таком порядке). Советский Союз, остававшийся бастионом тоталитаризма 70 лет, откровенный тоталитаризм отверг. Нас долго попрекали опытом Восточной Европы: почему-де вы не выходите на улицы. Наконец, вышли, хотя и, по совести говоря, очень немногие вышли «на улицу» как в прямом, так и переносном смысле. <…>

В приливе чувств на Западе заговорили о пересмотре своей сдержанной политики экономического сотрудничества. Однако деньги рождаются из симпатий с той же точно частотой, как дети от поцелуев. Даже если лидеры Запада примут решение об оказании более существенной экономической помощи, бизнес денег не даст. Августовский путч прокричал на весь мир о потрясающей нестабильности режима Горбачева и, если отрешиться от сладкого головокружения победы, то и слабости демократов. <…>

Но остальные республики, в общем, свели свою позицию к следующему: это внутреннее дело России. Таким образом, межреспубликанского демократического союза не получилось. То, что Союз дезинтегрировал даже в этом смысле, чрезвычайно важная для зарубежья вещь. <…>

Крайне обостряется проблема разоружения. Разоружение – это прежде всего доверие. Теперь в умах западных политиков постоянно будет присутствовать следующее соображение: да, разоружаться будем, но надо иметь в виду, что организаторы следующего путча могут плюнуть на международные обязательства в мгновение ока, поэтому разоружение должно быть крайне осторожным и легко обратимым. <…>».

 

«Путь к Союзу труден, но вполне преодолим» – страница 3

«Весь этот год мы прожили в напряженном и бескомпромиссном противостоянии союзному центру как оплоту советского коммунистического тоталитарного режима. <…>

Что изменилось сегодня? Какова принципиальная новизна ситуации после зловещих трех дней антиконституционного заговора и нейтрализации путчистов? Некоторые искренние комментаторы утверждают, что заговорщики совершили самоубийство системы: предприняв атаку на демократические преобразования, они своими руками ликвидировали агрессивный тоталитарный союзный центр. <…>

Союзный центр – это отнюдь не некое географическое, с точным адресом, персонифицированное образование, пустившее из-за стен Кремля железные щупальца, опутавшие республики. Центр – это сама тоталитарная система, разлившаяся по всему пространству «Страны Советов». И потому зачастую упрощенно (не всегда, надо сказать, по наивности) понимаемая проблема «суверенные республики – имперский центр», на мой взгляд, должна включать в себя проблему качественного изменения общественного тоталитарного строя в процессе радикальных экономических, политических и духовных реформ. <…>

Убежден, что движение в этом направлении возможно. Какими могут быть конкретные шаги? Первое. Фиксируется зона переходного периода – состояния, когда тоталитарный центр уже не может управлять Союзом, а республики еще не готовы к этому. Второе. Форсированно разрабатывается экономическое соглашение пятнадцати республик, устанавливающее взаимовыгодные правила хозяйственно-управленческой деятельности на всей территории бывшего Союза. Третье. Создаются временные структуры для координации экономической деятельности (допустим, межреспубликанский экономический комитет) и государственно-политического управления. Четвертое. Формируется представительный временный парламент из представителей республик (по квотам) с правом оперативного решения законодательных задач в переходный период. Пятое. Все сказанное уместно и возможно при том очевидном условии, что республики самостоятельно определяют формы своего вхождения и участия в долгожданном и долготрудном союзе суверенных государств».

[Геннадий Бурбулис, госсекретарь РСФСР]

 

«Держать? Кого?» – страница 3

«…Горбачев из тех лидеров, которые никого не слышат. Повторять снова, что он не знал, что Янаев пьянь и уголовник, дело которого о банальном воровстве в крупных размерах в бытность того молодежным лидером прикрыло КГБ? Не знал, что Пуго уже был реальным пугалом для всех прибалтов? Не знал, что Поляничко проводил геноцид афганского народа? Не знал, какой Павлов финансист? Знал. И он вовсе не плохой кадровый политик, а блестящий. Только его политика все шесть лет перестройки была построена на таком вот принципе: брать замазанных – в крови, в деньгах или еще какой другой гадости. <…>

…Горбачев такой блестящий геополитик и стратег, что при нем мы – Великая Россия – Кавказ потеряли. Армян – единственного нашего историей и географией и всем прочим естественного союзника и собрата – предали. И этим предательством обмен на мифическую азербайджанскую поддержку Союзного договора (не народную, а компартийную) мы промотали действительное наше российское наследство, от предков доставшееся, – дружбу с грузинами и армянами. <…>

Это при нем, при Горбачеве, выросло новое поколение людей, которое никогда не согласится жить при коммунизме. Не согласится, и все. Как бы тот коммунизм ни назывался, хоть по старому – «самодержавие, православие, народность», хоть по новому – Обновленный Союз Суверенных Республик. <…>».

[Елена Боннэр]

 

 «МИД СССР: Молчаливое большинство» – страница 4

«Если с назначением нового министра по коридорам союзного МИД и прошелестел вздох облегчения, то был он явно неглубоким и кратковременным. Конечно, лучше заполучить «своего» Бориса Панкина, нежели кого-то из команды Бориса Ельцина. <…>

Да, среди дипломатов были и те, кто уже 19-го принял то решение, которое подсказала совесть, и, сдав партбилет, отправился сразу же или после работы на защиту «Белого дома» России. Но таких все-таки было очень немного, огромное молчаливое большинство лишь наблюдало за ситуацией, послушно выполняя указания высшего руководства... <…>».

 

«Предпринимательство: биржи готовы к стачке» – страница 4

«В печати и особенно на ТВ широко освещаются перипетии дела Эдуарда Тенякова, управляющего Центральной фондовой биржей, арестованного в Челябинске в дни путча и до сих пор находящегося в заключении. В минувшее воскресенье деловые круги, развернувшие активную кампанию за освобождение Тенякова, собирались провести демонстрацию у стен челябинской тюрьмы, но им было запрещено воспользоваться зафрахтованными и оплаченными самолетами. Митинг состоялся на Краснопресненской набережной Москвы. <…>

Дело Тенякова – проба сил. Сегодня над наивностью выдвинутых против него обвинений смеются не только юристы, но и экономисты. Действительно, коммерческая организация может дать взятку коррумпированному госчиновнику. Но одна коммерческая структура, дающая взятку другой за услуги, нонсенс.<…>

С андроповских времен и поныне предприниматели – идеальная жертва для тех прокурорских и милицейских следователей, кто желает получить крупную взятку или легкую славу разоблачителя. Больше, похоже, быть «козлами отпущения» коммерсанты не желают. <…>

По тщательно скрываемым от прессы сведениям, биржевики готовятся одновременно остановить пока на небольшой отрезок времени работу всех бирж страны. После этой предупредительной стачки возможна и долговременная. Такая, как уже была в дни путча. Чем она грозит? Не забудем, что именно на межбиржевых соглашениях держится основная масса горизонтальных экономических связей между республиками. А вертикальных-то уже не существует. <…>».

 

«Партноменклатура: шанс дожить достойно» – страница 4

«Кооператив «Эльбрус» в Черкесске дал в местной газете объявление: «Бывшие работники партаппарата, желающие получить помощь при создании малых предприятий и кооперативов либо пройти курс обучения для работы в рыночных структурах, могут позвонить по следующим телефонам...»

Любопытная деталь: руку помощи безработным партийцам протягивает кооператив, который все годы его существования душила местная партноменклатура. <…>

…из некоторых областей приходит информация о том, что бывшим партработникам нередко отказывают в работе по их дипломным специальностям, ничем не мотивируя отказ или аргументируя тем, что «они ничего не могут». <…>».

 

«Статистика: почем нынче путчи» – страница 4

«По предварительным итогам, в те злосчастные августовские дни только Москва из-за введения комендантского часа (на предприятиях были отменены вторые смены) убытков, понесенных городским транспортом, парализованным в центре города, потеряла около 70 млн. рублей. Примерно в 1 млрд. долларов (с учетом потерянной выгоды от распавшихся контрактов, остановки ряда СП в связи со спешным отъездом зарубежных специалистов, а также, конфискации собственности некоторых фирм) оценивают свой ущерб совместные предприятия. <…>

Есть прикидки и по Союзу в целом. По сведениям, полученным в Госкомстате СССР, с 19 по 21 августа наша промышленность и сфера услуг ежедневно недодавали благ почти на полмиллиарда рублей, поскольку бастовали и митинговали работники, были блокированы поставки импортного сырья, творилась неразбериха на транспорте и, наконец, что хуже всего, стали стремительно рваться и без того дышащие на ладан межреспубликанские кооперационные связи. <…>».

 

«Пресса: жизнь после смерти» – страница 4

«Шесть коммунистических газет, закрытых Указом Президента РСФСР «за активную поддержку противозаконных действий ГКЧП СССР», одна за другой возвращаются к жизни. Реанимация «Правды», «Рабочей трибуны», «Советской России» и «Московской правды» уже увенчалась успехом, а вскоре, видимо, в газетных киосках появятся и остальные бумажные коллаборационисты. Период «клинической смерти» длился недолго, и, судя по первым вышедшим номерам, необратимых изменений психики у коммунистической прессы пока не наблюдается. <…>».

 

«Ново-огарево въезжает в Кремль» – страница 5

Подзаголовок – «Чем опасен переходный период»

«Характерные признаки конституционного кризиса нарастали весь последний год. Верховная по Конституции власть действовала в Кремле, верховная по сути управляла из Ново-Огарева. Политическая логика явно не совпадала с конституционной. Взрыв, таким образом, оказался предрешен... Избежать можно было только крови. Не удалось и того. Попытка внеочередного съезда перевести этот взрыв в управляемый режим, пожалуй, уже последняя. <…>».

 

«Сколько их будет?» – страница 5

«Указом, подписанным вечером 24 августа, Президент России назначил своих представителей в 14 краев и областей республики. В Краснодарский край направлен глава администрации. Географии назначений практически совпадает с тем обстоятельством, что в дни путча руководство этих регионов либо открыто поддержало ГКЧП, либо заняло выжидательную позицию. Однако уже через несколько дней Борис Ельцин назначил полномочных представителей еще в ряд областей. <…>

Представители должны контролировать и координировать работу исполнительных органов местных Советов, добиваться строгого и точного исполнения президентских указов и решений в случае каких-либо нарушений, вносить представления о принятии необходимых мер или информировать президента. <…>».

 

«Вадим Бакатин: «Нам нужно многое друг другу простить» – страница 6

«Я, честно говоря, до сих пор не понимаю, как вообще можно так делать государственный переворот. Я не профессионал, конечно. Во всем происшедшем оказался колоссальный плюс, который сегодня общество получило в результате поражения путча, – отвергнуты преграды для движения демократии. Все резко ускорилось. Но это ускорение за собой привнесло и много побочных опасностей. <…>

…я считаю, что, освободившись от всех несвойственных функций, за КГБ должны остаться либо две, либо три главные. Если говорить о трех, то это – внешняя разведка за пределами страны, внутренняя контрразведка (борьба с проникновением шпионов) и третье – это элитные подразделения по борьбе с наиболее опасными общеуголовными преступлениями: коррупция, сверхбандитизм, наркотики, терроризм. Это такие спецподразделения, которые в какой-то мере будут дублировать, конечно, работу МВД, но в этом я не вижу плохого. <…>

Я пока считаю лучшим, чтобы было все-таки два направления работы КГБ. Просто рядом нужно создать государственный комитет по разведке, подчиненный Верховному Совету. Так правильнее, чем разведку и контрразведку объединить. <…>».

 

«Ельцин Украину напугал, Руцкой успокоил» – страница 7

«Большинство населения республики поддерживает провозглашение независимости. Объединило это и разные политические течения. Но если радикальные реформы в экономике будут торпедироваться, согласие лопнет.

Где будет «коммунистический заповедник»?

Местные демократы опасаются, что независимая Украина станет «коммунистическим заповедником», где сохранится питательная почва для появления своего ГКЧП. Состоявшийся в Киеве «подпольный» пленум ЦК КПУ эти опасения не развеял. Руководство компартии продолжает игнорировать законы: пленум прошел после решения Президиума ВС Украины о приостановлении деятельности КПУ. <…>

Кто в оппозиции?

Противостояние в ВС коммунистического большинства и демократического меньшинства, наверное, закончилось. Теперь будет две оппозиции – слева и справа. Первую составят радикалы из Народной рады (не более двадцати человек), вторую – ортодоксы-коммунисты, чья группа более многочисленна. <…>

«Российский десант»

Его приезд в Киев был для украинского руководства неожиданным, но в сложившейся ситуации желательным. Заявление пресс-секретаря Президента России о возможности пересмотра границ с республиками, которые собираются выйти из Союза, встревожило все политические силы Украины. <…>

Девятичасовые переговоры российской и украинской делегации при посредничестве группы народных депутатов СССР завершились подписанием совместного коммюнике. Главное в нем – стороны согласились «предпринимать совместные действия для недопущения неконтролируемой дезинтеграции союзного государства» и подтвердили отсутствие территориальных претензий друг к другу. <…>».

 

«Заботы Звиада Гамсахурдиа» – страница 7

«Что же дальше? Теперь у Гамсахурдиа, чтобы удержать свой пошатнувшийся авторитет, есть два пути. Первый – отказ от воинственной риторики и активная, нелегкая работа по достижению согласия между различными политическими и национальными движениями. Второй, не без успеха применявшийся им прежде, – попытка консолидировать нацию путем создания очередного образа врага. Поскольку центр на эту роль уже явно не годится, а предъявлять претензии к России как-то неудобно, то на роль врага должны готовиться либо соседние республики, либо опять собственные автономии. <…>».

 

«Адвокаты будут защищать путчистов» – страница 10

«На сегодняшний день достоверно известны имена нескольких из тех, с кем родственники подследственных заключили соглашение на защиту. Юрий Иванов будет защищать Владимира Крючкова, Александр Клигман – Виктора Грушко, Алексей Галоганов – Валентина Павлова, Генри Резник – Юрия Плеханова. <…>

…В ближайшее время станут известны имена остальных защитников по делу ГКЧП. Пока же можно с уверенностью сказать: присутствие сильных адвокатов у этих подследственных – лучшая гарантия того, что псевдосудебной расправы в румынском варианте у нас не будет».

 

«Помилуйте врагов своих!» – страница 10

«<…> Нет никаких сомнений в том, что этот заговор является гениальной находкой русской Истории. Без этого заговора-фарса Россия еще десять лет топталась бы на месте, буксовала между Горбачевым и Ельциным, а тем временем все рос бы и рос процесс приватизации страны коммунистами, а западная помощь оседала бы в их бездонных карманах. Конечно, в случае успеха хунта отбросила бы страну назад. Однако в том-то и гениальность госпожи Истории, что, ознакомившись со всеми возможными вариантами развития событий в России, она внесла «небольшую» поправку на этот раз для августовского переворота она выбрала не Ленина, а Янаева, не Троцкого, а Язова, не Бухарина, а Павлова. И запрограммировала их на поражение с первых часов путча! <…>».

[Эдуард Тополь]

 

«Опять теряем миллионы» – страница 11

«Вот уже почти полтора года продолжаются переговоры о судьбе бывшего советского военного имущества в Венгрии. Однако, как показали недавно состоявшиеся в Будапеште переговоры, этот вопрос по-прежнему далек от разрешения.

Речь идет об объектах стоимостью приблизительно 53 миллиарда форинтов (около 700 миллионов долларов). Это несколько крупных аэродромов со взлетно-посадочными полосами, соответствующих самым высоким требованиям, школы, клубы, дороги и т. д. <…>».

 

«Горбачев не кумир уже, Ельцин – еще» – страница 13

Подзаголовок – «Наш спецкор передает из Нью-Йорка»

«Несмотря на колоссальное уважение за проявленную личную храбрость во время событий, за взятую на себя роль лидера, в отношении Бориса Ельцина тем не менее как будто бы сохраняется некое сознательное недоверие, обращенное не только в прошлое, сколько в ближайшее будущее. Каким руководителем будет этот человек? Нет ли намека на опасность в его первых действиях – таких, как закрытие газет или запрет российской компартии, которая согласно американскому подходу должна была бы иметь право умереть собственной смертью? <…>».

 

«Некогда пожинать плоды победы» – страница 14

Подзаголовок – «Станислав Говорухин о путче и народном бунте»

«Завтра закончится праздник, и мы останемся один на один с главными врагами. Это надвигающийся голод, хозяйственная разруха, хаос, уничтоженная культура (то, что произошло с российской культурой, – национальное бедствие) и преступность, которая, увы, разгуляется еще больше, когда в полную силу начнет работать механизм рынка. <…>

Что такое этот фарсовый путч по сравнению с народным бунтом? А он возникнет рано или поздно, если народ будут по-прежнему грабить, убивать, если рядом с ним нечестным путем кто-то станет наживать себе капитал. <…>».

 

«В президента стрелял сумасшедший» – страница 15

«К такому выводу пришли психиатры, обследовавшие на вменяемость Александра Шмонова. 7 ноября 1990 года он совершил попытку покушения на Михаила Горбачева. <…>

Предусмотрел Шмонов и вовсе невероятный момент: вдруг специальной аппаратурой у него засекут металл как в аэропорту на контроле? На этот случай смастерил плакат «Поддерживаем демократию» и водрузил его на массивный металлический штырь. Если что – дескать, он-то и фонит. <…>

Почему же Шмонов своей мишенью выбрал Горбачева? Не давали жить спокойно лавры Герострата? «Да нет, – говорит Соколов. – Шмонов к славе не стремился. Он хотел показать, что в стране есть люди, способные ради демократии принести в жертву свою жизнь». <…>».

 

«Пока господа остаются товарищами» – страница 15

«В этом есть некоторое стилистическое безумие: двуглавый, правда, без корон, февральский орел у входа в «Белый дом», трехцветный российский флаг в небе, идея возрождения Георгиевского креста и устойчивое обращение друг к другу департизированных, деидеологизированных и демократизированных депутатов: «Товарищи депутаты!.. Товарищи!..»

Партийное слово вошло в плоть и кровь.

И мне кажется, если в самом начале было партийное слово, нечего удивляться, что за ним следует партийное дело. <…>».

[Александр Кабаков]