День за днем. 16 августа 1991 года
«Известия Советов народных депутатов СССР». – 1991. – 16 августа, пятница. – № 195 (23461). – 8 полос.
Подзаголовок – «В крайне трудном положении хозяйства Казахстана»
«Месяца три в низовьях Заилийского Алатау не было дождей, а температура стояла под сорок. Травы выгорели. Поэтому «зеленка» – смесь суданки с люцерной, которую косит на поливном поле совхоза «Прогресс» комбайнер И. Абдрахимов с напарником, – сейчас главный рацион для пятитысячного стада совхозных коров. <…>
– Вся надежда теперь на кукурузу, на силос, – говорит директор совхоза В. Татаркин. – По весне корнеплоды вымерзли, и мы на тех участках посеяли кукурузу, которая сейчас уже на подходе. <…>
… Казахстанское село за последние несколько месяцев задолжало государству 3 миллиарда рублей. Даже прибыльные еще в недавнем прошлом хозяйства сегодня в долгах, как в шелках. И дело не только в дорогих привозных кормах. <…>».
«Тайны исчезнувшего корабля» – страница 1, 3
«Об этом крупном советском заказе западногерманским верфям на строительство десяти мощных судов-контейнеровозов ходило, да и сейчас ходит немало досужих вымыслов. Вплоть до последнего времени наши моряки и немецкие корабелы терялись в догадках, кому достанутся новые суда. Таинственная история с переименованием головного судна серии, замена на нем советского флага на иностранный подлила масла в огонь.
Чтобы выяснить, что же происходит на самом деле, и попытаться приоткрыть завесу молчания, специальный корреспондент «Известий» Владимир Невельский провел журналистское расследование... <…>
[инженер-электромеханик Андрей Фролов]... А с точки зрения политики все происшедшее в мае [1991 г.] – крещение судна и последующие события – выглядит весьма двусмысленно и неприглядно. Ну, посудите сами, в немецкой прессе – нескончаемый звон о «Владивостоке», а он уходит в рейс под другим названием и флагом другой страны [Кипра]. От всей этой нелепицы сами строители, по-моему, в легком шоке. Они до сих пор не могут понять, что происходит, для чего нужна была комедия с крестинами. Да и вообще, вокруг постройки первого парохода творилось такое, было столько решений, противоречащих друг другу, что мы все окончательно отупели и перестали что-либо понимать. Честно говоря, я бы на месте немцев подумал, что заказчик просто рехнулся.<…>».
«Американские банки рисковать не желают» – страница 1
«Такого еще не было, говорят сотрудники министерства сельского хозяйства и банкиры. Еще не было так, чтобы крупный заем под поставки сельскохозяйственной продукции, почти целиком гарантированный правительством Соединенных Штатов, американские банки выдавать не стали и его пришлось «брать на себя» банкам иностранным. <…>
Предполагалось, что государственных гарантий будет более чем достаточно для того, чтобы банки буквально бросились одалживать деньги Советскому Союзу. Банки этого не сделали. Ни один из них. Банки сочли, что даже бушевские гарантии – недостаточно серьезный противовес тому риску, который возникает, когда приходится иметь дело с нынешним Советским Союзом. <…>
Предоставить заем под американские гарантии согласились четыре западноевропейских банка. Причем, как отмечает «Нью-Йорк таймс», не без нажима со стороны своих правительств. Процентная ставка – муть ниже семи процентов. Это на те суммы, которые гарантируются Соединенными Штатами, а на те, что не гарантируются, процент куда выше: более двадцати. <…>
По словам «Нью-Йорк таймс», возникшая ситуация ставит бушевскую администрацию в очень неловкое положение: ведь она, давая свои гарантии, тем самым подтверждала кредитоспособность Советского Союза, которую банки теперь фактически опровергают. <…>».
«Джон Кеннеди – «шестидесятник» Америки»/ [Очерк А. Аджубея] – страница 1, 4
Подзаголовок – «Размышления над старыми записями»
«<…> Когда Кеннеди стал президентом, оставалось главное – подняться в своих решениях и поступках до уровня собственных порицаний. Нужно было стать «вторым Рузвельтом», чтобы сдвинуть Америку с «мертвой» точки застоя. <…>
Кеннеди настойчиво призывал нас принять за основу в мировых взаимоотношениях принцип «статус-кво». Иначе – и в его размышлениях сквозила искренняя тревога, – ужe не правительства, а сами народы возьмутся за дело. Политикам будущего придется расплачиваться за догматизм и амбиции своих предшественников. <…>
И Кеннеди, и те, кто с ним взаимодействовал, совершили немало ошибок. Однако в целом шестидесятые останутся в истории возникновением двух важных начал: стремлением к реформам и компромиссу. До заявления «Горбачева – Ганди» было еще долгих четверть века. Это теперь мы осмеливаемся говорить, что в мире есть ценности куда более важные, чем классовая борьба, идеологическое соперничество, напоминающее шаманство, и что сила оружия никому победы не принесет. Единственный выбор: либо вместе выжить, либо вместе погибнуть. Ясно и другое: эта гибель может прийти не из шахт с ядерным оружием на военных базах великих держав, а откуда-нибудь из жарких пустынь близ Багдада, где некогда, по преданию, располагался рай, и Адам и Ева, согрешив, дали начало роду человеческому. <…>».
«Озонный патруль» – страница 1, 2
«С космодрома Плесецк запущен советский метеоспутник с крупным американским прибором. <…>
В 1985 году была обнаружена весенняя аномалия в содержании озона над Антарктидой, получившая знаменитое название «озонной дыры». Как раз в августе эта аномалия ярко выражена, и спутник «Метеор-3» начнет ее изучение. Его задача – постоянное слежение за состоянием озонного слоя. Это позволит мировому сообществу объективно оценить угрозу его разрушения, которое могло бы иметь катастрофические последствия. <…>
После полета кораблей «Аполлон» и «Союз», осуществленного в 1975 году, это первый крупный совместный космический проект ученых США и СССР. На этот раз кооперация носила более глубокий характер. Если шестнадцать лет назад произошла стыковка двух независимых космических аппаратов, то теперь американский прибор был «вживлен» в «организм» советского спутника. Удачное начало его полета открывает перспективу еще более смелым проектам. <…>».
«Переговоры продолжаются – заложники ждут своей судьбы» – страница 1
«Как уже сообщалось в «Известиях» (№ 194), 13 августа в армянском селе Атерк Мардакертского района НКАО были захвачены 33 военнослужащих внутренних войск МВД СССР. Начались переговоры об их освобождении. Но руководитель отряда самообороны Атерка потребовал взамен заложников выпустить арестованных ранее армян, и переговоры ни к чему не привели. <…>
[Начальник центра общественных связей МВД СССР А. Черненко]: – Сегодня они уже не требуют взамен заложников выпустить задержанных ранее армян. Они просят, чтобы была создана специальная следственная группа по выяснению причин задержания Петросяна и других армян. Но нас беспокоит сегодня позиция правительства Республики Армения. Мы ждали от него какого-либо официального заявления. Но, к сожалению, до сегодняшнего дня позиция правительства Армении не проявилась, что, разумеется, затрудняет переговоры по освобождению заложников».
«Протест Президиума ВС Абхазии» – страница 1
«В постановлении Президиума ВС Абхазии о Законе Республики Грузия «Об образовании внутренних войск – национальной гвардии Республики Грузия», опубликованном в парламентской газете «Абхазия», отмечено, что создание в Сухуми призывного пункта для призыва жителей республики в национальную гвардию Грузии «провоцирует напряженность, дестабилизирует обстановку, порождает неуверенность в гарантировании соблюдения прав и свобод». Президиум ВС Абхазии постановил: признать Закон Республики Грузия «Об образовании внутренних войск – национальной гвардии Республики Грузия» не имеющим юридической СИЛЫ на территории Абхазии…».
«Сыщики всего Союза соединяются» – страница 1
«Наркомафии, коррупции и многому другому посвящена рабочая встреча руководителей межрегиональных и региональных управлений по вопросам борьбы с организованной преступностью, сообщает наш корреспондент Н. Соколова. По сути дела, подчеркнул заместитель министра внутренних дел СССР Н. Демидов, мы можем уже вести речь о становлении федеральной службы в рамках МВД СССР и республиканских министерств, способной решать задачи борьбы с организованной преступностью в условиях обновляющегося Союза... <…>».
«Украина: кризис с заготовкой хлеба» – страница 2
«Положению и мерам по обеспечению выполнения госзаказа по заготовке зерна посвятил свое заседание Президиум Верховного Совета Украины. <…>
...Руководители советских и хозяйственных органов ряда областей проявляют местничество и по сути сдерживают формирование государственных ресурсов зерна, не учитывая, что в условиях перехода к экономической самостоятельности республика должна обеспечить потребности населения в продуктах питания за счет собственного производства... <…>».
«Отменено чрезвычайное положение» – страница 2
«<…> Как следует из опубликованного по этому поводу Указа Президиума Верховного Совета Армении, основанием для его принятия стали относительная стабилизация обстановки в республике, а также необходимость обеспечить нормальные условия для свободного волеизъявления граждан на предстоящих референдуме и выборах президента республики. <…>».
«Где конец спада?» – страница 2
«Сначала коротко об источнике публикуемой ниже информации. Это – недавно созданный в Москве Центр экономического анализа и прогнозов «Совэкон», в который вошли экономисты, социологи, юристы из авторитетных исследовательских институтов и организаций страны. Свою продукцию – анализ состояния и перспектив советской экономики центр предлагает прессе, деловым людям, народным депутатам, словом, всем, кто в ней нуждается... <…>
Исходя из складывающихся тенденций и планов производства предприятий, снижение объема выпуска продукции в сопоставимых ценах может составить по сравнению с уровнем прошлого года порядка десяти процентов. Наиболее значительным в этом году будет сокращение производства металлопродукции. Выпуск готового проката к концу года уменьшится в среднем на 13 процентов и составит около 96–98 млн. т (в прошлом году он был – 112 млн. т.), стальных труб – на 9,5 процента – около 18 млн. т (в 1990-м–19,5 млн. т) <…>
На наш взгляд, наблюдаемое падение производства лишь в очень ограниченной степени носит структурный характер. Отторжение неэффективной части обесцененного производственного капитала себя до сих пор практически не проявило. И, следовательно, только еще предстоит. Многие из наиболее значительных проблем, обусловливающих нынешнее кризисное состояние, находятся в фазе «саморазвития». От того, как будет происходить это «саморазвитие», во многом и зависит как текущее, так и перспективное состояние народного хозяйства страны. <…>».
«Власть прислушалась к закону» – страница 2
«В Томске суд удовлетворил требования прокурора, опротестовавшего решения городского и областного Советов.
На словах все за правовое государство. На деле же в публичных выступлениях народных депутатов все чаще звучат требования поступать «по существу, а не по закону», устанавливать на «подвластной» им территории свои порядки. <…>
Прокурор г. Кедрового опротестовал решения горсовета. Городской Совет отклонил протест, «дело» было передано в областной Совет, в который обратился с протестом уже прокурор области И. Крутов. Он был вынесен на обсуждение сессии областного Совета. Депутаты спорили, говорили о «целесообразности», о правах органов местного самоуправления... В итоге протесты прокурора были отклонены, о чем незамедлительно оповестила томичей газета «Народная трибуна». <…>».
«Белоруссия получает помощь» – страница 2
«Ряд дополнительных мер по смягчению в Белорусской ССР последствий аварии на Чернобыльской АЭС принял Кабинет Министров СССР.
Внешэкономбанку СССР для решения неотложных задач по развитию специализированной медицинской помощи населению, пострадавшему от аварии на Чернобыльской АЭС, поручено обеспечить по предложениям Совета Министров Белорусской ССР предоставление гарантий и платежи в пределах установленных этой республике киот за счет предоставляемых Союзу ССР в 1991 году инвестиционных кредитов... <…>
Государственному комитету по закупкам продовольственных ресурсов СССР поручено выделить Белорусской ССР в 1991 году дополнительно 200 тыс. тонн фуражного зерна для производства комбикормов с целью получения экологически чистой продукции животноводства в колхозах и совхозах, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Отпуск зерна будет произведен за счет резерва Кабинета Министров СССР по плану распределения хлебопродуктов на второе полугодие 1991 г. <…>».
«Браконьер из-за кордона, или Как защитить национальное достояние СССР» – страница 2
«Суверенные права СССР на анадромные виды распространяются на всем пути их миграции в открытом море. Наша страна обеспечивает выполнение мер и правил, касающихся запасов этих видов рыб, образующихся в его реках, за пределами 200-мильной экономической зоны, на основе договоров. Разработка и осуществление мер по сохранению и рациональному использованию этих видов рыб возложены на Минрыбхоз СССР. <…>
Как считает специалист в области международного морского права профессор Камиль Бекяшев, настало время пересмотреть законодательство. В новых условиях хозяйствования органы рыбоохраны должны получить исключительное право на применение любых принудительных мер в рамках законодательства и с учетом соответствующих корм международного права. Этим органам, заявляет эксперт, следует предоставить право на продажу конфискованных народным судом браконьерских судов, уловов и орудий лова (разумеется, иностранных). Как показала практика, судебному исполнителю в одиночку реализовать морское право не под силу. <…>».
«Аэрофлот на рынке авиаперевозок» – страница 2
«В канун Дня Воздушного флота СССР состоялась пресс-конференция, посвященная деятельности Министерства гражданской авиации и работе аэротранспортных предприятий страны.
Завершив воздушную навигацию 1990 года с рекордным показателем – 137,7 миллиона пассажиров – наша гражданская авиация за семь месяцев нынешнего года не справилась с выполнением госзаказа: перевезено на 6,1 процента меньше воздушных путешественников по сравнению с намеченным. Сказались, как объяснил первый заместитель министра А. Горяшко, повышение тарифов на авиабилеты, прошедшее минувшей весной, а также хронические «недуги» воздушного транспорта – катастрофическое отсутствие крылатой техники и двигателей, продолжающиеся сбои с поставками горючего в различных регионах. <…>».
«Франция готовится к Московскому Форуму» – страница 6
Подзаголовок – «Беседа с директором парижского Института сравнительного правоведения Мишелем Лесажем»
«<…>
– Будут ли затронуты на московском совещании проблемы иммиграции?
– Думаю, что да, ибо они входят в сферу компетенции Конференции по человеческому измерению. Один из главных вопросов заключается с том, что нужно сделать, чтобы облегчить перемещение людей в Европе. В свое время упор делался на политической стороне вопроса и не принимались во внимание экономические последствия. Сейчас возникла новая ситуация, и именно экономический аспект вышел на первый план. Эту проблематику надо рассматривать на европейском уровне. Если о ней речь не пойдет на московском форуме, то она, видимо, будет передана другому совещанию или группе экспертов для выработки конкретных решений. <…>
– Как вы оцениваете результаты общеевропейского процесса в гуманитарной области и в области прав человека?
– Он самым непосредственным образом повлиял на положение граждан, проживающих в странах Восточной Европы. Многие руководители этих государств, например, Вацлав Гавел, подчеркивают, что этот процесс сыграл важную роль в упрочении прав человека и в развитии демократии. Отмечу, что принятые в Копенгагене документы используются гражданами и институтами различных стран в защите своих прав. Я, к примеру, был поражен тем, что в Советском Союзе Комитет конституционного надзора ссылается на эти документы при рассмотрении вопросов, затрагивающих права ваших граждан».
«Стратегическая» – с грузом проблем» – страница 7
«Эта поездка к летчикам стратегической авиации была организована для журналистов центральной печати в канун Дня Военно-Воздушного Флота. Ту-16, Ту-22, Ту-22МЗ, Ту-95МС И, конечно же, Ту-160 – весь этот парад современной авиационной техники был показан представителям прессы без каких-либо тайн и секретов. Мы узнали, какую огромную силу представляет эта авиация, как много в судьбе страны и планеты зависит от мастерства и профессионализма летчиков-стратегов.
Но еще рассказал журналистам командующий дальней авиацией генерал-лейтенант И. Калугин о том, что наша стратегическая авиация не будет сокращаться по Договору о СНВ. Потолок в наращивании вооружений в этой области не достигнут. <…>».
«Плюс телефонизация всей страны» – страница 7
Подзаголовок – «Фонд развития систем спутниковой связи создан в Москве»
«Телефон, как известно, для многих граждан страны продолжает оставаться недостижимой роскошью. В развитых государствах на каждые 100 жителей по статистике приходится 60–70 телефонов. В СССР – лишь 10–14. В 107 тысячах деревень Советского Союза, в том числе рядом с Москвой, отсутствует телефонная связь. Но, помимо неудобств бытового свойства, также первобытное состояние системы коммуникаций становится одним из главных препятствий в развитии экономики. Выход предложили ряд ассоциаций, специализирующихся на вопросах телекоммуникаций и космической связи, коммерческих банков, среди которых НПО «Астра», «Кредобанк». Совместно с Министерством связи СССР они учредили Фонд развития систем спутниковой связи «Марафон». <…>
[Генеральный директор фонда Лев Титов]: – Во-первых, мы считаем, что надо отказаться от ставки только на развитие кабельных систем связи. В большинстве государств пришли к мнению общему: если кабельные сети не развиты, создавать их вообще не следует. Для стран с такой территорией, как у нас, предпочтительнее развитие спутниковой связи.
Другой вопрос: как развивать телекоммуникации? Сейчас, на наш взгляд, необходимо срочно привлекать прежде всего коммерческие средства. Как внутри страны, так и из-за рубежа. Для большинства развитых стран мира коммерциализация систем связи – не новость... <…>».
«Сколько стоит конфискованное?» – страница 7
«Постановлением Кабинета Министров СССР внесены некоторые изменения в «Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов». Чем вызваны изменения, и в чем они заключаются! С этим вопросом мы обратились в Министерство финансов СССР. <…>
[Начальник отдела прочих доходов Главной государственной налоговой инспекции В. Снятков]: – Отечественные товары, на которые существуют розничные цены, будут продаваться как и до сих пор, а оценку импортных товаров будет производить экспертная комиссия, в которую войдут представители организации, передающей ценности на продажу, а также финансовых органов и торговли. Определять стоимость импортных товаров будут с учетом спроса и сложившихся цен, а особо дефицитные – такие, как автомобили, видеомагнитофоны, новейшая радиотехника и т. д., – предлагать на аукцион. В этом новизна, такого порядка прежний документ не предусматривал. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 16 августа, пятница. – № 172. – 4 полосы.
«<…> …Не вызывает сомнения, что необходимость взвешенных компромиссов, предотвращающих опасность гражданской войны, снижение уровня конфронтации в обществе, политическая изоляция крайне правых реакционных сил, экономическая целесообразность и иные соображения в пользу договоренности между суверенными республиками и «центром» вполне понятны и оправданы. Но вопрос заключается в том, какой характер должны носить подобная договоренность, какую цену за нее должны заплатить как республики, так и «центр» и какова гарантия, что последний выполнит свои обязательства или обещания… <…>
Выходом из сложившейся ситуации может стать подписание 20 августа Договора на ограниченный срок (до одного года) с исключением из него пунктов, определяющих систему и порядок формирования органов власти Союза. За срок действия временного Договора должны быть проведены выборы Учредительного Собрания, которое и примет решения по данному вопросу. <…>».
«Депутаты объявляют большой сбор» – страница 1
«<…> 14 августа Президент Ельцин принял группу народных депутатов. Беседа продолжалась полтора часа, и в ходе ее, как заявил народный депутат В. Новиков, были затронуты самые разные вопросы. <…>
По предложению Ю. Афанасьева, который отметил, что «никогда не было обстоятельного разговора о России, а это особенно важно перед подписанием Федеративного договора», решено провести 17 августа «что-то вроде гражданского парламента или гражданского собрания с приглашением Президента РСФСР, депутатов различных фракций, представителей общественности, прессы».
«Кабардино-Балкария подпишет Союзный договор…» – страница 1
«Кабардино-Балкария должна стать полноправным субъектом Союзного договора и принять участие в его подписании, - заявил Валерий Коков, председатель Верховного Совета этой республики, входящей в состав РСФСР… <…>
«Кабардино-Балкария подпишет и будущий Федеративный договор, поскольку входит в состав РСФСР. Таким образом, будет реализован принцип двухсубъективности, нашедший отражение в Декларации о государственном суверенитете Кабардино-Балкарской ССР и в решении Верховного Совета республики по проекту Союзного договора», – заявил Валерий Коков».
«… а Чечено-Ингушетия – пока нет» – страница 1
«Делегация Чечено-Ингушской республики Союзный договор подписывать пока не станет. Такое решение приняли вчера депутаты на сессии верховного Совета республики.
Камнем преткновения стали ингушские земли, которые во времена сталинских репрессий отошли к Северной Осетии. А проект Союзного договора определяет, что границы между государствами, образующими Союз, могут изменяться только по соглашению между ними. Стороны ведут при участии комиссии российского правительства переговоры по спорным вопросам... <…>».
«Горбачев-Павлов: хроника противостояния» – страница 1
«Издан Указ Президента СССР об утверждении Положения «О фонде государственного имущества СССР». Приказ подписан Михаилом Горбачевым во время отпуска, что лишний раз подчеркивает его важность и значимость в той борьбе, которая развернулась между президентом и Премьер-министром… <…>
Значение этого Указа в междоусобной борьбе Президента и Премьер-министра невозможно переоценить. Фонд в своей деятельности подотчетен только Президенту и Верховному Совету. Его председатель назначается Президентом и в состав Кабинета министров не входит. Таким образом, Кабинет министров теряет контроль над собственностью и становится бессилен в сохранении старых структур. Становится непонятной роль отраслевых министерств… <…>».
«Договор о Союзе суверенных государств» – страница 2
«<…> Статья 1. Членство в Союзе
Членство государств в Союзе является добровольным.
Государства, образующие Союз, входят в него непосредственно либо в составе других государств. Это не ущемляет их прав и не освобождает от обязанностей по Договору. Все они обладают равными правами и несут равные обязанности. <…>
Статья 3. Территория Союза
Территория Союза состоит из территорий всех государств, его образующих.
Участники Договора признают границы, существующие между ними на момент подписания Договора. <…>
Статья 6. Сфера совместного ведения Союза и республик
Органы государственной власти и управления Союза и республик осуществляют совместно следующие полномочия:
– Защита конституционного строя Союза, основанного на настоящем Договоре и Конституции СССР; обеспечение прав и свобод граждан СССР.
– Определение военной политики Союза, осуществление мероприятий по организации и обеспечению обороны; установление единого порядка призыва и прохождения воинской службы;… <…>».
«Смута многих лет к концу подходит» – страница 2
«19 августа в Москве, в Концертном зале имени Чайковского, открывается Конгресс соотечественников. <…>
Оргкомитет Конгресса считает, что Конгрессу чужды какие-либо сведения счетов, выяснения отношений. Задача – завоевать доверие к новой России со стороны российского зарубежья, доказать жизнеспособность наших идей и реформ. В случае успеха мы обретем еще больше друзей и сторонников в российской диаспоре, рассеянной более чем в сорока странах. Конечно, жаль, что не приедут Солженицын, Войнович и некоторое другие. Но это не конгресс личностей или отдельных групп. Процессы преобразований в России уже повернуть вспять невозможно. Это навсегда. И это повернет эмиграцию к нам. <…>».
«Поставим над спецом комиссара» – страница 3
«<…> …Коммерциализация деловых отношений неминуемо сделает бессильной и в конечном счете ненужной систему союзных властных полномочий. Действительно, большая часть заводов сельхозтехники находится вне территории России и действительно покамест союзное Министерство сельского хозяйство удерживает - хотя бы формально - в сфере своего влияния цепочку «сельскохозяйственная наука - заводы-производители - машинно-испытательные станции». Однако пустое думать, что подобному, крайне инертному хозяйственному механизму отпущен по нынешним временам долгий срок жизни. <…>».
«В. Шостаковский: Историческая память как иммунитет против тоталитаризма» – страница 3
«<…> – Политическая ситуация в республике основательно изменилась за последний год. Произошел некий сдвиг в общественном сознании, в общественном мнении. Если, скажем, в прошлом году погоду делало противостояние двух полюсов – возрождающихся политических сил, с одной стороны, и очень сплоченного блока сил консервативных с другой, сегодня налицо многополюсное влияние на политический процесс. И одним из этих полюсов, с моей точки зрения недооцененным, является рабочее движение… <…>
Я думаю, что именно эти сдвиги в общественном сознании и предопределили победу Ельцина на выборах. Ведь в сущности его победа – Борис Николаевич и сам об этом уже говорил – не столько конкретного человека, сколько определенного курса. Можно не сомневаться: большинство населения России выбрало путь демократических преобразований и экономических реформ. <…>».
«Муза и власть выясняют отношения на улице Социалистической» – страница 4
[Виктор Лесков, офицер запаса, Брянская область]:
«<…> …Мы обращались в первую очередь к райкому КП РСФСР: будьте на деле последовательными коммунистами-ленинцами и уступите светлые, просторные кабинеты детям. Мы обращались к органам советской власти – передайте Дом Советов под школу искусств! <…>
…Не так они воспитаны, чтобы пойти навстречу народу, в данном случае своим землякам, жителям райцентре. На словах-то ратуют за нужды, интересы народа, a наступает черед сделать что-то для него конкретное, вполне посильное, поступиться частью благ, как немедленно проявляется нутро системы, антигуманная сущность ее, раскрывается равнодушная хамская натура. Короче говоря, всплеск активности жителей Уначи закончился ничем, не считая брошенной «кости» – была наконец заасфальтирована улица Социалистическая. <…>».