«Союзный договор открыт к подписанию» – страница 1

Подзаголовок – «Выступление Президента СССР М. С. Горбачева по телевидению»

«Итак, мы вступаем в решающий этап преобразования нашего многонационального государства в демократическую федерацию равноправных советских суверенных республик. Что означает для жизни страны заключение нового Союзного договора? Прежде всего это – реализация воли народа, выраженной на референдуме 17 марта. Договор предполагает преобразование Союза на основе преемственности и обновления. Сохраняется союзная государственность, в которой воплощен труд многих поколений людей, всех народов нашего Отечества. И вместе с тем – создается новое, действительно добровольное объединение суверенных государств, в котором все народы самостоятельно управляют своими делами, свободно развивают свою культуру, язык, традиции. <…>

Вступление Договора в силу означает крупные изменения и в условиях нашего экономического развития. Очень важно, что закрепленное им распределение полномочий между Союзом и республиками предусматривает сохранение и всестороннее развитие полнокровного общесоюзного рынка с единой валютой, финансово-кредитной системой, таможенными правилами, согласованными принципами социальной защиты. Предприятиям открываются широкие возможности для использования преимуществ, которые дает им экономическая реформа. <…>».

 

«Не за страх, а за собственность» – страница 1

Подзаголовок – «Как пробудить чувство хозяина там, где хозяина нет?»

«Производственное объединение «Днепротяжмаш» переживает вторую волну оттока кадров. Первая прокатилась три года назад, когда заводской народ побежал в кооперативы за длинным рублем. А вторая волна поднялась нынешним летом – вскоре после того, как Кабинет Министров СССР принял постановление «О дополнительных мерах по стабилизации роботы, стимулированию труда и закреплению кадров на предприятиях и в организациях Министерства металлургии СССР». <…>

На Украине добыча угля снизилась до уровня 1958 года: такого катастрофического падения производства в мирное время еще не было. После весенней забастовки многие металлургические предприятия и по сей день не могут «пойти в колею». Запорожский коксохимический завод, например, загружен всего на 70 процентов мощности – нет сырья. Сегодня на металлургических предприятиях Украины насчитывается более 12 тысяч вакансий. Однако заполнить их в ближайшее время вряд ли удастся, поскольку борьбу за квалифицированные кадры более успешно ведут малые предприятия, которым даны невиданные для госсектора финансовые льготы. <…>».

 

«Торги вокруг хлебного поля» – страница 1

Подзаголовок – «Чем ближе конец жатвы, тем сильнее страсти по ценам на зерно»

«На свой большой совет собрались в «Ставропольагропромсоюз» руководители экономических служб районных АПК. Обсуждался вопрос вопросов: поскольку солидный урожай выращен ценой превеликих усилий и затраты при этом из-за фантастических цен на технику, горючее, запчасти, удобрения понесены небывалые – как не продешевить с хлебушком, сбалансировать потери и не остаться внакладе? <…>

Дебаты с тревожным, скажем прямо, финалом легче понять, если представить общую ситуацию. В минувшем году ставропольские хлеборобы получили воистину рекордный урожай и продали государству рекордное же количество зерна. Но парадокс: кто сразу придержал зерно, полученное сверх госзаказа, выиграл куда как больше прогремевших на весь край «передовиков»: бартерный обмен помог и техники прикупить, и запчастями худо-бедно разжиться, и поля подкормить удобрениями. Кто смел, тот и съел. А кто честно ждал обещанного «отоваривания» от родного государства – в очередной раз оказался внакладе. <…>».

 

«На новых принципах» – страница 1

«Содействовать реформированию общества намеревается Демократическая партия коммунистов России, учредительная конференция которой открылась 2 августа и Москве.

Идею объединения «демократически настроенных коммунистов» выдвинул весной нынешнего года на Съезде народных депутатов РСФСР член Президиума Верховного Совета, а ныне вице-президент России Александр Руцкой. Первоначально это объединение было задумано как одна из депутатских фракций, призванных противостоять на съездах депутатской группе «Коммунисты России». В дальнейшем замысел расширился до формирования оппозиционной руководству Компартии РСФСР структуры. <…>».

 

«Посланцы России в Азербайджане» – страница 2

«В Верховном Совете Азербайджанской Республики состоялась встреча российских парламентариев с членами Президиума Верховного Совета республики, народными депутатами Азербайджана. <…>

Открывая встречу, первый заместитель Председателя Верховного Совета Азербайджана Т. Оруджев отметил, что в республике рады любому проявлению неравнодушия и обеспокоенности судьбой народа Азербайджана, акциям миротворчества, ставящим перед собой гуманную цель – прекращение кровопролития, примирение конфликтующих сторон. <…>».

 

«Очередей на почте нет» – страница 2

«Первый день подписки на газеты и журналы обычно притягивал на почтовые отделения немало страждущих. Ныне оживления среди потенциальных подписчиков не отмечается. <…>

Что выписывают? Мое маленькое социологическое исследование показало: «Аргументы и факты», «Труд», «Известия», «Комсомольскую правду»... Из местных изданий – «Вечерний Ленинград» и «Смену». Читателям «Московских новостей» эта газета оказалась теперь не по карману. Зато «Телевидение и радио» продолжает вызывать самый высокий спрос подписчиков – по числу подписавшихся первого августа эта газета вне всякой конкуренции. <…>».

 

«Поможет ли заслон на «границе»?» – страница 2

«Челябинский облисполком принял решение о запрещении вывоза продовольственных товаров за пределы области всем предприятиям, организациям, торговым системам, кооперативам, кроме предприятий, производящих и поставляющих эту продукцию в счет государственного заказа.

Предпринять такую строгую меpy вынудили участившиеся факты утечки с территории области и без того скудных ресурсов продуктов питания. Гласным каналом оказался здесь «дикий» бартер. <…>».

 

«Таинство брака» – страница 2

Подзаголовок – «Отчего хороший отечественный магнитофон остается для нас недосягаемой мечтой»

«Статистические сводки последнего времени неумолимы и печальны: отечественное производство бытовой радиоаппаратуры сокращается, и падению этому, похоже, нет конца. Да и то, что в явно недостаточных количествах попадает на прилавки, не отвечает запросам покупателей. Многие предпочитают поднакопить денег и отправиться в коммерческий или комиссионным магазин, дабы вернуться оттуда «обшарпанным». На языке нынешней молодежи это означает приобрести японский магнитофон «Шарп» (или нечто в таком же роде).

Те же, кому не по карману зарубежная техника, вынуждены довольствоваться отечественной. И мы им выражаем искреннее соболезнование: сегодня что ни газета – то сообщение о мытарствах покупателей, рискнувших приобрести телевизор, холодильник или магнитофон с маркой «мэйд ин СССР». <…>

Возможно, сказалась привычка окружать свою работу ореолом таинственности еще со времен «оборонного прошлого» завода (речь идет о Макеевском заводе «Скиф» - ред.).Возможно, коллектив просто не готов к рыночному мышлению, смелым нетрадиционным решениям. Нам остается только гадать. Вот только покупателей жаль – сколько им еще придется довольствоваться отечественным суррогатом «Шарпов» и «Панасоников»? <…>».

 

«Встреча с руководителями предприятий» – страница 2

«2 августа премьер-министр СССР В.С. Павлов встретился с рядом руководителей предприятий промышленности.

Состоялся откровенный и заинтересованный разговор о ходе завершения нынешнего и подготовке к еще более трудному 1992 году, об укреплении связей промышленности с селом, обеспечении страны продовольствием, топливом и другими важнейшими ресурсами и товарами. <…>

Особенно остро обсуждался вопрос о стабилизации, укреплении и развитии прямых хозяйственных связей, налогах и ценах, формировании единого экономического пространства. Отмечалось, что нестыковка союзных и республиканских законов и решений значительно осложняет работу государственных предприятий, а порой ставит их просто в тупиковую ситуацию. Все это пагубно отражается не только на работе отдельных предприятий, но и в целом дестабилизирует народное хозяйство. <…>

Поручено разработать конкретные меры по усилению роли и ответственности государственных предприятий как основных товаропроизводителей с учетом положений Союзного договора, формирования новых рыночных отношений, необходимости создания единого экономического пространства».

 

«Конверсия: борьба за выживание» – страница 2

«Для части научных учреждений оборонной промышленности конверсия обернулась бедой. Уменьшение ассигнований на военные исследования сопровождается свертыванием лабораторных работ, сокращением штатов.

В такой ситуации оказался и Институт атомной энергии имени И.В. Курчатова, внесший большой вклад в создание ядерного щита и укрепление обороноспособности Родины. В стране таких крупных научных центров единицы. Он известен научной школой, формировавшейся десятилетиями, мощной экспериментальной базой. Из девяти ядерных реакторов, действующих в Москве, семь сосредоточены на его территории... <…>

Прежде чем начать конверсию, следовало на правительственном уровне решить вопросы финансирования гражданских исследований, централизованного снабжения их материально-техническими ресурсами, социальной защиты научных сотрудников от негативных последствий конверсии. Это не было сделано. Сверху конверсию стали проводить путем урезания средств. <…>».

 

«Ленинградский тандем» – страница 2

«Когда в марте прошлого года председателем Ленинградского областного Совета народных депутатов был избран Юрий Яров, это вызвало в среде здешних «радикальных демократов» волну неприятия: «Аппаратчик! Опять – номенклатура!»

И впрямь, его анкета в свете сложившейся политической конъюнктуры «не смотрелась»: был первым секретарем райкома КПСС, возглавлял облисполком еще в «эпоху застое». Да и ныне он – член бюро обкома партии. Тогда, весной 1990-го, многие предрекали неминуемое столкновение между Ленсоветом и Леноблсоветом.

Но столкновения не произошло. Об этом с председателем Леноблсовета Ю. Яровым беседует наш собственный корреспондент Е. Соломенко. <…>

Сегодня наши два Совета все лучше, все эффективнее координируют свои действия в экономике, в решении продовольственной программы, в многочисленных вопросах создания свободной экономической зоны. Но слить органы власти в масштабах Ленинграда и области – значит повторить ошибки, из коих мы должны были бы извлечь уроки еще в 20-е годы. <…>».

 

«Роман Гаврилов: коммерция – это прежде всего труд» – страница 3

«<…> А приехали мы затем, чтобы воочию увидеть и понять «феномен Романа Гаврилова»: за два года личного предпринимательства он сделал для себя, для людей и для государства неизмеримо больше, чем за двадцать четыре года полной самоотдачи в государственном секторе! <…>

«Хозяйство Гаврилова» специализируется в основном на производстве товаров народного потребления. Занятие утомительное – перечислить все, что он делает: от носовых платков до меховых шуб, от детских игрушек до мебели и конфет, от электропровода до облицовочных плит; и еще будет делать; от асфальта и кирпича до пива! <…>

... Все, кто трудится сейчас в акционерном обществе, получают вдвое-втрое больше, чем на государственных предприятиях. Но эти деньги они за-ра-ба-ты-ва-ют. К нашему общему удовольствию. Что же изменилось? Изменилась собственность! И то, что мне не дали сделать тогда, я сделал сейчас. Но это уже моя местная промышленность. И эффективность ее работы не сравнима с той. А выиграли от этого – все!.. <…>».

 

«Войска ушли, но остались проблемы, которые мешают добрососедству» – страница 3

«<…> В конце месяца были прерваны переговоры и об урегулировании имущественно-финансовых и экономических проблем, когда они возобновятся опять, никто сказать не может. В Венгрии пустуют, ветшают, приходят в негодность 181 военный городок, оставленный нашей армией, 14 с половиной тысяч квартир, еще сотни административных и технического предназначения зданий, среди которых госпитали и поликлиники, магазины и кафе, дома офицеров и солдатские клубы, а также котельные и отапливаемые парки для различного рода машин и еще аэродромы, заводы... <…>

Ведь, несмотря на полную самостоятельность Венгрии, экономически она продолжает оставаться тесно связанной с ношей страной. Нефтью, газом, электроэнергией, металлом, рынком сбыта своей не находящей сегодня другого покупателя продукции... И то, что переговоры прерваны на неопределенный срок, что стороны никак не могут прийти к взаимоприемлемому решению, вряд ли ей в конце концов на пользу. Впрочем, как и нам тоже. <…>».

 

«Пресс-конференция премьеров» – страница 4

«В пятницу в пресс-центре МИД СССР состоялась совместная пресс-конференция премьер-министра СССР Валентина Павлова и находившегося с рабочим визитом в нашей стране председателя Союзного исполнительного веча СФРЮ Анте Марковича. <…>

А. Маркович рассказал журналистам о проблемах, которые он обсуждал во время переговоров с М. Горбачевым, В. Павловым и Б. Ельциным. Он сообщил, что в беседах была выражена поддержка Югославии и прежде всего тем, чтобы его страна собственными силами решала свои внутренние проблемы. Он высоко оценил такую позицию. Как сказал премьер СФРЮ, он также подтвердил заинтересованность Югославии в моральной и экономической поддержке со стороны СССР, которая, в частности, могла бы быть выражена в деблокировании товарообмена между двумя странами... <…>».

 

«Афон ждёт помощи» – страница 6

«<…> Не может не радовать, что советская пресса наконец-то обратила внимание на проблемы афонского Пантелеимонова монастыря, населенного русскими иноками. Понять, почему сегодня эта обитель далека от процветания, и постараться помочь ей – наш долг, долг людей как верующих, так и неверующих. <…>

В то же время очевидно – наша церковь сегодня не в состоянии быстро восстановить монашескую жизнь в Пантелеимоновой обители в дореволюционном объеме: каждому известно, что многие из десятков монастырей, переданных ныне верующим, лежат буквально в руинах, и все они ждут восстановления, однако средства собирать приходится по крупинкам... Вот почему очень полезным представляется участие государственных и общественных организаций, всех, кто искренне стремится помочь Афону, в судьбе русской обители на Святой Горе. <…>».

 

 

«Компартия нового типа» – страница 1

«Мы переходим свой Рубикон и закладываем основы новой компартии», – заявил вчера на открытии инициативной учредительной конференции Демократической партии коммунистов России лидер движения «Коммунисты за демократию» вице-президент РСФСР Александр Руцкой

Первый съезд новой партии состоится, по всей видимости, в конце октября, а пока конференции предстоит принять программные документы и избрать руководящие органы. <...>».

 

«Многоступенчатый запуск нового Союза намечен на 20 августа» – страница 1

Подзаголовок – «Первая ступень: Ельцин – Назарбаев. При этом роль и позиция Российского парламента, распущенного на каникулы, остается неясной»

«Отвечая на вопросы журналистов в четверг, президент РСФСР Борис Ельцин заявил о своем намерении подписать окончательно согласованный в ходе недавних ночных консультаций в Ново-Огареве текст Союзного договора. Одновременно с лидером России свою подпись от имени Казахстана должен поставить и Нурсултан Назарбаев.

Днем позже… Ельцин по просьбе журналистов еще раз подтвердил свое вчерашнее сообщение. В полном соответствии с ново-огаревскими решениями присоединение республики к обновленному Союзу должно стать относительно продолжительным процессом, завершить который планируется к сентябрю, когда «к подписанию будет готова и Украина». <...>.

Еще по ходу обсуждения в российском парламенте представленного президентом СССР варианта договора… мы [C. Пархоменко] предвидели возможность возникновения серьезного конфликта между президентом и ВС СССР в процессе окончательного согласования и подписания текста… <...>.

Потому мы не можем недооценивать драматизма и, более того, опасности складывающейся в эти дни ситуации. <...>».

 

«После расстрела в Медининкае» – страница 1

Подзаголовок – «Сегодня в Вильнюсе хоронят убитых»

«Витаутас Ладсбергис предположил, что эта акция, возможно, стала ответом известных политических сил на только что заключенный договор между РСФСР и Литвой. Однако не исключено, что преступление было инспирировано теми, кого раздражает благосклонность Америки к СССР, проявленная в ответ на обещания союзного руководства продолжать демократические реформы.<…>.

Пока не названы прямые виновники преступления, как всегда в таких случаях, обсуждаются разные версии. Одна из них: трагедия на пограничном пункте – это месть Белоруссии за недавнее убийство вблизи литовской таможни белорусского милиционера. Эта версия официальными кругами в Литве расценивается как попытка разжечь вражду между сопредельными республиками. <...>».

 

«Указом президента России мэрия Москвы объявлена правоприемницей райисполкомов, а подзаконные акты – законами «впредь до принятия новых законов…» – страница 2

«Некрупный в масштабах Вселенной конфликт с раздражающим количеством мелких сюжетных подробностей, малопонятных для московского обывателя, по мнению Геннадия Пономарева [прокурор Москвы], – лишь отражение грандиозной проблемы. Вопрос, допустимо ли кому бы то ни было поступаться законом во имя целесообразности, в нашей многославной стране не только обладает чрезвычайной актуальностью, но, судя по всему, приобретает издевательский характер…<...>

Инерция, по мнению прокурора, движет людьми, которые пытаются подогнать закон под нужды момента, привыкнув к тому, что на протяжении десятилетий были люди и организации, которые «пользовались» законом лишь там и тогда, где и когда им это было удобно.

…Главная опасность в этом случае … от разнообразных злоупотреблений до криминально-пролетарского суда. <...>

И тем не менее утверждение прокурора, что альтернатива закону – лишь беззаконие и произвол, а мир знает лишь один способ балансировать – право, остальное же может быть только правом кулака, кажется бесспорным. <...>».

 

«Татарский реском КПСС протестует» – страница 2

«Бюро Татарского рескома КПСС обратилось с заявлением к населению республики. В документе выражена озабоченность в связи с тем, что президент России своим указом грубо попрал «международные правовые акты, ратифицированные СССР и закрепляющие права человека на свободу ассоциаций и объединений». Бюро рескома считает, что российское руководство намеревается «сменить общественный строй, провести приватизацию государственной собственности в интересах тонкого нарождающегося слоя предпринимателей». И на пути к этому стремится ликвидировать основную преграду – партийную структуру КПСС, действующую по производственному принципу. <...>»

 

«Прощание с КПСС» – страница 2

Подзаголовок – «Она уходит, но некогда вздохнуть с облегчением»

«Она уходит. Ещё исполненная грозной силы. Отступает медленно, но невозвратимо. <...>.

Речь идет о прежней КПСС, которую мы все хорошо знаем, - об уникальной и по своему совершенной системе всеохватывающей, но ни за что не отвечающей власти. Наверняка еще какое-то время под этим названием будет существовать некое бледное ее подобие (или подобия). Но такой как раньше ей уже не быть. НИКОГДА. В этом смысл ее новой Программы и событий, происходящих вокруг нее. <...>.

Между тем подлинный смысл задачи, до поры остававшийся скрытым, состоял в обратном – нужен был проект, НЕПРИЕМЛЕМЫЙ для партийных консерваторов и ортодоксов, который стал бы поводом для размежевания с ними. Такой текст нельзя было провести по официальным каналам, через многочисленные согласования и увязки… Был лишь один путь… осуществить подготовку и поставить всех перед фактом. <...>.

Первый отказ – от революционных методов в пользу реформы.

Второй – от попыток навязать обществу любую заранее заданную модель его развития. Признание естественноисторического пути движения означает, что все преобразования могут диктоваться общественной необходимостью, а не идеологическими стереотипами.

Третий отказ – от классового подхода в пользу общечеловеческих приоритетов.

И четвертый – от ленинского типа организации, основанной на едином мировоззрении и жесткой дисциплине. <...>.

Характер этого документа и особенности его появления на свет заставляют глубоко задуматься над ролью М. Горбачева, выступившего его крестным отцом, в преобразованиях и переменах последних лет. <...>.

…Пройдя по всем ступеням партийной иерархии, очутившись на самой ее вершине, получив власть, позволявшую вершить судьбы не только отдельных людей, но и всего мира, он осознал, что эта вознесшая его система является тормозом прогресса, стеной, отгородившей страну от мировой цивилизации. И разрушил эту систему, расчистив путь будущим поколениям. <...>.

Заведомо неприемлемый для консервативного крыла, проект был принят и даже не подвергся ожидавшимся громам и молниям. <...>.

Один из существенных факторов, изменяющих обстановку, - Движение демократических реформ. Пока оно довольно косвенно связано с внутрипартийными делами, но ясно, что без опоры в реформаторском крыле КПСС многие его планы будут трудно осуществимы. С другой стороны, оно открывает для многих коммунистов возможность дистанцироваться от официальных структур, чья политика не отвечает их устремлениям, и почувствовать себе полноправными участниками демократических преобразований. <...>».

 

«Конфликт в руководстве НПГ продолжается» – страница 2

Подзаголовок – «Должна уйти одна из сторон, а может быть, и обе»

«Независимый профсоюз горняков (НПГ), кажется, постигнет судьба многих других, появившихся в последнее время общественных организаций - раскол. И хотя противные стороны утверждают, что причина конфликта – политические разногласия, его глубинные источники скорее всего в личных спорах и взаимных материальных претензиях.<...>.

Конфликт в профсоюзе назрел после весенней забастовки, из которой НПГ вышел не только с солидным авторитетом, но и с некоторой собственностью, источником которой послужили сборы, проводимые «Демократической Россией», и миллионы, перечисленные кооператорами. Все пожертвования, за исключением некоторых весьма незначительных сумм непосредственно на нужды профсоюзов, были предназначены для компенсации рабочим убытков, понесенных вследствие забастовки. <...>».

 

«В полку социал-демократов прибыло» – страница 2

«К вручению партийных билетов своим членам приступила Социал-демократическая партия Дагестана (СДПД). И хотя на первых порах социал-демократов набирается не больше 100 человек, председатель партии Аркадий Ганиев полон оптимизма. По его мнению, скоро в СДПД потянутся средние слои населения…<...>».

 

«Стачкомы в обороне» – страница 3

Подзаголовок – «Позавчера в могилевском областном суде начато слушание по делу Николая Разумова – председателя Оршанского городского забастовочного комитета, председателя профкома инструментального завода. Ему инкриминируется организация несанкционированных митингов и блокада железной дороги в Орше 23–26 апреля»

«…1 августа, в день начала суда над Разумовым, в Орше началась стачка солидарности. Забастовали инструментальный завод и «Легмаш». На следующий день в Орше к стачке присоединились около 2,5 тысячи рабочих завода «Красный борец». Акции в поддержку Разумова начались и в Минске. Завод автоматических линий и электротехнический завод провели предупредительную забастовку; на многих предприятиях проходят собрания, на которых принимаются резолюции о недопустимости репрессий по отношению к участникам апрельских стачек.

Похоже, новая волна забастовок может начаться в Белоруссии еще до окончания периода летних отпусков, несмотря на значительное повышение заработной платы. <...>».

 

«Я там был и все видел своими глазами» – страница 3

Подзаголовок – «Из Геранбойского (бывшего Шаумяновского) района Азербайджана в Москву вернулся народный депутат РСФСР Анатолий Шабад и дал интервью корреспонденту «НГ»

«[Елена Висенс] – Вы только что вернулись из Азербайджана…

[Анатолий Шабад] – А если точнее, то из района, который является азербайджанским, но де-факто сейчас он армянский. Это уникальный район: полностью блокированный, он снабжается с помощью Армении, и деньги получает из Армении, и власть там армянская. <...>.

[Е.В.] – Что же можно сделать?

[А.Ш.] – В такой ситуации трудно что-либо сделать. Но сейчас, по крайней мере, надо добиться немедленного снятия осады. Необходимо обеспечить уборку урожая. Район этот на самообеспечении, им только сахар привозят из Армении. Но если не убрать хлеб – а он сейчас к тому же и поджигается, - район будет голодать.

[Е.В.] – Что вы намерены предпринять в ближайшее время?

[А.Ш.] – Оба раза – в мае и сейчас – мой приезд совпадал с прекращением атак. Я не верю, что мое присутствие так сильно на это повлияло. Хотя, конечно, если с кем-то из народных депутатов, которые там находятся, что-то случиться, это вызовет огромный резонанс. Мы решили учредить там постоянный депутатский пункт, установить как бы смены, вахты дежурства народных депутатов. Уже тот факт, что есть свидетели того, что там творится, и свидетели довольно авторитетные, не дает возможности тому же Язову уверенно говорить мне в лицо, что там нет советской армии, что она не стреляет, что жителей не депортируют насильно. Ведь я там был и все видел своими глазами. <...>».

 

Рубрика «Коротко» – страница 3

«Армения»

«В начале недели некоторые средства массовой информации передали сообщение о том, что в Армении объявлена мобилизация. <...>.

Это недоразумение: Комитет обороны Республики Армения, о котором шла речь в сообщениях, не полномочен принимать такие решения. Это может делать только ВС республики. В … заявлении Комитета обороны говорилось, что Комитет обороны начинает регистрацию добровольцев, готовых в случае необходимости вступить в отряды самообороны. <...>».

«Кыргызстан»

«Вместе с подготовкой проекта новой Конституции Президиум ВС Кыргызстана объявил закрытый конкурс на новые гимн, герб и флаг республики.

Причиной обновления атрибутов государственной символики стали изменения обстоятельств суверенитета Кыргызского государства, названия республики, политического и экономического устройства, новый взгляд на историю и общественно-культурное развитие кыргызского народа. <...>».

«Молдова»

«Создано Движение демократических реформ Гагаузии. Основной его задачей провозглашено «восстановление исторической справедливости по отношению к гагаузскому народу, находящемуся на грани этнического исчезновения». <...>. Не исключается также и создание гагаузского государства, но только в составе Республики Молдова. <...>».

 

«Кое-кому не выгодно отпускать нас на свободу» – страница 3

Подзаголовок – «В Анадыре встретились представители российских автономий»

«Вернувшись в Анадырь после завершения 5-й сессии Верховного Совета СССР, народный депутат Владимир Етылен, являющийся представителем Совета Чукотской Советской Автономной Республики (таково новое название Чукотского автономного округа), выступил с заявлением, смысл которого сводится к тому, что порадовать энтузиастов провозглашения суверенитета Чукотки пока нечем. <...>.

Какой же выход предлагает начальник Чукотки? Есть только один путь: чтобы бороться за свои права, надо объединиться, создав на основе десяти округов и одной автономной республики Ассоциацию автономных образований России. <...>».

 

«Парламент Казахстана займется экономикой, а все думали, что новой конституцией» – страница 3

«Президиум Верховного Совета Казахстана в общем одобрил план работы предстоящей осенней сессии парламента. Как и прежде, основное внимание будет уделено блоку экономических законов.

Это несколько обескуражило республиканских наблюдателей, которые прогнозировали, что предстоящей осенью начнется основная работа над новой Конституцией республики. Оказалось, что принятие Основного закона решено не форсировать. <...>».

 

«Не надо тушить пожар керосином!» – страница 4

Подзаголовок – «И отдавать фабрики рабочим»

«Страну охватила крупная кампания приватизации. Госпредприятия преобразуются в акционерные общества, создаются так называемые народные предприятия, торговые дома, фирмы и тому подобное. Однако нынешняя массовая приватизация недостаточно продумана экономически, насыщена старыми идеологическими догмами, на каждом шагу сопровождается проявлением коллективного эгоизма работника предприятий. <...>.

Основной вопрос заключается в том, почему мы отказываемся от госсобственности и в чем преимущества акционерных обществ. <...>.

…Нынешняя практика преобразования госпредприятий в АО, сиюминутные эгоистические задачи, которыми руководствуются трудовые коллективы, приверженность их догмам о социальной справедливости не позволяют использовать преимущества АО в полной мере.

Первое. АО, как правило, должны быть открытыми, то есть их акции может свободно купить предприятие, организация, любой гражданин. И акции эти должны также свободно продаваться на бирже. Однако подавляющее большинство предприятий при переходе к АО проводят закрытую подписку. <...>.

Второе. Сейчас при преобразовании предприятий в АО наблюдается стремление максимально увеличить долю трудового коллектива в уставном фонде. <...>.

И вот уже явно обнажилась тенденция превратить акции трудовых коллективов в акции членов трудовых коллективов – раздать их своим работникам. <...>.

Третье. Ныне особую тревогу вызывает попытка раздать госсобственность всему народу, по «едокам». <...>. Такая раздача приведет к созданию дополнительных миллиардов платежных средств, которыми обзаведется население, без соответствующего роста национального дохода и выпуска товаров. <...>.

При рыночной экономике не могут все быть предпринимателями. <...>».

 

«Рельсы делить не будут» – страница 4

«Министр путей сообщения СССР Леонид Матюхин сообщил, что президенты и руководители республик, с которыми он провел переговоры, понимают важность железных дорог для экономики регионов.

На сегодня ни одна республика, включая те, которые не собираются подписывать Союзный договор, не претендуют на собственный железнодорожный транспорт. <...>».

 

«КГБ спас городок от кошмара» – страница 6

Подзаголовок – «В Тульской области обезврежена крупная банда»

«<...> 14 июня банда была обезврежена сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью УКГБ СССР по Тульской области и Суворовского горотдела при поддержке Тульского ОМОНа. <...>.

Свои люди у бандитов предположительно были во всех нужных им учреждениях. <...>. Из одной воинской части они получили новое полное военное обмундирование (нового образца) и маскировочные сети, которыми укрыли свою «базу». А за две недели до своего конца банда съездила на отдых на Черное море в Лазаревское. <...>».

 

«Глазами человека моего поколения» – страница 6

Подзаголовок – «Артем Боровик: инфляция слова опережает падение рубля»

«<...> [Марианна Гапанович] – В чем же специфика совсековской тропы в журналистике?

[Артем Боровик] – Невзирая на гласность, мы все же живем в весьма засекреченном государстве с тайным прошлым, скрываемым настоящим, и, быть может, именно поэтому – совершенно непрогнозируемым будущим. По сей день элементарная ссылка на врага позволяет бюрократии засекречивать значительные сферы своей деятельности. <...>. Сторожат секретность структуры, не имеющие, казалось бы, никакого права на существование. Особенно после выхода Закона о печати. <...>.

Девальвация рубля – чепуха по сравнению с галопирующей инфляцией Слова. В начале перестройки Слово было Делом. Теперь Слово – просто звук. Люди нас по инерции все еще слушают, но слышат ли? Сейчас мы выходим в очень опасное плавание. Авианосцы гласности устали морально, да и физически. Тиражи их пошли вниз. <...>.

[М.Г.] – В чем же отличие «новой волны» от первой?

[А.Б.] – Горбачевская гласность, похоже, планировалась приблизительно так, как на майском совещании 47-го года в сталинском кабинете замышлялась новая, несколько более кокетливая роль для тогдашней «Литгазеты». <...>. Новую волну никто не придумывал и не санкционировал. Она родилась стихийно. Благодаря и вопреки первой волне гласности. <...>.Эта смена связана, кроме всех прочих обстоятельств, с выходом на сцену нового поколения людей. <...>».

 

  

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 3 августа, суббота. – № 163. – 4 полосы.