День за днем. 2 августа 1991 года
«Известия Советов народных депутатов СССР». – 1991. – 2 августа, пятница. – № 183 (23449). – 8 полос.
«Кого защищают индексы доходов?» – страница 1
«Кабинет Министров СССР поручил центральным экономическим ведомствам разработать меры по реализации постановления Верховного Совета СССР об индексации доходов населения.
«<…> Индексация доходов населения в период перехода к рынку является важным инструментом социальной защиты населения от инфляционных процессов. <…>
<…> Одной из важных мер будет создание государственной службы регистрации цен (наблюдение за ценами)... <...> Службам этим предстоит провести огромную работу по определению, скажем, «корзинки» среднего потребителя, включающей 1.200 наименований товаров и услуг (сюда не входят предметы роскоши). Предстоит усовершенствовать статистику обследований бюджетов семей, наблюдений за уровнем жизни групп населения с разными доходами. <...>».
«Дж. Буш: Хорошие перспективы дальнейших отношений с СССР» – страница 1
«Большой резонанс вызвало выступление американского Президента в Верховном Совете Украины. Рейтер отмечает, что Буш четко обозначил те условия, при которых Соединенные Штаты готовы оказать поддержку советским республикам. <…>
[Дж. Буш]: «<...> Мы будем поддерживать тех в центре и в республиках, кто стремится к свободе, демократии и экономической свободе. <...>».
<…> Один из главных результатов московской встречи, по мнению обозревателей, – продуктивный диалог по ближневосточной проблематике, состоявшийся между лидерами СССР и США. Призыв провести в октябре международную мирную конференцию под председательством Советского Союза и Соединенных Штатов расценивается как прорыв в ближневосточном урегулировании. <...>».
«Дни памяти узников Норильлага» – страница 1
«В Норильском промышленном районе начались Дни памяти узников Норильлага. Их проводит общество «Мемориал». <…>
<…> В мероприятиях Дней памяти примут участие не только бывшие заключенные, но и родственники погибших, их дети… <...>».
«Калининград будет с картошкой» – страница 1
«По расчетам специалистов облагропрома в конце года в Калининграде ожидается не голод, как предрекают пессимисты, а наоборот, переизбыток овощей, по крайней мере картофеля... <…>
<…> Причиной такой ситуации стало резкое увеличение числа приусадебных участков, с трудом отвоеванных населением у колхозов в этом году... <...>».
«Льготы для беженцев в Армении» – страница 1
«Льготы при приватизации земли будут установлены беженцам, решившим обосноваться в Армении.
Согласно опубликованному закону, подоходный налог будет взиматься с них лишь начиная с четвертого года проживания. <…>
<…> Закон примят с целью привлечь беженцев обживаться в сельских районах республики... <...>».
«Не будет бартера – не будет и леса» – страница 1
«Архангельский облисполком совместно с президиумом облсовета принял решение, согласно которому лесопромышленный комплекс области, эксплуатирующий лесные богатства края, должен будет предоставлять 15 процентов лесоматериалов в распоряжение облисполкома. Этот шаг предпринят облисполкомом с тем, чтобы иметь возможность приобретать по бартеру в обмен на лес продовольствие и жизненно необходимые области товары.<...>».
«Уйдет ли нефть с бирж?» – страница 1
«Как заявил министр нефтяной и газовой промышленности СССР Лев Чурилов, советские биржи, торгующие нефтью, не смогут долго существовать в их нынешнем виде. <...>
<...> Нефтедобывающим предприятиям установлен 100-процентный госзаказ. А порядок применения апрельского Указа Президента СССР, разрешающего базовым отраслям промышленности реализовывать 10 проц. продукции по свободным ценам, до сих пор не определен...<...>».
«Нерентабельная гласность» – страница 1
«Не исключено, что с нового года перестанут выходить тридцать с лишним городских и районных газет Кузбасса. Жителям индустриального региона окажутся не по карману малоформатные, выходящие в основном три раза в неделю местные издания… <...>».
«Первый из «Семерки» – страница 1
Подзаголовок – «Британский министр финансов изучает положение дел в советской экономике»
«Министр финансов Великобритании Н. Лэмонт первым из своих коллег по «большой семерке» прибыл в Советский Союз для того, чтобы получить информацию из первых рук. 1 августа министра принял Президент СССР М. Горбачев. <...>
<...> В коротком интервью для «Известий» британский министр финансов сказал, что советские биржи хоть и странное, но безусловно рыночное явление. <...>
– Наиболее оптимистическим я считаю то обстоятельство, что Советское правительство настроено на реформы и говорит языком реформ, – ответил Н. Лэмонт, – я очень обнадежен также и тем, что говорил Президент М. Горбачев во время встречи со мной. Пессимизм же возникает от осознания масштабов проблемы, которую предстоит вам решать, и при мысли о степени сопротивления реформам со стороны тех сил, которые я них не заинтересованы. <...>».
«Новые назначения мэра столицы» – страница 2
«Как уже сообщалось, бывший старший советник Президента СССР академик А. Яковлев назначен председателем городского общественного собрания. Новый орган станет своеобразным «круглым столом», цель которого обеспечить политическое согласие в столице, сотрудничество всех общественных сил в решении городских проблем. В составе постоянно действующего органа будут представлены различные партии, которые,… стоят на позициях российской Конституции... <...>
<...> Глава исполнительной власти столицы объявил также о создании в составе департамента мэра контрольного комитета… Эта... структура возьмет на се6я полноту ответственности за организацию выполнения решений мэра. <...>».
«И на Украине будет свой президент» – страница 2
Подзаголовок – «Первый президент Украинской ССР будет избран гражданами республики 1 декабря 1991 года»
«Официальные документы о его выборах и проведении избирательной кампании опубликованы в газетах республики. <...>
<...> Пока ни одна из партий официально не назвала своего кандидата в президенты Украины. Но партаппараты уже работают вовсю. На последней пресс–конференции первый секретарь ЦК Компартии Украины С. Гуренко сообщил, что специальная служба ЦК КПУ провела социологический опрос для определения имен возможных претендентов на президентский пост. Было названо 23 фамилии – 11 коммунистов и 12 некоммунистов. Самый высокий рейтинг – у нынешнего Председателя Верховного Совета Украины Л. Кравчука. <...>».
«Деловая информация для деловых людей» – страница 2
Подзаголовок – «1 августа было зарегистрировано новое информационное агентство «ПАЛ Информ»
«От всех уже существующих в нашей стране информационных агентств оно будет отличаться направленностью своей деятельности – поставлять для всех заинтересованных лиц деловые новости. <...>».
«На поезде по Шелковому пути» – страница 2
«Межреспубликанский координационный совет по проблемам развития Трансазиатской железнодорожной магистрали Пекин – Стамбул обсудил вопросы строительства новой ветки Теджен – Серахс – Мешхед.
«Во встрече участвовали представители Кабинетов Министров, ведущие руководители строительных и железнодорожных подразделений Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Таджикской ССР и Кыргызстана, а также Министерства транспортного строительства и МПС СССР. Обсуждались вопросы формирования двух международных мостов. Один должен соединить Западную Европу через Казахстан с железными дорогами Китая. Второй пересечет Азию от Стамбула до Пекина, пройдя по территории Турции, Ирана, Советского Союза и Китая. <...>».
«Колхозы без налогов» – страница 2
«Колхозы, совхозы и другие сельскохозяйственные предприятия Узбекистана решено освободить от уплаты всех видов и платежей в бюджет.
Тяжелое бремя налогов, возросшие цены на сельскохозяйственную технику, оборудование не дают сейчас большинству хозяйств прочно стать на ноги... <...>
<...>Но и без налогов часть хозяйств вряд ли сможет выйти из финансового прорыва. Их судьбу определит программа перехода к рыночной экономике: убыточные и низкорентабельные колхозы и совхозы республики будут преобразованы».
«Что произошло на Литовской таможне» – страница 2
«Около шести часов утра водитель грузовика, зашедший на таможню заполнить таможенную декларацию, застал жуткую картину. На полу лежало восемь человек. Двое из них оказались тяжело раненными. Остальные были убиты наповал. По результатам предварительного расследования, все они погибли от выстрелов из автоматического оружия... <...>
<...> Руководство Литвы, судя по публичным высказываниям, склонно видеть в этом преступлении прежде всего политический аспект. Так, премьер-министр Г. Вагнорюс видит два основных мотива содеянного… усилить конфликтное напряжение в Литве и спровоцировать ответное применение силы с тем, чтобы затем свалить ответственность на официальные власти республики; во-вторых посредством таких насильственных действий показать миру, какая-де нестабильная ситуация складывается в Литве, и правительство, мол, не в состоянии контролировать ситуацию. <...>».
«Помощь Президента СССР» – страница 2
«В целях ликвидации последствий стихийного бедствия я Узбекистане, Таджикистане и Туркмении М.С. Горбачев распорядился направить из резервного фонда Президента СССР на финансирование первоочередных восстановительных и ремонтных работ, на выплату пострадавшим людям пособий и страховых возмещений за разрушенные и поврежденные строения… <...>
Кабинету Министров СССР поручено рассмотреть вопрос об источниках финансирования затрат на завершение работ по ликвидации последствий стихийного бедствия… <...>».
«Монополист терпит бедствие» – страница 2
Подзаголовок – «Что сулит «Уралмашу» переход к рынку»
«<...> «Уралмаш» создавался в определенных политике и экономических условиях, с определенными целями и задачами, отвечающими этим условиям... Две трети полезных ископаемых страны добываются… [принадлежащими «Уралмашу»] экскаваторами, они же обеспечивают добычу 30 процентов угля, 90 – руд черных и цветных металлов. Более половины из них перерабатываются на уралмашевских дробилках в мельницах... <...>
<...> В резко изменившейся политико-экономической ситуации… положение становится чрезвычайным. Приостановлено строительство жилья, соцкультбыта, не обновляется оборудование. Снизились вложения в научно-технические разработки. <...>
... Выработанные на сегодня какие-то общие законы развития экономики в переходный период к рыночным отношениям не учитывают жизненных интересов таких коллективов [как коллектив «Уралмаша»] – ведь они всегда существовали в особых, льготных условиях отечественной экономики. Руководители подобных предприятий привыкли воспринимать эти особые условия за достижения реального социализма и с большим недоверием относятся к тому, что идет им на смену. Эта смена льготной экономики на обычную порождает вполне реальные и серьезные проблемы... <...>».
«Две карты на судебном столе» – страница 2
«Шестеро крестьян, объединившихся в товарищество, предъявили иск совхозу «Малаховский», из которого они вышли. Ибо земли, выделенные им по решению райисполкома для ведения фермерских хозяйств, совхоз занял под посевы. <...>
...Судебное заседание по иску фермеров к совхозу «Малаховский» в один день не уложилось. В результате кропотливого изучения обстоятельств дела все свелось к вопросу: что решил исполком райсовета, на владение какой именно землей быт выдан крестьянам государственный акт? <...>
<...> Раз за разом судьи Г. Трубина спрашивала свидетелей: принималось ли ими решение о выделении конкретного участка земли? Но безрезультатно. <...>
…Это давало основание Косихинскому райсуду вынести решение: дело производимом прекратить, поскольку из показаний свидетелей вытекает, что райисполком решения о выделении истцам конкретного участка земли не принимал, и, следовательно, совхоз чужих земель не захватывал. <...>».
Рубрика «Из редакционной почты» – страница 3
«Решение отпечатали заранее»
«Наш Брянский машиностроительный завод получил госзаказ на изготовление в этом году пяти вагонных рефрижераторных секций для МПС. Но Госснаб СССР, Минтяжмаш СССР не обеспечили необходимыми пиломатериалами, трубами, металлом, выделив всего лишь 40 процентов необходимых ресурсов.
Поэтому мы не стали заключать договор с МПС на поставку и обратились в Высший арбитражный суд СССР с исковым заявлением об уменьшении государственного заказа…
Арбитраж занял позицию Госплана, Госснаба и МПС, которые были против уменьшения госзаказа. <...>
…Если бы не предстояла ликвидация министерства, нам никогда не удалось бы получить положительный отзыв на исковое заявление от работников Минтяжмаша. Потому что министерство – организация государственная и оно, конечно же, встало бы на его сторону. <...>».
«Уволят, если стану пьяницей»
«Я – капитан внутренних войск с 16-летней выслугой, включая срочную службу и училище... <...>
После долгих размышлений и очередных неприятностей по службе... пришел к убеждению, что я здесь – посторонний человек. <...>
<...> В конце февраля написал рапорт командиру части с просьбой об увольнении в запас. Не получил ответа. Тогда – командиру соединения. Не получив вразумительного ответа, – командующему внутренними войсками. После него был вызван на беседу к командиру соединения генерал–майору Борисенко, а затем к начальнику Центрального управления ВВ МВД СССР генерал-майору Литвинову. Оба уволить меня в запас отказались. Им неважно было, что я не хочу продолжать службу и что этому есть серьезные объяснения…<...>
…Почему мы, военные, как крепостные, не можем быть хозяевами своей судьбы? <...>».
«На птичьих правах»
«Вот уже два месяц, как я привезла к себе в дом сестру – слепую и глухую 76-летнюю женщину. <...>
<...> Дочь меня ругает: ... сами уже старые, да и кормить нечем. И это правда. Талоны на питание ей не выдают. Пенсию – тоже. В поликлинике обслуживать не хотят... Потому что не прописана. Куда только не обращалась – везде отказ. <...>
<...>Так и живет сестра у меня на птичьих правах. Пока ходила по собесам да исполкомам, все думала: как был крепостным русский народ, так и остался, только теперь нашей судьбой вершат чиновники. <...>».
«Западная Украина: новые люди у власти» – страница 3
«Весной минувшего года в результате выборов к власти на Западной Украине пришли представители демократического блока. <...>
<...> Многие из тех, кто вошел сегодня в руководство Советов, лишь недавно возвратились из тюрем и лагерей, куда их в качестве политических узников бросил прежний режим. <...>».
«Война памятников»
«26 мая близ села Ясенив (Львовская область) был открыт памятник воинам дивизии СС «Галичина». <...>
<...> 18 июня около 4 часов утра Ясенив потряс мощнейший взрыв. Памятник на горе Жбыр превратился в груду камней... На следующую ночь в соседнем селе неизвестные сбросили с постамента бюст Ленина, облили краской стоящий неподалеку памятник разведчику Николаю Кузнецову. Как бы в ответ, уже в июле, прогромыхали два новых взрыва: уничтожены памятники лидерам Организации украинских националистов (ОУН) Е. Коновальцу и С. Бандере. <...>
<...> По всему видно: это не конец. Война памятников – лишь одна из множества форм политического противоборства. <...>.
«Куда движется «Рух»»
«Рух» – народное движение Украины... Создан в мае 1989 года из движения за перестройку... перерос в движение за государственную независимость Украины, стал силой, оппозиционной по отношению к КПСС... <...>
– Мы знаем, что в «Рух» есть представители разных партий. И коммунистической?
[Любомир Сенык, председатель краевой организации «Руха»]: – Вначале было так. Мы не отклоняли возможности сотрудничества с членами КПСС... Но со временем убедились, что перестройка сверху, вместе с КПСС – иллюзия.
– Антикоммунистические настроения – это настроения рядовых членов «Рух» или руководства движения?
– Вы видели лица людей в Замарстынове... стоящих у раскопанной спустя полвека могилы жертв НКВД? А простреленные черепа да распиленные кости в Дрогобыче – тоже дело рук сталинских опричников – видели? <...>
– Но есть и другие могилы на этой земле, жертв ОУН – УПА?
– Подполье – прямой результат сталинского режима... <...>
«Коммунисты в оппозиции»
«Львовская областная организация КП Украины. Численный состав на начало 1990 года – 130 тысяч человек, в настоящее время – 80 тысяч. <...>
<...> Новые политические силы... заявляют, что коммунистическая идея противоречит национальной... Идет явная политическая реабилитация Организации украинских националистов (ОУН), Украинской повстанческой армии (УПА), навязывание их идеологии. Организуются массовые антикоммунистические и антисоветские манифестации... Из коммунистов лепится образ врага. <...>
«Самостийность, как ее понимают республиканцы»
«Украинская республиканская партия (УРП). Вторая по численности после Коммунистической партии. Насчитывает восемь тысяч человек. <...>
<...>...Основная, стратегическая цель УРП... создание Украинского самостоятельного соборного государства... <...>
<...> Когда мы говорим о государственной самостоятельности Украины, то подразумеваем все атрибуты независимости. У Украины должна быть своя валютно-финансовая система, своя денежная единица, своя армия... <...>
<...> Наши методы – ненасильственные, политические. Но в достижении цели мы будем непреклонны. <...>
«Казаки и свинопасы»
«Многие, очевидно, видели эту акцию по телевидению. В самом центре Львове, на месте, где еще недавно стоял памятник Ленину, было совершено ритуальное сожжение креста.
– Знак горящего креста, – поясняет он, – является символом очищении от темных сил. Так к Европе времен средневековья очищали места, связанные с дьяволом. Так призывали к крестовым походам. Мы призываем к крестовому походу против московского безбожия, за возрождение доминирования Украины в мире. <...>
<...> Полная свобода личности в условиях несвободы нации невозможна. Угнетаемая нация не является полноценной. <...>
«Один из новой власти»
«Это человек, выстрадавший свои убеждения. В прямом смысле. Из 54 лет 15 Чорновил провел в тюрьмах и лагерях. <...>
<...> Мы встретились с Вячеславом Максимовичем в больнице подо Львовом... беседе с нами Чорновил,.. сказал:
– ... Ситуация в регионе сложнейшая. Я хорошо вижу все слабости новой власти, но кое-что нам удалось сделать. У нас утвердился реальный политический плюрализм. В составе областного Совета – представители девяти партий. Четко разграничили функции государственных и партийных органов… Провели департизацию. Создали независимую прессу. <...>
<...>...По своим убеждениям я антикоммунист. Не принимаю эту идеологию... Но никогда не унижусь до того, чтобы сводить счеты с его сторонниками. <...>
<...> И последнее. Может быть, самая большая заслуга новой власти – нам удалось избежать межнациональной вражды. <...>».
«Джордж Буш в Киеве» – страница 4
«Киев, 1 августа... Сегодня в столицу Украины прибыл Президент США Дж. Буш, совершающий поездку по стране в рамках официального визита в СССР. <...>
...Председатель Верховного Совета УССР Л.М. Кравчук подчеркнул, что в республике визиту американского лидера придают большое значение. <...>
<...> Затем выступил Президент США. Он охарактеризовал два дня переговоров в Москве как весьма прогрессивную работу и отметил историческое значение Договора об СНВ… Говоря о перспективах развития отношений с Украиной Дж. Буш высказался за расширение их рамок. Он сказал, что США хотели бы сформировать более крепкие экономические, культурные, общественные и профессиональные связи. <...>».
«Советско-югославские переговоры» – страница 4
«1 августа состоялись переговоры премьер-министра СССР В. С. Павлова с Председателем Союзного исполнительного веча СФРЮ А. Марковичем...
Председатель югославского правительства подробно проинформировал о ситуации, складывающейся в СФРЮ. <...>
<...> Премьер-министр СССР подтвердил позицию Советского Союза в поддержку целостности Югославии. <...>
<...> Стороны были едины в том, что международные усилия, направленные на стабилизацию обстановки в Югославии, не должны входить в противоречие с принципом невмешательства во внутренние дела. <...>
<...> Обсуждены также состояние и перспективы развития советско–югославского торгово-экономического сотрудничества, определены основные направления приложения совместных усилий в нахождении путей преодоления возникающих в этой области трудностей. <...>».
«Болгария: бурная дискуссия вокруг договора» – страница 4
«Болгарский парламент решил не продлевать на новый пятилетний период действие Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Республикой Болгарией и СССР.
… Упомянутым договор был заключен в Софии 12 мая 1967 года сроком на двадцать лет. Так как ни одна из сторон за год до истечения срока действия договора его не денонсировала, он был автоматически продлен еще на пять лет, т. е. до 4 августа 1992 года. <...>
<...> Как подчеркивали в своих выступлениях представители всех политических сил, входящих в парламент, действующий Болгаро-советский договор не отвечает сложившимся реалиям. Ораторы от Болгарской социалистической партии отмечали, что подготовка нового договора должна стать приоритетной задачей правительства. <...>
<...> Усиленные поиски Болгарией точки опоры по другую сторону океана и активность ее дипломатии в основном на западном направлении и привели к тому, что судьба договора с СССР решается в последнюю очередь...».
«КАЛ–007: Президент сделал жест доброй воли» – страница 4
«Президент Михаил Горбачев направил корейским семьям жертв КАЛ-007 письмо, в котором сообщил, что... никакой кремации тел пассажиров южнокорейского лайнера, сбитого над Сахалином 1 сентября 1983 года, не проводилось. Михаил Горбачев отметил, что в качестве жеста доброй воли семьям погибших разрешено в этом году устроить мемориальную службу на месте гибели лайнера. <...>
<...>... Стало известно, что уже в 1985 году правительство Великобритании представило Советскому Союзу иск на сумму в два миллиона фунтов стерлингов – в качестве гуманитарной компенсации за гибель тех четырнадцати пассажиров КАЛ-007, которые либо были британскими подданными, либо каким-либо иным образом попадали под юридическую защиту правительства Соединенного Королевства. Иск этот пока не удовлетворен. <...>
<...> В настоящее время наше министерство совместно с МИД РСФСР, местными властями острова Сахалин и официальными представителями Республики Корея прорабатывает практические вопросы..., связанные с посещением большой группой родственников погибших места гибели самолета в день восьмой годовщины инцидента. Это планируется на 1 сентября. <...>».
«Драма советских рыбаков в Лагосе» – страница 5
Подзаголовок – «Призыв о помощи услышан»
«В результате болезни скончался старший механик Евгений Мошин, пятеро других и по сей день в тяжелом состоянии находятся в Лагосе (Нигерия). <...>
<...> Однако... после обращения рыбаков к президенту РСФСР Б. Ельцину, выступлений в печати, усилий наших дипломатов... «SOS» в их родном Советском Союзе услышан. <...>
<...> По последним сведениям, объединение «Росрыбхоз» совместно с ЦК профсоюза работников рыбного хозяйства СССР изыскало иностранную валюту для оплаты проезда больных рыбаков и отправки гроба с телом покойного в Союз. <...>».
«Что увез с собой Джордж Буш? И что оставил?» – страница 5
«<...> Итак, мы в начале новой эры, где в отношениях двух стран будут господствовать не разоруженческие, а экономические вопросы. Прошлая эра тянулась долго. Девять с лишним лет ушло после потрясения ракетно-ядерным «Карибским кризисом» октября 1962 года. <...>
<...> В наступившем интервале у Советского Союз» есть и свои специфические заботы. Среди них – концепция обеспечения достаточной безопасности в условиях изменившегося, сократившегося места а мире. Среди них – бремя разоружения, которое... требует к себе... продуманного подхода. <...>
<...> При наличии примерного паритета в стратегических вооружениях у нас с американцами вопиющий дисбаланс в экономическом положении и не меньший – в политической стабильности. <...>
<...> Наконец, о важнейшем вопросе – перспективах внутренней эволюции в СССР, меняющихся отношениях между центром и республиками. <...>
<...> В Москве Буш ни разу не оступился на... советской внутренней политики. В Киеве... заявил, что американская поддержка реформ распространяется как на центр, таи и на республики, которые стремятся: к демократии и экономической свободе... <...>».
«С Россией болгары не воевали» – страница 6
«Когда Болгария объявила войну США, все смеялись, иронизировали... Чем воевать? Ведь даже винтовок и патронов не было, а такие средства, как машины и самолеты, являлись большой редкостью – об их предназначении мы читали только в специальных иностранных справочниках.
«Великое царство Болгария» под диктовку могло воевать даже с инопланетянами, но не с Россией. Советский Союз объявил нам войну 5.09.1944 года, но это была фиктивная война, без единого выстрела. Немцы побаивались вооружать своего союзника, опасались направлять болгарских солдат на Восточный фронт. Они понимали, что болгары никогда не будут воевать против CCCP, против русских. <...>».
«О подмене понятий, или Откровения одного поэта» – страница 7
«Бывают поступки, оставляющие у людей тягостное чувство недоумения с оттенком стыда за того, кто этот поступок совершил. <...>
<...> Ничего еще, если подобный поступок всего лишь неловкое слово или действие: ну, свершилось – пережили – забыли. Но вот перед нами стихотворение – тоже ведь поступок. <...>
<...> Речь идет о стихотворении Александра Козина «Черная сотня», которым открывается седьмой номер журнала «Молодая гвардия». Ошарашивает строка: «...черная сотня – весь русский народ». <...>
<...> Одно словосочетание – противоположная нравственная суть. Ирония судьбы, гримаса истории – называйте, как хотите, но не могу согласиться с автором. Перед нами два совершенно различных понятия. Подвижники древних лет и погромщики сравнительно недавнего прошлого – в памяти народа они не стыкуются. <...>
<...> Мой родной язык – русский, моя культура – русская, всю жизнь я живу среди русских. И мне неловко за Александра Козина и обидно за весь русский народ.
Георгий Меликянц».
«Рэкетиры требуют дурмана» – страница 7
«Новый вид рэкета появился в Ревде [Свердловская обл.] – группы подростков ходят по частным гаражам и под угрозой порчи автомобилей вымогают у их владельцев растворители, необходимые юным наркоманам для приготовления дурманящего зелья. <...>».
«Московская стройка под турецким флагом» – страница 7
«Ровно через год завершится строительство и будет сдан «под ключ» заказчику уникальный объект – комплекс жилых домов с деловыми конторами, возводимый на юго-западе Москвы, напротив высотного здания Центрального Дома туриста.
Жители этого микрорайона, вроде бы привыкшие к появлению по соседству сооружений, разновеликих по размерам и оригинальных по архитектурному облику, не перестают удивляться быстроте перемен на строительной площадке... <...>
<...> Обращает внимание не только идеальный порядок на площадке... Рационально организован весь производственный процесс, продумано размещение бытовок, столовой, передвижных жилых домиков, выстроившихся в непосредственной близости от места работы. <...>
<...> Директор проекта Г. Туна поясняет:
– Сравнительно небольшой коллектив высокопрофессиональных турецких рабочих и инженерно-технических специалистов воплощает замысел, совместно созданный архитекторами Моспроекта-1 и нашей строительно-торговой акционерной компании «МИР», главная квартира которой в Анкаре. <...>».
«Колбасный цех за рубли доллары» – страница 7
«1 августа в павильоне номер пять филиала ВДНХ на Фрунзенской набережной, 30 открылась постоянно действующая выставка американского технологического оборудования по переработке мяса, фруктов и изготовлению мороженого разных сортов. Особенностей у этой выставки две. Первая состоит в том, что выставленные образцы предназначены для продажи – договор можно будет заключить, увидев «товар лицом». Вторая особенность – оборудование небольшой производительности, а потому и адресовано прежде всего фермерам, владельцам подсобных хозяйств. <...>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 2 августа, пятница. – № 162. – 4 полосы.
«Почин тамбовских социал-демократов подхвачен коммунистами» – страница 1
«В последний день июля на территории тамбовского завода «Аппарат» состоялось последнее заседание парткома. Секретарь партийного комитета Вячеслав Манохин собрал секретарей цеховых организаций, указал на сейф с партийными документами и сообщил пренеприятнейшее известие: вот все имущество заводских коммунистов, но искать для него помещение придется уже за воротами завода. 6 августа вопрос о прекращении деятельности заводской организации Российской компартии на территории завода будет вынесен на общее собрание коммунистов. <…>
Что ждет партийные организации РКП после прекращения иx деятельности на предприятиях? Прогнозы неутешительны. На том же заводе «Аппарат», где на учете стояло 222 коммуниста, партийные взносы платила едва ли половина из них. Будут ли хронические неплательщики становиться на новый учет? Вряд ли. <…>».
«Главное – сохранить вывеску!» – страница 1
«Дело в том, что по решению председателя Челябинского городского Совета народных депутатов В. Соловьева со здания горсовета, часть которого занимает организация коммунистов, была снята вывеска ГК КПСС. <…>
Как там нарсуд рассмотрит дело по обвинению «гражданина Соловьева», пока неизвестно, но вот на заседании партийного актива первый секретарь Челябинского ГК КПСС В. Стручков, кстати, народный депутат РСФСР, как правило, голосующий против позитивных решений, с удовлетворением доложил, что партийной вывеске висеть у парадного подъезда вечно».
«Стройными железными рядами металлургия намеревается шагнуть в рынок» – страница 1
«Итак, Министерство металлургии СССР приказало долго жить. Причем случилось это не по воле свыше, а по воле съезда руководителей предприятий отрасли, который проходил с 29 по 31 июля в Москве. Судя по всему, устроители не предполагали такого поворота событий, поскольку в новых структурах руководящую и направляющую роль намеревались отвести все тому же Минмету в несколько подновленном и модернизированном виде. <…>
Все это походило бы на очередную смену вывесок, если бы предприятия не преобразовывались параллельно в акционерные общества. 50 процентов акций должно принадлежать государству, а около 20 – трудовым коллективам. Более того, предлагается безвозмездно передать в распоряжение республик, на территории которых находятся предприятия, еще часть акций. Тем самым, после разграничения собственности между республиками и Союзом, делить будут уже не имущество, а ценные бумаги. «Металлургия» же останется единой и неделимой монополией. <…>».
«Трагедия в Литве была неизбежна» – страница 1
«Из всех сообщений, связанных с кровавым побоищем на таможенном посту в Мядининкай, больше всего поразило переданное по программе «Время»: министр внутренних дел СССР Б. Пуго потрясен случившимся. Поистине цинизм иных наших высших чиновников не знает границ! Видимо, он и мысли не допускает, что в ночной трагедии львиная доля его личной вины. <…>
Своими действиями и бездействием люди, облеченные огромной властью и стоящие на страхе закона, способствуют созданию в Прибалтике такой атмосферы, при которой пролить кровь - что опрокинуть стакан с водой. Кому, как не им, высокопоставленным юристам, знать, что ненаказанное преступление влечет за собою новое преступление? <…>».
«В Литве – день траура» – страница 2
«Президиум Верховного Совета Литвы постановил объявить 3 августа – день похорон шести убитых на Медининкайском контрольно-пропускном пункте сотрудников департамента охраны края и отряда полиции специального назначения «Арас» – Днем траура и вывесить на территории республики государственные флаги с траурными лентами».
«Обогащайтесь, пока есть такая возможность» – страница 2
«<…> В общем-то в самом воровстве нет ничего страшного, странного и удивительного. Подпав под «палочковую» систему воздаяния за сельский труд, наш земледелец потому не вымер окончательно, что научился воровать. Действо, когда с заводов и полей несем под мышкой и везем машинами либо используем какие-то другие более деликатные способы присвоения «народного добра», воровством уж не считается и морально давно не порицается. <…>
Завтра к власти могут прийти другие люди, и лафу им прикроют. То ли частную деятельность запретят, посворачивав головы самым наглым и неосторожным, то ли наступит настоящая капитализация, и им уже не удастся так легко «наваривать». Воровать будет негде, и, кроме того, возникнет конкуренция, одной изворотливости плутовской для процветания им уже недостанет. Понадобится знание рыночных законов, просто ума палата... <…>».
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР О внесении изменений в перечень республиканских министерств и государственных комитетов РСФСР» – страница 2
«В соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 23.11.90 г. N 377-1 «О мерах по обеспечению государственного управления народным хозяйством РСФСР при переходе к рыночной экономике» Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
1. Согласиться с предложением Председателя Совета Министров РСФСР об образовании новых, объединении и переименовании существующих республиканских министерств и государственных комитетов РСФСР согласно следующему перечню:
Министерство здравоохранения и социального обеспечения РСФСР;
Министерство заготовок РСФСР;
Министерство экологии и природопользования РСФСР;
Министерство экономики РСФСР;
Государственный комитет РСФСР по геологии и использованию недр;
Государственный комитет РСФСР по земельной реформе и поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств;
Государственный комитет РСФСР по молодежной политике; <…>».
«Правление должно быть простым и жестким» – страница 2
[Валерий Махарадзе, председатель Волгоградского областного Совета]: «Президентская власть должна быть жесткой. Формулировки ее должны быть понятны всем. Она прежде всего отвечает на вопросы: кто и за что ответствен, чем отвечает должностное лицо и перед кем. Такой, четко выстроенной лестницей вижу я президентскую власть. При этом необходимо учитывать переходный период до принятия новой Конституции, нового Закона о выборах. А нынешнее время надо потратить на создание механизма управления на территориях. То есть разграничить права и обязанности, кто с кем решает и согласовывает, кто не имеет права решать те или иные вопросы... <…>
Поэтому считаю, что и Закон о местном самоуправлении, который уже принят во втором чтении, по сути можно было бы не принимать. В связи с введением президентской власти его также нужно складывать из отдельных блоков: прав, самоуправления, бюджетного и других. Тогда можно было бы посмотреть на них в действии и при необходимости поправить. <…>».
«Океанский бартер: японцам – деликатесы, нам - остальное» – страница 3
«<…> ...Хотя оборудование для рыборазведения на реке Левая Паратунка закупали в той же Японии за валюту, но ввести в строй так и не смогли: Минрыбхоз прекратил централизованное выделение средств на строительство по причине их отсутствия. Объяснение вызывает недоумение: много лет японцы ловили в наших водах лосося, выплачивая за это государству по 237 долларов за тонну. Согласно контракту валюта должна была целевым назначением пойти на воспроизводство поголовья лососевых. Если бы так... <…>
... Кто в конце концов купил упомянутый выше рыбоводный завод на Левой Паратунке? Одна из вновь созданных камчатских фирм. Предприниматели. То есть собственники. Дело это, судя по всему, не безнадежное, если за него взялись люди, рассчитывающие лишь на собственные средства. Став хозяевами, рыбаки неминуемо придут и тому же, что и японские их коллеги: поймут, что поддерживать численность рыбных стад, приходящих в свои воды, дешевле, чем ходить на лов «за три моря». <…>».