«Новые страницы взаимоотношений» – страница 1

«Б. Ельцин и В. Ландсбергис подписали Договор об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Литовской республикой. <...>

Чрезвычайно важна экономическая часть договора. Литва и Россия пришли к согласию развивать экономические связи на основе принципа наибольшего благоприятствования.

Уверен, отметил Б. Ельцин, что Договор между Литвой и Россией послужит толчком к проведению переговоров с СССР. Удивляет, что, несмотря на принятые решения, они уже год как топчутся на месте.

В свою очередь В. Ландсбергис сказал, что на пути мирного восстановления государственной независимости Литовская республика встречает равную степень понимания и равную степень поддержки. <...>

 

«Волгоград. Хлеб сдают, но не весь» – страница 1

«<...> Двухмесячная жара превратила степь в раскаленную сковороду – на поверхности земли доходило до 70 градусов. Но даже те 12–15 центнеров с гектара, что уродились в этих местах, если их умножить на гигантские просторы Заволжских районов, – это сотни тысяч тонн товарного хлеба. <...>

– В совхозе «Садовский» нас здорово выручают пять новых «Нив», – поясняет ситуацию председатель Быковского райисполкома Николай Чеванин. – Но достали мы их аж в Саратовской области, в обмен на прошлогоднее зерно. За автомобили же везде требуют мясо. Идет самый настоящий натурообмен. <...>

Там, где придерживают зерно в своих сусеках, готовятся что–то купить. Адреса, куда машинами повезут зерно по «подпольному бартеру», самые дальние: за лес, кирпич, запчасти, даже за сигареты. Огромны потери времени и средств! А сколько зерна пропадет при хранении в убогих колхозных складах! Когда же это кончится?».

 

«Департизация: Не мешайте людям работать!» – страница 1

Подзаголовок – «Заявление оргкомитета Объединенной демократической партии (ОДП) к итогам пленума ЦК КПСС»

... Второй день работы пленума ЦК КПСС все расставил на свои места. Из-под социал-демократической маски явственно проступило истинное, никогда не менявшееся обличье партии, для которой монополия на власть, тяга к тоталитаризму были и остаются единственным смыслом существования. <...>

Вывод с предприятий органов КПСС – всего лишь выравнивание стартовых условий для создания реальной многопартийности. Это шаг к демократии, а не от нее.

Если бы руководящий орган КПСС всерьез собирался делать свою партию партией парламентского типа, вступить в честное и открытое соперничество с набирающими силу демократическими партиями, то Указ Президента России был бы выполнен без лишнего шума и проволочек. <...>

Россия – главный бастион. Удержав его, коммунистическая номенклатура в состоянии вернуть все остальное. Сдав его, КПСС теряет монополию на право командовать из центра всеми и вся.

Это понимает верхушка КПСС. Но понимаем и мы. <...>

С. Шаталин, академик, председатель Консультативно-политического совета ДПР; Н. Травкин, председатель ДПР, народный депутат СССР и РСФСР... [всего восемь подписей руководителей ОДП]

 

«Парткомы о себе: КПСС консолидирует общество» – страница 1

«Член Политбюро ЦК КПСС... генерал–лейтенант М. Сурков направил в «Российскую газету» заявление...

В заявлении выражена неудовлетворенность Указом Президента РСФСР «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Указ, по мнению авторов, противоречит Конституции СССР... <...> Авторы считают; указ «преследует целью увести коммунистов от обсуждения проекта Программы партии, спровоцировать ее раскол и в конечном итоге убрать КПСС из политической жизни страны как консолидирующую силу общества». <...>».

 

«Подавайте заявления – и через два месяца квартира – Ваша» – страница 1

Подзаголовок – «В прошлом номере «Российская газета» опубликовала Закон «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Прокомментировать некоторые его положения мы попросили председателя Государственного комитета по жилищно-коммунальному хозяйству республики А. Порядина»

«<...>

– Какие еще объекты закон относит к разряду неприватизируемых?

– Это помещения в общежитиях, домах – памятниках истории и культуры, в домах закрытых военных городков. Нельзя будет приватизировать также служебные помещения, за исключением находящихся в сельской местности.

– Ведомственное жилье в эту категорию не попадает?

– Нет, но именно со стороны ведомств мы ожидаем сильного сопротивления. Жилье всегда являлось фактором закрепления кадров за предприятием, а теперь этот мощный рычаг исчезает. <...>

– Скажите, а те, кто поспешит приватизировать свои квартиры, не могут они оказаться в невыгодном положении? Не возрастет ли общая сумма квартплаты и коммунальных услуг?

– Квартплату они перестанут платить вовсе, а процесс удорожания стоимости ряда коммунальных услуг, увы, неизбежен из-за роста цен на основные ресурсы: электроэнергию, воду, энергоносители. Но к приватизации жилья это не имеет никакого отношения. Платить за отопление, воду, свет и газ все будут одинаково. <...>

– Значит, можно уже подавать заявление в исполком или на предприятие, за которым закреплена ваша квартира, и... что дальше?

– Жилплощадь станет вашей с момента регистрации договора. Это должно произойти не позднее двух месяцев после подачи заявления. Если же должностные лица будут тормозить дело, они подлежат привлечению к ответственности, вплоть до уголовной».

 

«Радиоактивная свалка» – страница 2

«На днях жители Красногвардейского района столицы буквально содрогнулись, узнав, что оперативная служба МосЦГНС обнаружила между 25-м и 26-м километрами Московской кольцевой автодороги, вблизи микрорайона Бирюлево–Загорье, участок мощного радиоактивного излучения, на котором уровень радиации во много раз превышает установленные нормы. <...>

[Говорит начальник штаба гражданской обороны Красногвардейского района полковник Е. Кистанов]: Это обширный участок загрязнения, бывшая свалка, предположительно 40-х – начала 50-х годов. На участке порядка 2,5–3 гектара сделана насыпь, ее толщина около 9 метров. <...>

– Панику вызвал уровень радиации, обнаруженный в трех точках. Он колеблется в пределах 600 мкр/час. Но этот уровень наблюдается в непосредственной близости от земли, на высоте порядка полуметра прибор показывает нормальный уровень: 20–25 мкр/час. Свалка находится в полутора километрах от жилых домов. Так что реальной опасности для здоровья людей нет. <...>».

 

Без заголовка – страница 2

«60 рублей стоит тонна тюменской нефти по установленной государством твердой расценке. А бутылка шампанского в местных магазинах (например, в Нижневартовске) стоит 56 рублей. <...> Между прочим, как стало известно, из 150 тысяч тонн нефти, предложенных на продажу на Тюменской товарно-сырьевой бирже, две трети количества «ушло» за 12 миллионов долларов, то есть по 120 долларов за тонну. <...>».

 

«Риск – дело добровольное» – страница 2

«Через несколько лет на Камчатке смогут садиться лайнеры различных авиакомпаний мира: здесь будет международный аэропорт, взлетно-посадочная полоса которого рассчитана на «Боинги» и другие большегрузные машины. Аэродром задуман как транзитный. Хотя – как знать? – возможно, через несколько лет и сама камчатка сумеет стать притягательным конечным пунктом деловых авиарейсов. <...>

Пора расставаться с иллюзиями. Аляскинские породы лосося считаются лучшими в мире, и Америка экспортирует их в достаточном количестве. Канада поставляет на рынок леса в четыре раза, а США – в шесть раз больше, чем СССР. При этом они вывозят не сырье, а заготовки, выполненные на уровне мировых стандартов. У них лучше налажено воспроизводство. Так что сырьем сегодня вряд ли кого удастся заинтересовать. Во всяком случае, никаких долгосрочных программ на этом не построить.

Болезнь камчатской экономики... проистекает от ее многолетней ориентированности на импорт в обмен на сырье, запасы которого существенно подорваны. Рецепт, составленный им, таков: чтобы выдержать конкуренцию, нужно на первые же прибыли создавать наукоемкие и ресурсосберегающие производства. <...>».

 

«Верным путем идете, мэрия» – страница 2

«Распоряжением мэра Москвы Гавриила Попова с 1 августа увеличена выплата временных ежемесячных доплат к пенсиям и пособиям пенсионеров, получающих их в органах социального обеспечения Москвы. При этом общий размер пенсии или пособия и доплаты не должен превышать 140 рублей в месяц, а инвалидам 1-й группы – 160 рублей, без учета компенсации за повышение цен от 2 апреля.

Кроме того, в целях стабилизации кадров и усиления заинтересованности личного состава в продолжении службы в органах внутренних дел принято решение о ежемесячной доплате работникам Главного управления внутренних дел Москвы до 25 процентов к должностному окладу».

 

«Сообщает Госкомстат РСФСР: Российская Федерация в первом полугодии 1991 года» – страница 2

«Минувшее полугодие не принесло улучшения в социально-экономическом положении республики. <...> Произведенный национальный доход по сравнению с первым полугодием прошлого года сократился на 9 процентов.

Объем поставок продукции для экспорта составил 25,4 миллиарда валютных рублей и снизился на 23 процента. Экспортные поставки нефти составили 29,2 миллиона тонн и уменьшились на 47 процентов, газа соответственно 45,3 миллиарда кубометров и на 6 процентов. <...>

Реформа розничных цен предусматривала их повышение в среднем за год в 1,8 раза. Сводный индекс розничных цен на товары народного потребления составил в апреле по сравнению с тем же месяцем 1990 года 194 процента, мае – 197, июне – 195 процентов. Особенно болезненным для людей было резкое повышение цен (в 2,5–3 раза) на продукты питания и товары первой необходимости. <...>

Рождаемость по сравнению с первым полугодием прошлого года в РСФСР сократилась на 7 процентов при сохранении на прежнем уровне показателя смертности. <...>

Объем промышленного производства в первом полугодии по сравнению с январем – июнем 1990 года (в сопоставимых ценах, по отчетам предприятий) снизился на 3,5 процента. <...>

Общий объем перевозок грузов транспортом общего пользования составил 2,8 миллиарда тонн и уменьшился по сравнению с январем – июнем прошлого года на 274 миллиона тонн, или на 9 процентов. Объемы перевозок сократились на всех видах транспорта. <...>».

 

«Кембридж... Череповецкого уезда» – страница 3

Подзаголовок – «Вышел Указ Президента Ельцина о первоочередных мерах по развитию образования в РСФСР. <...>»

«[Председатель Госкомитета РСФСР по науке и высшей школе Николай Малышев] Если портниха испортит платье – это полбеды. Но если испортят, покалечат человека, а мы этим только и занимались в наших учебных заведениях, исправить брак почти невозможно. Поэтому мы предлагаем создать новую службу, которая будет выносить вердикт: может то или иное образовательное учреждение учить студентов. Это определит группа экспертов, которая будет выезжать на места, знакомиться с материальной базой, кадрами преподавателей, администрацией и в зависимости от результатов будет выдавать или нет лицензию на право обучения. <...>

<...> [Председатель комитета ВС РСФСР по науке и народному образованию В. Шорин]: Без аккредитации Череповецкий технический университет, назовите его хоть сто раз Кембриджем, останется тем, чем есть, – олицетворением амбиций местных властей. <...>».

 

 

«Короткой строкой» – страница 3

«<...> Гран-при на международной выставке достижений мировой авиации в Ла Бурже удостоен спортивно-пилотажный самолет ЯК-55М. который выпустили мастера Арсеньевского авиационного производственного объединения. <...>

<...> Дальневосточный город Свободный, что стоит на Транссибе, посетила большая группа бывших японских военнопленных. В 1948 году они уехали отсюда на родину, а вернулись с доброй волей – почтить души умерших. В цехах вагоноремонтного завода они увидели то же оборудование, на котором когда–то работали, я на территории бывшего лагеря обнаружили целыми бараки, в которых и поныне живут семьи победителей. <...>».

 

«Тайна ядерного полигона» – страница 3

«Жители города Удачного, что стоит вблизи Полярного круга, однажды, проснувшись, были немало удивлены тем, что привычные очертания окружающих гор предстали в несколько измененном виде. Мало кто тогда догадывался, что это результат не землетрясения, прогремевшего накануне, а подземного ядерного взрыва.

Сейчас общественность алмазной республики задает вопросы: являлась ли Якутия в недалеком прошлом тайным ядерным полигоном Союза, сколько взрывов и в каких целях было произведено, какие они имели последствия? <...>

...Беспокоит содержание стронция-90 в оленьем, говяжьем мясе».

 

«Помочь всем живым на этой бренной, но восхитительной земле» – страница 4

Подзаголовок – «<...> Высший иерарх буддистов мире, лауреат Нобелевской премии Далай-лама XIV Тензин Гьяцо находится в эти дни в нашей страна по случаю 250-летия официального признания Россией буддизма. <...>»

«<...> Я наслышан о том, чего желает соотечественникам Президент Ельцин. Одобряю его действия, его желание обновить вашу жизнь. Доброе дело во имя людей – наш основной закон и приветствуется буддистами. Вообще успокою: кризис нравственности сегодня наблюдается не только у вас. Я призываю мировое сообщество стать более сострадательным, справедливым и честным. <...>».

 

«Сколько – неизвестно, но сокращать будем» – страница 1

«<...> Корреспондент датской газеты «Берлингске тиденде» сообщал две недели назад из Вашингтона, что Советскому Союзу предстоит сократить число своих стратегических боеголовок примерно с 11.000 до 7.000, а Соединенным Штатам – с 12.000 до 9.000.

Разнобой в цифрах советские специалисты объясняют тем, что американцы включают в свои подсчеты все стратегическое оружие, включая складированное, в то время как мы – только боеготовое. <...>».

 

«Что скажут друг другу президенты» – страница 1

Подзаголовок – «Повестка дня переговоров Буш-Горбачев во всех подробностях неизвестна, однако главные ее пункты очевидны»

«<...> Важное место на переговорах займут региональные конфликты. <...>

Президент Буш собирается также поставить перед президентом Горбачевым вопрос о советской помощи Кубе. <...>

Кроме того, Джордж Буш интересуется внутриполитической ситуацией в СССР. Он будет обсуждать ее не только с Михаилом Горбачевым, но и с Борисом Ельциным, а возможно, и с представителями балтийских республик. <...>

... Известно также, что американская администрация желала бы в ближайшее время решить для себя вопрос о предоставлении Советскому Союзу статуса наибольшего благоприятствования. <...>».

 

«Концептуальный беспредел» – страница 1

Подзаголовок – «Под видом программы перехода к рынку России навязывается залежалый товар»

«...Газета «Деловой мир» 24 июня разместила почти на двух полосах материал под амбициозным названием «Предельно радикальная экономическая реформа». Фамилии пяти авторов ничего не говорят специалистам, за исключением подписавшего программу заместителя председателя Совмина РСФСР Михаила Малея. Правда, разработчики, ничуть не смущаясь своей безвестности в научном мире, называют себя представителями школы «Новой экономической волны»... <...>

<...> «Вхождение в рынок с подавляющей долей госсобственности на средства производства мы считаем единственно возможным вариантом».

Разработчики решили подсластить пилюлю, предлагая срочно разрешить куплю и продажу земли. Но тут же добавляют: «хотя бы для юридических лиц» <...>

Экономические банальности, которыми кишит текст программы, ровным счетом ничего не добавляют к тому, что давно сказано и описано в отечественной и мировой науке. О них можно было и не говорить, если бы опять людям не преподносилась примитивная имитация, чье предназначение – борьба на рынке власти, но никак не за власть рынка. Кстати, в эти дни решается судьба М. Малея, точнее, его должности...».

 

«Служба государственного советника РСФСР разъясняет» – страница 1

«Указ президента РСФСР [№ 14 «О прекращении деятельности организованных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР»], запрещая деятельность организационных структур политических партий и массовых общественно-политических движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР, обеспечивает равенство прав различных общественных объединений в управлении государственными делами и расширяет гарантии осуществления политических прав граждан. <...>».

 

«Президенту есть на кого опереться» – страница 1

Подзаголовок – «Возможно, теперь Аскар Акаев выйдет из КПСС»

«На политической арене Кыргызстана до недавнего времени выделялись две противостоящие политические силы: не желающая мириться со своим нынешним положением компартия и не во всем согласное с президентским курсом полурадикальное демократическое движение «Кыргызстан». Команде президента Аскара Акаева приходилось лавировать между ними... <...>

На прошлой неделе в республике появилась новая сила, по всей видимости, способная поддержать президента. Движение «Народное единство», которое возглавил человек из команды президента... <...>

Таким образом, можно сказать, что в Кыргызстане появилась сила центристского толка, которая имеет много общего с союзным Движением демократических реформ. <...>

Естественно, авторы заявляют о своей приверженности к рынку – сегодня это как проверка на благонадежность – и одновременно обвиняют все другие программы реформ в... «страхе перед рынком». <...>».

 

«Антипартийная конвенция»– страница 1

Подзаголовок – «Будет ли она сопровождать Союзный договор?»

«Нет сомнений – Путь Бориса Ельцина к обретению реальной и полноценной власти на посту президента России с неизбежностью пролегает именно через департизацию.

Что говорить, хитросплетение проводов партийной и экс партийной (мимикрировавшей в структуры законодательные, исполнительные и судебные) «энергосети» сходится в итоге отнюдь не к Борису Ельцину. [Указом № 14]... он показал, что намерен решительно и бесжалостно [так в оригинале – ред.] эти путы оборвать. <...>

...Михаил Горбачев, судя по дальнейшим событиям, моментально и четко осознал, что убийственные для генерального секретаря ЦК КПСС намерения Ельцина открывают богатые политические перспективы для него же, Михаила Горбачева, только в иной его ипостаси – президента СССР.

Иначе стремительный прорыв в Ново-Огареве 23 июля остается совершенно необъяснимым. <...>

Абсолютной и загадочной неожиданностью, как выяснилось вскоре, стали итоги молниеносного ново-огаревского эндшпиля и для многих деятелей высшего российского руководства. <...>

А потом всякий раз слышалось: «Они [М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин], конечно, о чем-то заранее договорились». <...>».

 

«А.Н. Яковлева чуть было не исключили из КПСС» – страница 2

«В конце второго дня пленума ЦК КПСС по требованию некоторых его участников был поставлен на голосование вопрос об исключении Александра Яковлева из КПСС. Большой поддержки, правда, такая идея не получила. «За» исключение проголосовали лишь около 10 членов ЦК. <...>».

 

«Движение демреформ контактирует с руководителями всех республик» – страница 2

Подзаголовок – «Главный советник президента СССР подает в отставку, а бывший министр иностранных дел посещает президента России»

«Александр Яковлев объявил, что подал в отставку не потому, что Горбачев исчерпал свой потенциал как реформатор, а потому, что сам Яковлев исчерпал свои перспективы как советник президента СССР. <...>

У ДДР уже есть своя пресс-служба и скоро появится свой печатный орган, а оргкомитет движения ширится не по дням, а по часам. <...>

Новые демократы подтверждают готовность ДДР вступать в предвыборные коалиции. С кем? Это, по мнению членов оргкомитета, покажет время – реальная ситуация и расстановка политических сил перед выборами.

В пятницу председатель Движения демократических реформ Эдуард Шеварднадзе встретился с Борисом Ельциным. Речь, по-видимому, шла о будущих взаимоотношениях президента России с ДДР.

 

«Указ хороший, но...» – страница 2

Подзаголовок – «...решили представители московских организаций политических партий и движений, обсудив на совещании в Моссовете указ Ельцина о департизации»

«Вполне понятно, что указ в той его части, которая явно направлена на ликвидацию монопольного господства КПСС в государственных структурах, возражений ни у кого (кроме представителей самой КПСС) не вызывал. Возражения начинались там, где представители партий и движений видели хоть малейшую возможность для ограничения своей собственной деятельности. <...>

В результате дискуссии об указе на свет появилось заявление... <...>

...Оно призывает все партии и движения прекратить деятельность своих организационных структур на территории предприятий и учреждений, отметает обвинения указа в неконституционности, с которыми выступает коммунистическая пресса, предлагает самим членам КПСС оказать влияние на своих руководителей с целью принудить их к безусловному выполнению указа. <...>».

 

«Профессиональная армия: Кто против?» – страница 2

«Руководство Министерства обороны и Генерального штаба встретило идею профессионализации армии в штыки. <...>

Конечно, КПСС не нужны профессиональные вооруженные силы, более того – они для нее просто опасны, ибо профессионал не только досконально знает свое дело, но и является полноправным самостоятельно мыслящим гражданином. С другой стороны, ничто не заменит партократии уникальный институт нынешней государственной системы, каким остается рекрутируемая армия – охватывающая практически все мужское трудоспособное население страны школа промывания мозгов, воспитания рабской психологии и разжигания национальной розни».

 

«Префектуры пока в стадии ожидания» / [Интервью с префектом Западного округа Москвы А.М. Бочаровым] – страница 2

«...Сейчас нужны люди, которые говорят не «вперед!», а «за мной!» и знают, куда бежать.

– А вы уверены, что «бежите» в нужную сторону?

– Да, я уверен, что префектуры необходимы. Я работал еще при Сайкине, при Промыслове. Москва на уровне горисполкома зацентрализовала все у себя, все до последнего гвоздя. Чтобы забить какой-то колышек, надо было идти в Мосгорисполком и спрашивать разрешения. Это ненормально. Префектура – это децентрализация и демонополизация власти.

– Команду вы будете подбирать себе сами?

– Первого заместителя назначил Г.X. Попов. 16 июля я проехал все территории бывших райисполкомов, встречался со всеми председателями исполкомов и заместителями. Попытался профессионально поспрашивать людей. Некоторые цифр не помнят, некоторые начали рассказывать, как у них плохо с демократией, – ясно, что эти люди не из той системы. Но на несколько должностей люди уже есть, даже с запасом. Сейчас обдумываю, навожу справки. Главное, чтобы были хорошие специалисты и организаторы. <...>

– Подведем итоги: власти у вас нет, денег тоже нет, нет даже кабинета. А что есть?

– Идеи. Временное положение. И убеждение, что это нужное дело. Мы пока в стадии ожидания.

 

 

«Ленин не просил царя о регистрации партии большевиков» – страница 3

Подзаголовок – «Немат Панахов – известный в прошлом лидер рабочего движения в Азербайджане. Он был одним из создателей Совета национальной обороны (СНО) республики. После ввода войск СА в Баку в ночь на 20 января 1990 года СНО был объявлен вне закона, а Немат Панахов бежал в Иран. С тех пор находится в розыске»

«<...>

– Понимаете, я с самого начала считал, что движение наше должно быть национально-освободительным. То есть мы можем для достижения полной независимости использовать все средства: бойкот, голодовки, забастовки и, если это не возымеет действия, пойти на исключительное средство – вооруженную борьбу. <...> Я был против легализации нашего движения...

Мы втроем с Этибаром Мамедовым и Рахимом Газиевым задумали тогда создать Национальный фронт, однако реализовать эту идею помешала развернувшаяся на границе война с Арменией. Тогда по моей инициативе активисты фронта в Нахичевани разрушили полностью пограничные сооружения, разделявшие наш Азербайджан с Иранским Азербайджаном. <...>

... в Баку начались инспирируемые известными силами погромы армян, я понял, что замышляется коварный план Центра, цель которого – подавить в крови наше движение за свободу. Позже так оно и произошло. Мы наивно полагали, что, соорудив на всех подступах к Баку баррикады, охраняемые дружинниками НФА, мы сможем остановить армию. Но в ночь на 20 января войска, сметая все на своем пути, вошли в город и расстреляли и ранили сотни горожан. <...>»

 

«Дагестан» – страница 3

«В Махачкале закончился второй этап третьего съезда народных депутатов Дагестана, который рассмотрел вопрос о практических мерах по реализации Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов». Признав чеченцев-аккинцев репрессированным народом Дагестанской ССР, съезд счел необходимым восстановить Ауховский район и исторические названия населенных пунктов, входивших в его состав. ...Съезд установил переходный период до 1996 года, в течение которого предстоит переселить лакцев из Новолакского (бывшего Ауховского) района на новое место жительства севернее Махачкалы и вернуть желающих чеченцев-аккинцев в места их прежнего проживания».

 

«Восстановить справедливость, а не перекроить границы» / проф. Хаджи Мурат Ибрагимбейли – страница 3

«<...> I съезд народов Северо-Осетинской республики, прошедший в июле, снова обвинил ингушей в «бандитизме» и «предательстве», оскорбив – уже в который раз – целый народ. <...>

<...> Обращаясь к президенту страны, парламентам Союза и России, I съезд репрессированных народов выразил свой решительный протест против милитаристского ренессанса казачества и потребовал остановить процесс воссоздания казачьих войск и их вооружения, предотвратить возможное кровопролитие, широкомасштабный межнациональный конфликт. <...>

Оправдано ли и нравственно ли поведение руководства Северо-Осетинской республики, лидеров общественных организаций и движений республики, толкающих осетинский народ на конфронтацию с соседями, разыгрывающих казачью карту, превращая терских казаков в пешек в своих политических играх, возбуждая в русском населении антигорские, антиингушские настроения? <...>».

 

«Белоруссия: Ни диктатуры, ни демократии, парламент – на каникулы» – страница 3

«<...> Проект закона о правовом режиме чрезвычайного положения даже в первом чтении не набрал 50 процентов голосов. Для принятия статьи закона о президентстве, предусматривающей его избрание на сессии ВС, не хватило двух десятков голосов. <...>

5-я сессия ВС начнется в октябре. Видимо, в ее повестку войдут вопросы о президентстве и республиканской конституции. Уже сейчас можно с полной определенностью сказать, что их рассмотрение будет проходить сложно...».

 

«...Я уже обеспечила себя мемуарами» – страница 5

Подзаголовок – «Галина Старовойтова, социолог, народный депутат СССР и РСФСР – в беседе с Андреем Карауловым»

«<...> У нас... миллионы людей, казалось бы, не так уж глубоко советизированные, но с иждивенческой психологией, с затруднениями любого выбора, с рабством и холопством, с неспособностью к экономическому риску и с неуважением ко всякой власти, между прочим. Говорить на эти темы в аудитории я не могу, но они тем не менее существуют и мешают сегодня развитию России... <...>

– Вы со страхом смотрите в будущее?

– В ближайшее будущее – да, если не со страхом, то с пессимизмом; думаю, нас еще протащат и через кровь, и через голод. Не в таких масштабах, как в 31-м, 33-м и в послевоенные годы, – мировое сообщество опять пришлет какие-нибудь посылки и пакетики, – но, боюсь, нас пропустят через это месиво. Слишком высока вероятность, чтобы с ней не считаться. <...>

– Чего же хочет тот же Лукьянов?

– Самый надежный способ – запугать лидера, ослабить его внутренние позиции, стать ему необходимым. Он ведет себя как опытный царедворец, который держит царя в руках. Горбачев не владеет ситуацией. В «НГ» (в марте) были сообщения, что Горбачев иногда закрывается у себя в кабинете и целыми днями никого не принимает. Самое удивительное – это все не из «Осени патриарха», это из жизни Кремля. <...>

– Ситуация Горбачева безнадежна?

– Как вам сказать... Горбачев уже вошел в историю, и я желаю ему не запятнать себя больше, чем он уже сделал. По-моему, это первый и последний президент в истории нашей, последней в мире, империи. Президентов у нас не будет. Возникает конфедерация с президентами в республиках. И – какая-то форма общего управления. Может быть, Совет Федерации, может быть, один какой-то координатор с функциями, как у английской королевы. Но уж никак не президент, избираемый всеми народами империи. Это исключено. <...>

– А вам не кажется, что демократы сегодня сами загоняют Горбачева в угол?

– Бывает! А что, надо было молчать после бойни в Литве?

– ...что при таком давлении слева он невольно сворачивает вправо?

– Я об этом уже говорила.

– Тогда, быть может, уже не нужны все эти митинги и т. д.?

– Нет, нельзя. Если лидер страны позволяет убивать людей, мы не имеем права молчать. <...>

– Что все-таки было в Литве? Ваша версия.

– А что здесь неясно? Разве есть какие-то сомнения? Модель, я полагаю, такая. Горбачеву доложили (как всегда с искажением информации) и запугали: это не мирное выступление, это экстремисты, будут штурмовать и т. д. На это он дал – как всегда – самые неопределенные указания: у вас есть там силы, наведите порядок... – короче, уклончивое устное распоряжение. Затем оно спустилось ниже, к Язову, но опять было недостаточно четким. И пока оно дошло (через инстанции) до начальника гарнизона, формулировка стала более жесткой: навести порядок... если надо – любой ценой. <...>

…Если говорить о задачах, которые сегодня решают демократы, они в трех словах: сделать народ свободнее. Экономически, политически и духовно. Hа протяжении одной человеческой жизни большего добиться нельзя. Чтобы достигнуть цивилизации, которая есть в Западной Европе... пройдут два–три поколения. А сделать народ свободнее – вот это уже реальная задача. <...>

– Были покушения?

– Нет, только угрозы ... некоторые... ну осложнения, так скажем. За мной и сейчас бывает наружное наблюдение, особенно в Москве. Это недавно заметил Станкевич. Мы по делу встречались, так он за голову схватился: ну и «пасут» же вас, говорит... Люди из КГБ и сейчас за мной ходят... все надеются, что у меня есть какие-то тайные дела. <...>

– Почему мы так хотим видеть Ельцина не тем, кто он есть на самом деле? Суперлевым...

– А я не считаю его суперлевым.

– Кто-то хочет видеть его Сахаровым...

– Ельцин так эволюционировал, что позволял этого ожидать.

– У каждой эволюции – свои пределы. Ельцин подошел к пределу?

– Не знаю, посмотрим. Об этом еще рано говорить. Но в отличие от Горбачева это человек с моральными ориентирами, и обида не является его превалирующим чувством.

– Сегодня Горбачев полностью под Ельциным?

– Нет. Они идут в стороне друг от друга. Конфронтация между ними не закончилась; «9+1» – это просто перемирие. <...>

Подчас я говорю себе: ведь настанет такое время, когда меня никто не будет узнавать на улице, будет молчать телефон... Чем я заполню свою жизнь тогда? Что будет? Ведь рано или поздно придется вернуться к жизни, где я смогу только созерцать, но не влиять. Сейчас я – человек действия. А была – человеком мнения. Так вот, когда я снова стану ученым, вернусь в науку,– не будет ли эта жизнь пустой и тяжелой, не начну ли я скучать по сегодняшним дням? <...>

Не знаю. В конце концов я уже обеспечила себя мемуарами, но какими глазами буду смотреть на саму себя, пока не представляю...».

 

 

«На погостных делах состояния не заработаешь» – страница 6

«О существовании Инюрколлегии большинство знает из кратких объявлений в «Известиях» о розыске очередного наследника. <...>

Специализированной коллегии адвокатов в этом году исполнилось 54 года. Из 12 тысяч дел ежегодно бывающих здесь в производстве, основную массу и составляют наследственные. <...>

В социальном составе получателей наследств нет какой–то одной преобладающей группы. Среди наследников есть и интеллигенты, и рабочие, и военные. Миллионных наследств к нам не попадало, а вот случаи, когда наследников в СССР искали состояния в несколько сот тысяч долларов, на памяти председателя президиума Инюрколлегии Валерия Васильева бывали. <...>

Инюрколлегия – организация коммерческая, и за оказываемую ею помощь нужно платить. Размеры гонораров адвокатов колеблются от 5 до 17% полученных сумм. <...>».

 

«Похороны Л. Кагановича» – страница 6

«Сегодня в крематории на территории Донского монастыря состоится кремация тела Л. Кагановича. Прах будет предан земле на Новодевичьем кладбище. <...>».

 

«О повышенном внимании к сотруднику «НГ» – страница 6

«<...> «НГ» публикует нижеследующее «личное» письмо своего сотрудника.

Председателю Комитета

государственной

безопасности СССР

КРЮЧКОВУ В.А.

«Если воры, которые влезают в квартиру, не грабят, а шарят по полкам и шкафам, это не воры, это сотрудники КГБ. Так я думаю.

<...> Не обыскивайте, пожалуйста, мой дом и дом моих родителей. Мне это неприятно. Магнитофонная кассета, которую Ваши сотрудники ищут, действительно существует, но выкрасть ее будет не так-то просто.

Андрей Караулов, кандидат искусствоведения, член редколлегии «НГ»

 

«Спешите приобретать жилье в личную собственность» – страница 6

«<...> Принятый Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» был встречен в Моссовете неоднозначно. Рабочей группе, занимающейся разработкой проекта о порядке и условиях приватизации жилья в Москве, придется, наверное, расстаться с идеей прогрессивной шкалы, по которой предполагалось производить доплату за излишки площади, так как этот момент в российском законе отсутствует.

За счет введения прогрессивной шкалы авторы проекта Моссовета надеялись собрать с москвичей, имеющих излишки и «готовых» к приватизации, около 10 млрд. рублей. Именно такая сумма необходима, как выяснилось, для решения проблемы дефицита жилья в столице. Теперь, видимо, придется зарабатывать эти деньги другим путем. <...>».

 

«В Москве хотят построить русский Вашингтон» – страница 6

Подзаголовок – «Вице-мэр рецензирует программу реконструкции центра»

«<...> Предлагается решить двойную задачу: сохраняя и восстанавливая памятники истории и архитектуры центра, вместе с тем изменить его функции. Для этого необходимо: полностью запретить высотное строительство в пределах Садового кольца, вывести за его границы всевозможные конторы, объекты массовой торговли, промышленные предприятия и создавать на их месте гостиницы (которых, кстати, до 1917 года было здесь 214), театры, музеи и т.п. <...>

Юрий Лужков также рассказал о концепции восстановления жилого фонда центра столицы, которое предполагается вести методом «волны»: отселять людей из становящегося на реконструкцию дома, реставрировать и перепланировывать его, затем снова заселять из следующего и т. д.».

 

 

«СССР – США: Мы нужны друг другу» – страница 1

Подзаголовок – «Встреча на высшем уровне в Москве»

Речь М.С. Горбачева

<...> Этот год был полон нелегких испытаний и для мирового сообщества, которое тоже преодолевает переходный период от одной системы международных отношений к новой, беспрецедентной. Пришлось выдержать труднейший экзамен в начале нового периода истории. <...>

Мы начинаем осознавать, что нужны друг другу, что безопасность, внутренняя стабильность и динамичное развитие каждой из наших стран – на пользу обеим. <...>

Речь Дж. Буша

«Со времени моего последнего визита в [СССР] в 1985 году мы были свидетелями того, как Европа стала открытой и как пришел конец миру, где подозрения порождали поляризацию. <...>

Мир не должен больше служить ареной для противостояний сверхдержав. <...>

Да, у нас есть разногласия. Однако эта надежда может дать нам возможность преодолеть наши разногласия – разногласия в отношении Кубы или будущего балтийских государств, или того, что Япония называет северными территориями. Однако давайте решать все наши проблемы в духе надежного партнерства, основанного на мирной и демократической политике, на продуктивной и свободной экономике.

Знаете, американцы хотят сотрудничать с советским обществом на всех уровнях. Помимо расширения взаимодействия на уровне наших центральных правительств, мы надеемся на расширение взаимодействия между гражданами наших штатов и ваших республик. <...>».

 

«Президент РСФСР отклоняет предложение» – страница 1

«Рассмотрев обращение Комитета конституционного надзора СССР к Президенту РСФСР с предложением отложить введение в действие Указа «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР», служба Государственного советника РСФСР по правовой политике уполномочена сообщить следующее:

«Уважительно относясь к деятельности Комитета конституционного надзора СССР, Президент РСФСР не находит правовых оснований для изменения сроков введения в действие настоящего Указа. Указ вступит в силу 4 августа 1991 года... <...>».

 

«Мобилизация в Армении не проводится» – страница 1

«Официальное информационное агентство «Арменпресс» опровергло появившиеся в средствах массовой информации сообщения о начале мобилизации в Армении. <...>».

 

«Просвет для края света?» – страница 1

Подзаголовок – «Чрезвычайное положение сложилось в портах и на железнодорожных станциях, откуда пути расходятся на Север и Дальний Восток. <...>»

«Обычно в эту пору, в разгар навигации, работы здесь невпроворот – надо успеть забросить на край света накопленные за год грузы: продовольствие, промтовары, горючее.

Нынче же под конец июля всего этого в районы Севера и Дальнего Востока доставлено лишь 10 процентов годовой нормы, а уж скоро ледостав. <...>

Узбекистан не дает ничего, иначе как по бартеру. Украина требует за вагон сахара, помимо обычной его цены, три-четыре вагона леса. Да и россияне не отстают: ни одна область не выполнила своих договорных обязательств перед Севером по мясу и маслу. <...>

Убоясь перспективы воссоздания независимой от центра Дальневосточной Республики, Кабинет Министров принялся срочно искать варианты и... остановился на таком: разрешить всем восьми краям и областям с 1 августа реализовывать тридцать процентов производимой им продукции свободно – в том числе свободно от налогов – на внешнем и на внутреннем рынке. Тридцатипроцентная свобода сохранится, судя по всему, и на будущий год. <...>».

 

«Протестуй, но знай меру» – страница 2

Подзаголовок – «Беженцы из Нового Узеня Мангистауской области Казахстана, попытавшиеся напомнить о себе палаточным городком на центральной площади Грозного, возвращены в гостиницу «Чайка»

«Два года назад тысячи кавказцев, обустраивавших нефтяные и газовые месторождения на берегу Каспия, вынуждены были спешно покинуть свои очаги из-за конфликтов на межнациональной почве. Часть из них возвратилась в Чечено-Ингушетию, одни – в родные села, других временно поселили в гостинице.

Республика выделила беженцам 800 участков для возведения жилья. Каждой семье предоставила до 20 тысяч рублей единовременной ссуды. Бездомные люди обеспечивались строительными материалами, дефицитными товарами. Но этого оказалось мало. Новоузенцы внезапно захватили готовый к сдаче жилой дом. Откуда их «попросила» милиция. В знак протеста беженцы разбили было палаточный городок напротив Дома правительства, но через несколько дней милиция возвратила их в гостиницу».

 

«Против лома нет приема?» – страница 2

Подзаголовок – «Как Астраханский облсовет был вынужден похоронить на корабельном кладбище почти миллион долларов»

«Почти миллион долларов могли получить местные власти за очистку дельты Волги от ржавеющего металла. В 1989 году облисполком нашел зарубежную фирму, которая бралась ликвидировать корабельное кладбище и купить судовой лом на выгодных условиях. <...>

Но подписание контракта не состоялось. Астраханский облсовет и его исполком оказались перед непреодолимым заслоном. Монопольное право на заготовку металлолома принадлежит «Вторчермету». <...>

Не хватает мощностей, нет нужной техники – так что же? Пусть будут потери, пусть страдает природа – это для ведомства дело десятое. <...>».

 

«Россия – Литва: Начнем все сначала» – страница 2

«Как известно, в адрес российского Президента раздавалось немало упреков и обвинений, что, идя на соглашения с «прибалтийскими сепаратистами», он бросает на произвол судьбы здешнее русскоязычное население. Что же дает русскоязычному населению Литвы новый договор?

Основное и главное – право выбора: становиться полноправным гражданином Литовской Республики или же оставаться гражданином РСФСР. Но этот выбор нужно делать уже сейчас. Как известно, в Литве имеется Закон о гражданстве, согласно которому любые лица, которые постоянно проживали на территории республики до 3 ноября 1989 года (дата принятия закона), имели и имеют право стать полноправными гражданами Литовской Республики.

Теперь согласно договору это право получают и лица, прибывшие в Литву практически до сегодняшнего дня, а точнее – до дня подписания договора, если они уже постоянно проживают в республике и имеют законный источник существования. К этим новоприбывшим не будут применяться требования ценза оседлости и знания литовского языка».

 

«Вокруг могилы царской семьи» – страница 8

«<...> Россель, назвавший себя в частной беседе «крестным отцом акции», сообщил, что проведение раскопок было согласовано с Б. Ельциным.

Журналистов также информировали о том, что часть захоронения была нарушена в свое время при прокладке кабеля. Спешность работ объясняется тем, что могло произойти «стихийное» вскрытие – искателей царских останков немало. Установлено точное количество найденных скелетов – девять (это соответствует версии о том, что найдены останки Романовых: из 11 расстрелянных двое были сожжены).

Первый этап работы завершен, позволю высказать свою точку зрения на происходящее. Работы, на мой взгляд, ведутся несколько некорректно и с определенными нравственными потерями. Выяснилось, что существуют архивные источники о событиях 1918 года, которые инициативной группой еще не изучены, что череп, предположительно Николая II, Авдониным ранее уже извлекался из захоронения.

Видимо, и на первом этапе работ необходимо было участие специалистов высокого класса, создание государственной комиссии. Остается только недоумевать, откуда у местной власти такая уверенность в своих силах? <...>».

 

Рубрика «Из редакционной почты» – страница 3

«Билет для кошки» – страница 3

«Пишу в редакцию «Известий» потому, что не раз газета поднимала вопросы, связанные с деятельностью Аэрофлота.

Проблема первая. Аэрофлот запретил агентству в г. Киеве продавать билеты лицам, выезжающим на постоянное жительство в США. Можно купить, но только туда и обратно. <...>

Проблема вторая. За провоз с собой кошки с недавних пор необходимо платить 108 долларов. <...>»

 

«Не до смеха» – страница 3

«<...> Я хочу спросить вас, наших лидеров, ныне здравствующих (большинство из которых персональные пенсионеры). Как вы спите, едите, дышите – бывшие члены ЦК, бывшие депутаты? Неужели не стыдно перед своим народом, который дошел до последней черты?»

 

«Вороний грай над оползнем» / Чингиз Айтматов – страница 3

Подзаголовок – «Ошские раздумья, год спустя»

«<...> Доносились выстрелы, резкие выкрики, звонили со всех сторон – в окрестностях, в пригородах, в районах, особенно в Узгене, много убитых, раненых, всюду пожары, погромы, люди бегут, ища спасения сами от себя...

То была «варфоломеевская ночь» между узбеками и кыргызами, черная ночь судьбы нашей! <...>

Никто не выбирает себе братьев и сестер, а принимает их велением жизни. Пора осознать, что нам не жить друг без друга на унаследованном пространстве. Пора подняться к новому качеству мышления, в котором не будет места национальной кичливости, клановому эгоизму, способствующему наиболее опасному пороку – преступной мафиозности. <...>».

 

«Как мы губим себя» – страница 4

Подзаголовок – «Новое лекарство зостерин побеждает радиацию, но не чиновников»

«<...> В Чернобыльской средней школе-интернате детям давали зостерин. До лечения у большинства ребят была увеличена щитовидная железа, явным был иммунодефицит. После лечения уровень иммунитета поднялся, а уровень радионуклидов в организме детей понизился. <...>

После того как Чернобыльский комитет обещал свою помощь, ученые взяли кредит в банке и построили корпус для крупнотоннажного производства зостерина. Они думали, что смогут рассчитаться с банком и оснастить корпус аппаратурой на деньги, которые были заложены в программу.

Но обещанных средств институт не получил. Больше того: невозможно было выяснить, от кого реально зависит судьба нового дела и получение средств. Владивосток посылал запросы – Москва не отвечала».

 

«Реклама – двигатель метро?» – страница 4

Подзаголовок – «В Москве объявлено, что 31 июля пассажиры метрополитена будут освобождены от необходимости оплачивать проезд. За них это сделало объединение «МММ»

«Официально это называется «День благотворительного проезда на метро», и, как заметил заместитель начальника службы движения метрополитена Н. Тимашов, за 52 года его работы ничего подобного еще не было.

Немудрено: реклама, настоящая неформальная, преследующая коммерческие цели, совсем недавно перестала быть экзотикой нашей жизни. <...>

Персонал «МММ», отвечающий по контактным телефонам, с завидным упорством дает только один номер – директора по рекламе, который с тем же упорством не рассказывает абсолютно ничего о фирме, в которой работает. Умение, с которым мне, разговаривая, не давали абсолютно никакой информации, может быть сравнимо только с тем, как это делается на режимных предприятиях и в компетентных органах, в конце концов пообещали найти начальника отдела № 13, но так и не нашли. Когда же я в итоге добрался до заместителя председателя правления, то он не стал отвечать даже на такой безобидный вопрос, как возраст фирмы. На мое замечание, что подобное информирование наводит на самые смелые предположения относительно учредителей «МММ», зампред ответил, что, действительно, про них говорят самое разное. <...>».

 

«Дипломатия становится сложнее» – страница 5

Подзаголовок – «Дипломатия в отношениях с Советским Союзом сейчас становится даже еще сложнее, чем во времена «холодной войны» – таково мнение комментатора телекомпании Си-эн-эн, высказанное в репортаже о прибытии в Москву Президента США Джорджа Буша»

Сложность прежде всего в том, что центров власти – и в этом американские обозреватели практически единодушны,– становится все больше. Подтверждением этого стало неожиданное для Белого дома объявление о том, что во встрече в верхах примут также участие президенты России и Казахстана. Та же Си-эн-эн полагает, что «это – вынужденный для Президента Горбачева шаг, показывающий, что его собственная база власти уменьшается».

 

«Мавр сделал свое дело...» – страница 7

Подзагловок – «Рассказывает брат убийцы Л. Троцкого»

«Умер... [Рамон Меркадер] в Гаване в 1978 году. Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище. Могила с обелиском из розового гранита того, кто исполнил, быть может, самое сокровенное и патологическое желание «вождя всех народов», – совсем рядом с могилой легендарного Кима Филби.

...С Луисом Меркадером мы беседовали, что называется, накоротке. Да, говорит он, я много раз мысленно садился за эту книгу [о своем брате] – и в Москве, и в Мадриде. Но всякий раз останавливал себя. Почему? Отвечаю искренне: я боялся, боялся КГБ, его длинных рук, боялся, что меня никогда не выпустят на родину – ведь я знал очень много. Теперь я решил рассказать всю правду о брате, который был «идеологическим продуктом своего времени, свято преданным идее. Надеюсь, что еще заговорят документы, хранящиеся в спецархивах, до которых я не смог докопаться, и тогда мы узнаем всю правду...».