«7+1»: варианты экономических последствий» – страница 1

«По мнению западных экспертов, приведенному американской телекомпанией Эн-би-си в одном из комментариев, посвященных лондонской встрече, Советскому Союзу потребуется по меньшей мере 25 лет для того, чтобы создать хотя бы смешанную экономику. Слишком уж грандиозна, по их мнению, задача реформ: преодоление самовосхваления и подходов, формировавшихся в течение 74 лет коммунистической системы.

И пусть мнение неназванных экспертов – не решение суда, но к тому, что в этом комментарии наша экономика получила 25 лет «условно» (достигнет определенных успехов при выполнении определенных условий как Западом, так и самой страной), следует отнестись со вниманием. <…>

…И хотя западную помощь нельзя рассматривать как выкуп, «освобождение под залог», без нее срок вполне может растянуться и за пределы самых пессимистических прогнозов.

Существует одна очевидная зависимость: чем убедительнее наше стремление к рыночной экономике, тем материальнее поддержка со стороны развитых стран. <…>

Конечно, план «семерки» из шести пунктов, по содействию СССР – достижение. Однако, его несколько общий характер, скорее всего, является отражением «общности», неконкретности наших рыночных намерений. Безусловно, предоставление технической и консультационной помощи международных организаций в проведении экономических реформ в СССР, содействие «семерки» в области конверсии и модер­низация энергетических отраслей тоже стоит немалых затрат, и Запад на них идет. Благодаря этим договоренностям мы получаем что-то вроде внешнего ОТК, что, по идее, должно радикализировать наши действия... <…>».

 

«Работает в поле новый хозяин» – страница 1

«Такую картину председатель колхоза Гулов еще пару лет назад мог увидеть разве что в страшном сне: в разгар жатвы он идет мимо колхозного поля, которое наполовину вообще не засеяно, а наполовину густо заросло сорняком, и уж что совсем фантастично –никто из района и области его по этому поводу не тревожит, не вызывает «на ковер». <…>

…Собственно, эта ситуация точно отражает и положение дел в сельской экономике страны. Снижение объемов сельскохозяйственного производства происходит вовсе не по вине новых фермерских хозяйств – и число их пока невелико, да и результаты труда в подавляющем большинстве никак не ниже, чем были у колхозов-совхозов на тех же землях. <…>

…Потому и спад производства сельхозпродукции логичнее объяснять именно тем, что исчерпавшая свои возможности система организации сельской экономики все еще остается главенствующей в аграрном секторе. Как раз в этом суть конфликта, а не в противостоянии укладов, ибо на деле многоукладность пока еще не вышла из стадии пожеланий, как, впрочем, и возможность крестьянина самостоятельно выбирать формы хозяйствования и собственности. <…>».

 

«Югославия: принято ключевое решение» – страница 1

«В центре внимания югославской общественности продолжает оставаться постановление Президиума СФРЮ о выводе соединений Югославской народной армии в составе двух корпусов с территории Словении в трехмесячный срок. Причем передислокацию войск предстоит завершить до выработки договора о будущем устройстве Югославии. <…>

По мнению министра обороны республики Ш. Джодана, выступившего на пресс-конференции в Загребе, война между Хорватией и Сербией может начаться буквально через несколько дней. В этой войне на стороне хорватов будут сражаться и мусульмане из Боснии и Герцеговины. Так что «главный фронт» пройдет вскоре через Хорватию. <…>».

 

«Опять Фельдфебели в Вольтерах» – страницы 1, 3

«Среди нынешних бед нашего общества одна, к огорчению, в общественном мнении остается в тени: низкий авторитет знания. Многие перестали читать книги, любознательность ограничивается телевизионными новостями. Ученые перестали владеть нашими думами. И мысль о том, что без науки, без рыцарей знания мы можем обойтись, эта мысль уже никого не пугает.

Что с нами случилось? На этот вопрос отвечает известный писатель Даниил Гранин.<…>

…На бескультурье жаловались во все времена. И если уж есть особенность в нашем сегодня, она в том, что появилась возможность не по предначертаниям свыше, а свободно и разумно отделить интеллект от псевдоинтеллекта, образование – от образованщины, истинную культуру – от массовой. Демократическая свобода выбора вместо рекомендательных списков и параграфов –непременное условие приращения ума. <…>

- Нам крайне нужны не декларации, а трезвые научные программы действий, программы согласия. Но я думаю, что эти программы должен обсуждать не Верховный Совет, а ученые. Иначе парламенты ничем не лучше генералов.<…>

- Пики и падения культуры и науки мало зависят от состава депутатского корпуса. Культуре нужны деньги – их не дают. Наша культура – нищенка. Наука тоже нищает. При этом Академия наук СССР, как и партия, не перестроилась. Она остается одной из самых консервативных структур в нашем обществе. <…>».

 

«В Магадане рассекречивают месторождение золота» – страница 1

«Как заявил на пресс-конференции председатель Магаданского облисполкома Виктор Михайлов, премьер-министр СССР Валентин Павлов поручил облисполкому подготовить проекты ряда решений Кабинета Министров, позволяющих области привлекать иностранный капитал для создания предприятий по разработке месторождений рудного золота, а также для разведки и добычи нефти и газа на шельфе Охотского и Берингова морей… <…>».

 

«Университет Европы в Ленинграде» – страница 1

«Учебным полигоном» для подготовки специалистов XXI века станет Университет народов Европы. Он будет использовать аудитории и лаборатории Ленинградского государственного университета. <…>

…Программа вуза максимально отвечает общеевропейским задачам в области образования, науки и культуры и выходит за рамки достижимого в стенах отдельно взятого национального университета или исследовательского центра. <…>».

 

«Договор России и Кыргызстана» – страница 2

«Здесь заключен Договор об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Республикой Кыргызстан. Его скрепили подписями два Президента – Б. Ельцин и А. Акаев.

Это первый визит Президента России и высокой государственной делегации в союзную республику, в ходе которого выработаны принципиально новые подходы к проблеме взаимоотношений суверенных государств, базируются они на принципах и нормах международного права. <…>

В своем кратком выступлении Б. Ельцин отметил, что подписанный документ не направлен против какой-либо третьей стороны. Наоборот, его позитивное значение выходит за пределы двусторонних отношений. Укрепление связей между Кыргызстаном и Россией значимо и для укрепления обновленного Союза в целом, и для синхронизации процессов преобразований в стране, прежде всего в экономической сфере. <…>».

 

«Взяли месторождения в собственность» – страница 2

«Сибирские месторождения нефти и газа переходят в собственность местных органов власти. <…>

Эти решения приоткрывают перед местными нефтяниками выход к самостоятельности. «Свои» месторождения они будут разрабатывать с помощью канадской фирмы «Кэнэдианфракмэстер офшор лимитед», с которой подписан договор.<…>

…Доли дохода в совместном предприятии, создание которого одобрено в правительстве СССР, будут распределяться поровну: половина – сибирякам, другая – канадцам. Дополнительно полученную нефть томичи смогут продавать за валюту… <…>».

 

«Чужой хлеб» – страница 2

«Многие годы тема импорта продовольствия СССР не подлежала обсуждению. Это и понятно: с точки зрения здравого смысла невозможно объяснить ни миру, ни своим согражданам, отчего страна, располагающая самыми большими земельными ресурсами и крупнейшим в мире поголовьем скота, вынуждена в таком количестве ввозить продукты сельского хозяйства из-за рубежа. <…>

Одно из расхожих сегодня объяснений сводится к утверждению, что наша пшеница, точнее, возделываемые ныне ее сорта якобы непригодны для хлебопечения. Увы, если это порой и так, то лишь в силу одной причины: не умеем правильно вести хозяйство, точно определить, чего и сколько нам надо, подобрать соответствующие зоны возделывания, сохранять и перерабатывать выращенное. <…>

Разумеется, зерновая проблема, неотделимая от проблемы кормопроизводства, полностью может быть решена только на основе новых подходов к организации производства, всего зернового хозяйства страны. <…>».

 

«Призыв закончен – служить некому» – страница 2

«Закончился объявленный Кабинетом Министров СССР весенний призыв в ряды Вооруженных Сил, войска Комитета государственной безопасности, МВД СССР, железнодорожные войска и другие воинские формирования. Каковы его итоги, как решалась проблема призыва в тех республиках, которые не подписывают Союзный договор! На эти вопросы нашего корреспондента отвечает заместитель начальника Главного управления Генштаба Вооруженных Сил СССР генерал-лейтенант И. Матвеев. <…>

<…> – …Где выход из нынешней ситуации?

– В выполнении тех законов, что действуют. Вдумайтесь. На сегодня недокомплект личного состава срочной службы у нас составляет более полумиллиона человек. Это означает, что огромная дополнительная нагрузка ложится на плечи тех, кто стоит в строю. Мы не можем предоставить положенный отдых экипажам, вернувшимся с боевой службы, на кораблях не хватает специалистов для выхода в море. У нас некого ставить в караул. Во многих частях солдаты ходят в караул через день, не успевая полностью отдохнуть. А кое-где комплектуют и офицерские караулы, что не предусмотрено никакими уставами. А надо еще помогать убирать урожай. Кто это будет делать? Все это не может не отразиться на психологическом состоянии армии, на ее положении.<…>

<…> …наши Вооруженные силы уже сокращены на полмиллиона, ликвидированы тысячи ракет, танков, самолетов, орудий... Процесс этот продолжается. <…>».

 

«Мы создаём партию для людей» – страница 2

<…> «…в cyббoтy президент РСФСР Б. Ельцин издал указ о департизации государственных учреждений, предприятий и организаций, а накануне вице-президент России А. Руцкой заявил о создании демократической партии коммунистов России. Тем не менее А. Руцкой отметил и своевременность президентского указа, и некоторое опоздание с созданием демократической партии коммунистов, в которую, по мнению ее создателей, должны войти или поддержать все, кто стремится идти по пути глубоких, радикальных экономических и социальных реформ, кто не согласен с линией Российской компартии, усилившей в последнее время нападки на все создаваемые в России структуры власти — от выборных глав администрации до парламента, Президента, и в конце концов Генерального секретаря ЦК КПСС. <…>».

 

«Не в дипломе счастье» – страница 3

Подзаголовок – «Выпускник на рынке труда»

«Похоже, что среди тех, кто больше всего ощутит на себе нынче изменившиеся условия трудоустройства, будут ученики профессиональных учебных заведений. Нет более привычного распределения выпускников, гарантировавшего им работу и жилье по месту назначения. Когда-то считалось удачей получить свободный диплом. Теперь, кажется, радоваться будут те, на кого заранее даны заявки от предприятий. Им закон о занятости гарантирует обещанное. <…>.

Заместитель председателя Гособразования СССР И. Смирнов, которому поручено руководить подготовкой проекта государственной программы трудоустройства выпускников профессиональных учебных заведений, сказал, что путь безработице среди молодежи способна преградить в первую очередь мобильная и эффективная система подготовки, переподготовки и повышения квалификации: «Безработный не лодырь, а профессионально непригодный человек». Причем система государственная, бесплатная, так как речь идет о защите прав граждан.<…>

Пока что вновь появляющиеся у нас частные учебные заведения сразу умело сориентировались на дефицитные профессии в сфере рыночной экономики. Но и плата тут немаленькая. Между тем важно сохранить для людей возможность получить хорошее образование бесплатно. Иначе мы потерпим серьезный интеллектуальный урон. <…>».

 

«И всё же военные отстают от политики» – страница 4

«<…> В преддверии подписания договора по сокращению стратегического оружия, намеченного на конец июля в Москве, военные планировщики США только что завершили внеочередной пересмотр цепей, по которым намечаются первоочередные удары в случае ядерного конфликта.<…>

Договор, который подпишут М. С. Горбачев и Дж. Буш, предусматривает сокращение стратегического потенциала. В рамках подготовки к этому договору прежний американский список сократился на 3000 целей. При этом 7000 целей остаются в основном неизменными. <…>.