«Иностранному капиталу дорога открыта» – страница 1

«<…> В числе прочих событий день пятого июля был отмечен и рождением нового союзного закона. На сессии Верховного Совета страны приняты Основы законодательства об иностранных инвестициях в СССР. Рождение законодательного акта состоялось на вечернем заседании в итоге хотя и спокойных, но достаточно продолжительных дебатов.

В целом законопроект с самого начала производил впечатление документа, подготовленного достаточно серьезно, что в конечном счете и было подтверждено итогами дискуссии – изменений в предложенный участникам заседания вариант внесено оказалось не так уж и много. <…>

Однако попытки усилить защитные функции законодательства чаще всего приводили к тому, что законопроект, будь эти предложения приняты, терял свой главный смысл – привлечение иностранного капитала в отечественную экономику. Так было, например, во время дебатов вокруг предложений ограничить права предприятий с иностранными инвестициями на экспорт своей продукции, ужесточить правила валютных расчетов на территории СССР. Приходилось искать золотую середину. <…>».

 

«Добрая веха на добром пути» – страница 1

Подзаголовок –«Рабочая встреча М.С. Горбачева и Г. Коля под Киевом»

«<…> Четыре с лишним часа с коротким перерывом для прогулки по парку совещались М. С. Горбачев и Г. Коль. По окончании этой работы они обменялись ратификационными грамотами к большому советско-германскому договору и к договору о взаимной защите инвестиций. <…>».

 

«К советско-японским отношениям» – страница 1

«Как сообщает газета «Санкэй симбун», генеральный секретарь кабинета министров Японии Сакамото, выступая на пресс-конференции, высказал предположение, что на встрече Президента Горбачева с премьер-министром Кайфу, «которая состоится до или после совещания «семерки» в Лондоне», будет поднята проблема «северных территорий».

Касаясь вопроса о помощи СССР, «Санкэй симбун» приводит высказывание «руководящего деятеля МИД Японии», который заявил, что «может оказаться трудным использовать налоги, которые платят жители страны, для оказания помощи государству, с которым не заключен мирный договор».

 

«Научно-промышленный союз СССР: обществу нужна третья политическая сила» – страница 1

«Председатель исполкома Научно-промышленного союза СССР (НПС) Александр Владиславлев сказал корреспонденту «ИФ», что позиция авторов призыва создать «Движение демократических реформ», среди которых –президент НПС Аркадий Вольский, согласуется с мнением руководителей советской экономики, а также лидеров негосударственных экономических структур. <…>

В нелегком положении, считает А. Владиславлев, оказался лидер перестройки Михаил Горбачев, в распоряжении которого сегодня, по существу, нет массовой и сплоченной политической силы, способной защитить реформы от экстремистских и догматических нападок. Его надежды на демократические преобразования всей КПСС не оправдались, номенклатурный слой блокирует ее реформирование, все более открыто ревизует решения XXVIII съезда КПСС, отметил руководитель НПС. В свою очередь демократическое движение под влиянием радикалов скомпрометировало себя многими поспешными решениями, нереальностью выдвигаемых задач.

В этой связи, подчеркнул руководитель НПС, обществу необходима третья сила, которая сплотит его вокруг простых, ясных и жизненно важных лозунгов: свободный труд, достойное вознаграждение за его результаты, гарантия прав и свобод гражданина и его собственности, незыблемость и верховенство закона, подлинно демократическое государственное устройство. <…>».

 

«Сколько стоит собственность государства?» – страница 2

Подзаголовок – «Рассказывает председатель правления Фонда государственного имущества Союза ССР С. АССЕКРИТОВ»

«<…> - Как вы формулируете для себя главную задачу фонда на ближайшую перспективу?

–Разработать комплексную программу разгосударствления и приватизации общесоюзной собственности.

–Которая составляет 90 процентов всей собственности?

–90 процентов – это вся государственная собственность. Союзная же составляет примерно половину. Вообще, мне кажется, нужно прекратить тяжбу между центром и республиками, связанную с перетягиванием собственности. Есть предприятия, в создании которых принимали участие все без исключения республики, значит, и процесс разгосударствления должен я против требования незамедлительного раздела собственности – сам этот процесс мучителен и трудно оформляем юридически. Это предмет нового Союзного договора и Конституции СССР. Раз уж мы говорим о необходимости создать конкурирующие системы, их надо выводить из государственного управления – не только на союзном уровне, но и на республиканском, и на местном.

–А что же останется в госсобственности?

–Системы, которые не могут функционировать как свободные и независимые участники рыночных отношений. Речь идет о сферах, где сегодня пока требуется большая централизация функций управления. Например, железная дорога, газопровод, энергетика, связь. <…>».

 

«Возрождение храма Христа Спасителя» – страница 2

«Презентация благотворительной акции «Восстановление храма Христа Спасителя» состоялась в московской гостинице «Орленок».

Выступая от имени оргкомитета, генеральный директор международного центра культурных связей «Рем» Е. Ряпов сказал, что все средства, вырученные на грандиозном празднике в Лужниках, намеченном на 23– 25 августа, пойдут на возрождение Храма. «Бог да благословит благородную задачу по сбору средств на храм Христа Спасителя» – так откликнулся на проведение гуманной акции патриарх Московский и Всея Руси Алексий II. <…>».

 

«Сравнение несравнимого» – страница 5

Подзаголовок – «Во время поездки по Китаю одни из нас, работающий в этой стране, слушая комментарии своих залетных товарищей по поводу всего увиденного и услышанного, время от времени со стоном говорил: «Господи, да как же можно сравнивать! Ведь это Китай! Это несравнимо с нами в принципе – совершенно иная культура, сознание, мир! Нельзя вот так – «а у них, а у нас...»

«<…> Вопрос: Как в Китае относятся к аренде?

Ответ: Естественно, с уважением. Арендатор кормит. Давно. Хорошо кормит.

Вопрос: Может ли так случиться что какая-нибудь провинция (как у нас было в Новгороде, например) заявит решительный протест против попытки объявить ее свободной экономической зоной?

Ответ: Исключено. Это какие же надо иметь мозги, чтобы отбиваться от возможности жить по естественным экономическим законам. За свободные зоны сражаются. Все – от руководителей до жителей провинции, не всегда, правда, успешно.

Вопрос: Можно ли продавать землю иностранцам?

Ответ: Можно. Но не саму землю, а право пользования землей.

Таких вопросов и ответов мы могли бы привести великое множество, и читатель, сопоставляя, обязан задуматься над парадоксами нашей действительности: все, что можно было сказать, - сказали, но почти ничего по сей день не сделали. <…>».

 

«Не отвергли, но и не одобрили» – страница 1

«<…> Какие принципиальные изменения и дополнения, на взгляд депутатов, необходимо внести в Союзный договор? Во-первых, по их мнению, РСФСР должна выступать в договорном процессе совместно с республиками в составе РСФСР. Во-вторых, формирование союзного бюджета необходимо производить из фиксированных взносов республик, образующих Союз. (Согласно статьям Закона, принятого Верховным Советом РСФСР). В-третьих, юрисдикция РСФСР должна распространяться на все предприятия, расположенные на ее территории, включая предприятия оборонной промышленности, и т. д.

Кроме того, нуждаются в уточнении и согласовании следующие вопросы договора: новая Конституция Союза ССР не должна противоречить положениям договора о союзе суверенных государств. В Договоре необходимо предусмотреть механизм принятия Конституции Союза ССР не позднее шести месяцев с момента подписания договора или формирования нового Верховного Совета СССР.<…>».

 

«Это могло быть и с нами» – страница 1

«<…> Ощущение такое, будто наблюдаю катастрофу самолета, билет на который мне не достался. Все, что происходит сегодня в Югославии, должно было произойти у нас в России. А в Грузии, Азербайджане, Литве и Латвии почти это уже было.

С планеты уходят коммунистические режимы. Уходят, цепляясь за прошлое и за чужие жизни. Белградский центр - мало чем отличается от московского правого центра. И реакция их на стремление своих вассалов жить свободными от коммунистической идеологии, от казарменного общежития одинакова. Аргументов у них нет. У них есть только танки и ОМОНы, используемые не по назначению.

Не удалось с помощью армии свалить законные демократические правительства Прибалтики, но удалось сохранить власть КПСС в Азербайджане. Цена - больше ста жизней.<…>».

 

«Платите пошлину» – страница 2

«Как и во всем цивилизованном мире, в России теперь определен жесткий порядок взимания государственной пошлины за регистрацию предприятия. Правительство республики постановило, что плательщиками становятся создаваемые или уже существующие на территории РСФСР предприятия и организации. Исключение составляют общественные объединения, регистрация уставов которых возложена на Министерство юстиции РСФСР и его органы на местах. Важная деталь – платят пошлину те хозяйственные структуры, которые имеют самостоятельный баланс, расчетный счет, являются юридическими лицами.

Размер пошлины за регистрацию или перерегистрацию имеет предел – 2000 рублей. Конкретная же сумма устанавливается местными органами власти.<…>».

 

«Вернуться на родину предков» – страница 2

«В Москве прошел I съезд репрессированных народов страны. Его делегаты – представители советских немцев, карачаевцев, ингушей, турок-месхетинцев, балкарцев и других народов, пострадавших в годы сталинского режима.

Красной строкой на съезде звучала мысль: никто не собирается изгонять с земель кого-либо. Ни один волос не упадет с головы человека другой национальности.

После принятия российского Закона о реабилитации репрессированных народов, после избрания Президентом России Ельцина появилась надежда, что наконец-то справедливость будет восстановлена. Но препятствий хватает. Нет подобного российскому союзного закона, масса бюрократических проволочек. Поэтому решено работу Конфедерации репрессированных народов перевести к профессиональную основу. Решением съезда по два человека от каждой делегации направлены для работы в специально созданные комиссии по реализации закона».

 

«Безутешный наследник Транссиба» – страница 2

«Кажется, давно ли о БАМе писали газеты, кричали лозунги, слагались песни? Потом забыли. Потом – снова шум, только уже не хвалебный, а ругательный. И снова – молчание. О сегодняшнем дне этой «стройки века», о прогнозах на завтра – наш разговор с председателем комитета Верховного Совета РСФСР по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству Ефимом БАСИНЫМ. В свое время он возглавлял объединение «Бамтранс-строй».<…>

–Ну а какова здесь ситуация сейчас?

–Трасса работает на народное хозяйство. После «золотого звена» на дотации «сидела», в прошлом году дала прибыль 20 миллионов рублей. Окупилась бы гораздо быстрее, если бы параллельно с прокладкой железнодорожного полотна осваивали землю. Но практически только два министерства – путей сообщения (заказчик), транспортного строительства (подрядчик), ну, может быть, отчасти лесники и угольщики этим занимаются. Минстройматериалов, Минлесбумпром, Минцветмет остаются в стороне.<…>».

 

«Им стало Министерство обороны СССР» – страница 3

Подзаголовок – «Что понимать под военными расходами? Как их подсчитать? Как используется почти стомиллиардный бюджет Министерства обороны? Этим темам были посвящены семинары депутатской группы «За радикальную военную реформу» и движения «Военные за демократию». В их работе приняли участив народные депутаты СССР и РСФСР, экономисты, эксперты Министерства обороны СССР, представители прессы и общественных движений»

«<…> Очень серьезные исследования провел Институт народнохозяйственного прогнозирования АН СССР. Они подсчитали стоимость машиностроительной продукции в стране, приведя к единому качественному уровню – мировым ценам. Получилось, что мы считаем совершенно в разных рублях: один рубль в оборонной промышленности стоит в среднем 6–7 рублей в гражданском машиностроении.

Ключ к методике подсчета наших реальных военных затрат лежит в секретах нашего ценообразование и структура самой оборонной промышленности, методах ее финансирования. Эта мысль прозвучала в выступлении заместителя председателя Комитета по обороне ВС РСФСР Владимира Шлыкова.

Если наши военные расходы составляют сегодня 300 млрд. рублей, то – и здесь хочется сделать главный акцент – говорить о каких-либо экономических реформах несерьезно. Даже о программе «500 дней». После предполагавшихся в ней мер по стабилизации финансового положения бюджет в конечном итоге показывал бы дефицит (если привести к единым ценам) порядка 300 млрд. рублей. Значит, никакой стабилизации не вышло бы – был бы еще больший хаос.<…>».

 

«Друзья Зевеса и Гермеса» – страница 4

Подзаголовок – «8 июля открывается Международный кинофестиваль»

«В конкурсную программу включено 22 фильма из 20 стран, в том числе «Сукины дети» (СССР), «Группа «Дорз» (США). «Отец» (Австралия), «Под вечер» (Италия), «Блестящий ход» (США), «Отныне и навеки» (Швейцария).<…>

Международное жюри возглавляет Олег Янковский (СССР). В его составе – режиссер Марта Мессарош (Венгрия), продюсер Габриэле Рорер-Кумлин (ФРГ), актриса Кан Су Йен (Республика Корея), актриса Мишель Мерсье (Франция), режиссеры Душан Макавеев (Югославия), Луиджи Маньи (Италия), Мануэль Гутьеррес Арагон (Испания).<…>

Ожидается приезд около 500 гостей более чем из пятидесяти стран, в том 4исле Москву посетят актеры Настасья Кински (Италия), Софи Марсо и Сабин Азема (Франция), Амитабх Бачан (Индия), Даниэль Ольбрыхский (Польша), Бабита (Бангладеш), режиссеры Клод Шаброль и Ив Буассе (Франция), Кен Рассел (Великобритания). И, возможно, – сама Мадонна.<…>».

 

 

Шапка первой полосы – «В Югославии затишье, в Киеве – Горбачев. В Москве Назарбаев и Гамсахурдиа отвергают посредничество Центра, а в Риге и Таллинне Бжезинский уверяет прибалтов, что Запад окажет им прямую финансовую поддержку. В селе Архангельское Ельцин решает, сколько префектов будет управлять Россией, а Минобороны СССР утверждают, что в Чехословакии не осталось советских ядерных боеголовок. Или все-таки что-то осталось?»

 

«Наши ушли. Все ли свое забрали с собой?» – страница 1

Подзаголовок – «НГ» приглашает советских и чехословацких военных рассказать поподробнее о ядерных боеголовках»

«<...> Газета «Правда» сообщила 17 июня с. г., что генеральные прокуроры Чехословакии и Чехии не нашли оснований для возбуждения уголовного дела против компартии, якобы заключившей тайное ракетное соглашение с ЦК КПСС. Прокуроры заявили, что и в 1965 году, и в 1986–м соглашения с СССР подписывались министрами обороны, уполномоченными на это своими правительствами.

Если боеголовки были советской собственностью, их должны были вывезти в СССР. Вывезли или нет? На эти вопросы в пресс-центре Минобороны СССР дали по-военному лаконичный ответ: а) боеголовки были советской собственностью; б) советского ядерного оружия в ЧСФР нет. <...>».

 

«Россия: «да» Союзному договору» – страница 1

Подзаголовок – «Но республиканскую делегацию обязали жестко вести переговоры»

«<...> Признать возможным подписание Договора о Союзе Суверенных Государств с учетом внесенных Верховным Советом РСФСР изменений и дополнений...

Государственной делегации РСФСР руководствоваться... нижеследующими принципиальными положениями...» <...>

«Нижеследующие положения» занимают большую часть трехстраничного текста постановления, принятого вчера ВС РСФСР после продолжительной и драматичной дискуссии об отношении республики к проекту Договора, подписанному Президентом СССР. А ведь все это – жесткие требования по действительно ключевым проблемам реформы Союза. <...>».

 

«Назарбаев предлагает встречу пятнадцати республик» – страница 1

Подзаголовок – «Гамсахурдиа не против»

«Я приветствую эту инициативу, – живо отреагировал президент [Гамсахурдиа].– Наши представители обязательно будут на такой встрече. Для чего нам посредничество Центра, который только сеет вражду и разобщенность между народами и республиками? Без Центра наши республики и народы будут прекрасно дружить».

Почти одновременно прошедшие пресс-конференции президентов Казахстана и Грузии продемонстрировали, казалось бы, два абсолютно различных подхода к будущему Союза и республик. <...> И все же оба лидера с энтузиазмом говорили о будущих отношениях с Россией Ельцина и – заметим еще раз «совпали» во взглядах на встречу пятнадцати. <...>

 

«В Союзе – Волынское, в России – Архангельское» – страница 1

Подзаголовок – «Первый залп указов Ельцина последует сразу после 10 июля»

«Уже больше месяца на одной из госдач в Архангельском кипит неустанная работа. Мозговую атаку, приобретшую после избрания российского президента круглосуточный характер, ведет штаб его соратников. Всю ночь одни окна не гаснут, в других мерцают экраны компьютеров, у подъездов хлопают двери подъезжающих и отъезжающих автомобилей, слышен характерный треск принтеров. <...>

...В Архангельском готовится целый пакет документов, регламентирующих организацию исполнительной власти в России. <...>».

 

«Беда придавила всех» – страница 1, 6

Подзаголовок – «Минуглепром СССР хранит тайну шахтерских катастроф»

«Траур объявлен в Донецкой области после пожара в «черную субботу» 29 июня на шахте «Южнодонбасская-1». <...>

В тот момент, когда начался пожар, в аварийном трубопроводе не оказалось воды. Говорят, что его отключили на короткое время, чтобы устранить поломку. В одном из отсеков шахтеры не могли сразу открыть двери – не оказалось ручек. <...>».

 

«Инаугурация президента Татарстана» – страница 1

«<...> В ряду других немаловажных вопросов повестки дня – учреждение кабинета министров, принятие законов о собственности Татарской ССР и порядке регистрации уставов общественных организаций. Но главным итогом сессии должна стать выработка конкретной позиции парламента Татарстана по отношению к Союзному договору».

 

«Ельцин о Союзном договоре и встрече «семерки» – страница 1

«<...> Борис Ельцин... заявил следующее: «Президент не поедет в Лондон, пока нашей «девятке» не скажет, с чем он поедет туда, а мы обсудим и тогда решим». <...>».

 

«Свято место пока пусто» – страница 2

Подзаголовок – «Российский парламент ищет себе председателя»

«Избрание нового главы российского парламента должно состояться на съезде народных депутатов РСФСР, открывающемся 10 июля, но уже сейчас в кулуарах Белого дома обсуждают в основном пятерых претендентов: Юрия Воронина, Дмитрия Волкогонова, Владимира Лукина, Руслана Хасбулатова и Сергея Шахрая. <...>

...От слова Ельцина, судя по всему, будет зависеть судьба всех претендентов на его наследие в Верховном Совете. Борис Николаевич не торопится произносить это слово, занимаясь созданием президентских структур власти и присматривая за расстановкой сил в парламенте, на глазах утрачивающем для него свое значение. Ельцин решает самую главную задачу, определяя, какой парламент ему нужен: имеющий собственное лицо и способный при необходимости на противодействие президенту, или послушное собрание любителей дискуссий, чьи споры, как известно, при желании можно затягивать до бесконечности, выгодно оттеняя деловой характер президентской власти».

 

«Тоска по твердой руке» / Юрий Голанд – страница 2

Подзаголовок – «Ни группа «Союз», ни «авторитарные реформаторы» не укажут выхода из кризиса»

«<...> В апреле съезд депутатского объединения «Союз» призвал ввести чрезвычайное положение в стране. Эти предложения не были приняты, но сохраняются влиятельные сторонники возврата назад. <...>

Для выхода из кризиса и перехода к рыночной экономике нужны суровая финансовая экономия, сокращение расходов, повышение экономической ответственности работников. Это затронет непосредственные материальные интересы многих людей и может вызвать массовое недовольство, забастовки. Для пресечения такой реакции и требуется авторитарная власть, опирающаяся на силу, ибо демократическим путем этого в наших условиях не добиться. <...>

<...> О симпатиях к Пиночету публично говорят и некоторые общественные деятели, народные депутаты, причем самых разных направлений – от консерваторов до радикальных демократов. <...>

<...> Авторитарные методы борьбы за рыночные перемены чреваты опасными побочными эффектами. Можно, не желая того, создать структуру власти, напоминающую прежнюю командно-бюрократическую систему, и фактически сомкнуться с противниками перехода к рынку».

 

«Право, а не политика – кредо Генерального прокурора РСФСР Валентина Степанкова» – страница 2

«<...>

– Какие взаимоотношения возможны между российской и союзной прокуратурами?

– Я сторонник того, чтобы на территории России не создавались параллельные федеральные структуры союзной прокуратуры. <...>

– Что вы думаете о новом российском Законе о прокуратуре?

– Мне кажется, это закон переходного периода. И оттого жить ему всего несколько лет. <...>

Сегодня прокурор любого района Российской Федерации может на территории любой области или республики России дать санкцию на обыск, на арест. Его подпись и печать являются действительными. Но как только российские республики займут прокурорские системы на себя, эти полномочия будут ограничены пределами республики. <...>».

 

«Демконгресс против западной помощи советскому правительству» – страница 2

«<...> По мнению руководителей Демократического конгресса, помощь западных стран союзному правительству «не принесет облегчения населению страны и не предотвратит углубления экономического кризиса». «Господин Горбачев и господин Павлов намерены спасать государственную систему, а не создавать условия, чтобы граждане страны сами обеспечивали себя, проявляли инициативу»,– говорится в обращении.

Демократический конгресс считает, что западная помощь должна быть направлена непосредственно демократическим органом власти в союзных республиках и новым предпринимательским структурам, минуя центральное правительство».

 

«Уйдет ли Полозков в отставку?» – страница 2

«<...> Первый секретарь ЦК компартии РСФСР Иван Полозков опроверг слухи о намерении уйти в отставку со своего поста. «Никакого заявления я не подавал», – сказал И. Полозков.

Он отметил, что «ситуация в российской компартии очень сложная, как и во всей стране». <...>».

 

«Будет ли оппозиция участвовать в выборах президента?» – страница 2

Подзаголовок – «Скорее всего, нет»

«Вопреки ожиданиям, выдвинутая Муталибовым идея проведения прямых, равных и тайных выборов президента натолкнулась на протест оппозиции. Это стало ясно уже 26 июня, когда ВС республики [Азербайджан] принял закон «О всеобщих выборах президента» и назначил их дату – 8 сентября. <...>

<...> Будут ли выборы президента безальтернативными в случае бойкота их со стороны НФА?

Можно ожидать, что будут выдвинуты независимые кандидаты, не связанные ни с Народным фронтом, ни с компартией. Но уже сегодня в республике мало кто сомневается в том, кто именно станет президентом Азербайджана».

 

«Пусть Союз распадается – только без крови» – страница 3

Подзаголовок – «Решили участники тбилисской встречи Кишиневского форума»

«<...> Участники тбилисской встречи выразили надежду, что, поскольку советской империи в нынешнем ее облике жить осталось недолго, рано или поздно обстановка изменится к лучшему, а дипломатические усилия шести республик заставят мир уважать их устремления, и это позволит им со временем иметь полномочных представителей в соответствующих международных организациях, включая ООН. <...>».

 

«Это помощь захватчику» – страница 3

Подзаголовок – «Витаутас Ландсбергис считает свою поездку в Европу удавшейся»

«<...>[Ландсбергис]: <...> «Я сформулировал свою мысль однозначно: пока не выведены отряды ОМОНа, пока захвачен телецентр в столице, всякая помощь Советскому Союзу – это помощь захватчику».

 

«Идеи, объединяющей народы СССР, не существует» – страница 3

Подзаголовок – «Интервью премьер-министра Республики Армения Вазгена Манукяна корреспонденту «НГ»

«<...>– Мы стремимся к независимости, но действуем в рамках существующих законов. Намеренный на 21 сентября референдум должен подтвердить правильность выбранного пути. Но мы внимательно наблюдаем и за работой над новым Союзным договором. Похоже, его последняя редакция – кратковременная политическая передышка, но не решение проблемы. Не случайно многие республики сделали существенные поправки к соглашению. <...>».

 

«Мусульманство и политика» – страница 4

Подзаголовок – «Надо ли бояться «советского ислама»?

«<...> Ислам в Советском Союзе вышел на политическую тропу. Помимо ИПВ [Исламской партии возрождения – ред.] активно действует Исламская демократическая партия, занимающая умеренно модернистские позиции и заявляющая в своей программе о готовности сотрудничать с демократическим крылом КПСС. Попытки подключить ислам к политике делаются молодой казахской партией «Апаш», проповедующей, как явствует из ее программных документов, «идеалы общетюркского единства, мусульманской солидарности, свободы и демократии». Зеленые флаги развевались на площадях Казани по случаю провозглашения суверенного Татарстана. Есть достаточно популярная среди тюркского населения Исламская партия Туркестана. По существу, никто из первой волны мусульманских политиков не добивается выхода из состава СССР. <...>»

 

«Столичная купель – на плановом ремонте» – страница 6

«<...> Бассейн «Москва» ремонтируют. И каждый раз летом: июль и почти весь август. <...>

«Начиная с 1984 года, три раза поднимался вопрос о реконструкции бассейна «Москва», два раза выходило решение Моссовета и Совета министров о ее необходимости. По старым ценам каждый год на ремонт уходило 80–90 тысяч рублей, реконструкция могла бы обойтись (несколько лет назад) в 6,5 миллиона рублей. <...>».

 

«Советским бутлегерам сухой закон не нужен» – страница 6

Подзаголовок – «Фальшивую водку они отоваривают по талонам»

«<...> В последнее время бутлегерство продолжает набирать обороты – прошлый год по количеству таких дел оказался рекордным. Чаще этим промышляют на юге России и в южных республиках, где традиционно слабее контроль на связанных со спиртом предприятиях и сильнее родственные связи. <...>».