«ЦРУ прогнозирует, а крестьянину –жать» – страница 1

Рубрика – «На темы дня»

«Прогноз Центрального разведывательного управления насчет того, что урожай нынче в Советском Союзе хуже прошлогоднего и страна недоберет в сравнении с прошлым годом 50 миллионов тонн зерна, с помощью нашего ЦТ мгновенно облетел страну, заставил в тревоге вздрогнуть сердца многих, услышавших такую весть. <…>

Ну а если без горячки, без эмоций. Звоню министру сельского хозяйства и продовольствия СССР В. Черноиванову: «Вячеслав Иванович, слышали сообщение?»

– Да, слышал. И ничего нового в нем для себя не открыл. Это ведь неправда, что ЦРУ не ошибается. Обычно прогнозы эти расходятся с реальным положением процентов где-то на десять. Но сегодня… каждую неделю на мой стол ложатся данные по урожаю, куда более точные, чем у ЦРУ – из трех, перекрывающих друг друга источников. Достоверен пока лишь тот факт, что зерна соберем меньше, чем в прошлом году. <…>

Что ж, прогноз прогнозом, а работа работой. Работа же <…> всех нас ждет очень и очень напряженная. Всех, но в первую очередь – крестьян.

<…>

Пока, по самым оптимистическим подсчетам, на Кубани в сравнении с прошлым годом, недоберут 2,5 миллиона тонн зерна, хотя могли бы его получить нынче не меньше, чем год назад. Да и то, что есть на полях, надо еще суметь взять. <…>

Есть, правда и приятные новости. Кабинет Министров своим решением выделил на проведение жатвы топливо из госрезерва – тут дело должно наладиться.

Хотелось бы еще хоть чем-то порадовать крестьян, но нечем. <…>

И еще – на горожан. Хочется или нет это говорить, хочется кому-то или нет это слышать, но ситуация такова: уборку нынешнего урожая надо в очередной раз превращать в дело всенародное. <…>».

 

«СФРЮ: кто же командует армией?» – страница 1

«Этот вопрос задают сегодня многие в Югославии в связи с драматическими событиями в Словении, где с 27 июня продолжаются кровопролитные столкновения между частями Югославской народной армии и вооруженными формированиями провозгласившей независимость республики.

Перемирие, достигнутое вечером 2 июля, было сорвано, потому что словенские формирования атаковали танковую колонну у города Мокрица. Этот факт признал глава словенского правительства Петерле в разговоре с союзным премьером Марковичем, поскольку, по словам Петерле, словенцы «не были уверены, в каком направлении движутся танки».

Возвращение воинских соединений в гарнизоны опять откладывается, а число жертв бессмысленной войны растет. По опубликованным сведениям, число погибших и раненых превысило сто человек. Только что белградские газеты опубликовали фамилии военнослужащих, взятых в плен словенскими боевиками. В списке 607 фамилий.

Побоище на севере страны, бессмысленная гибель молодых людей разных национальностей, неизвестность, все возрастающая напряженность, недоверие в отношениях между республиками заставляют югославов задуматься – кто виновен в том, что началась и не кончается братоубийственная война. <…>

Посыпалось сразу много вопросов: кто же все-таки руководил или хотя бы контролировал военных? Верховный командующий – Президиум СФРЮ – из-за выяснения отношений между руководством республик бездействовал. Кабинет, как выяснили журналисты, непосредственно влиять на Штаб Верховного командования не может – у него нет таких конституционных полномочий. <…>  Так что военные чины действительно действовали тогда по своему усмотрению. <…>

Антиармейские настроения зреют и в других республиках. Правительство Македонии только что приняло постановление не направлять рекрутов для службы за пределами республики.<…>

В Любляне, а также на все территории Словении днем 4 июля спокойно».

 

«Частная судоходная компания в Новороссийске» – страница 1

«Здесь создана первая негосударственная судоходная компания «Бриг». «Мы намерены приобретать или арендовать суда водоизмещением от 3,5 до 10.000 тонн и заниматься малыми грузовыми перевозками, которые невыгодны крупным пароходствам», – сказал корреспонденту РИА создатель компании – бывший рабочий Новороссийского морского пароходства Александр Рябченко».

 

«Политбюро ЦК КПСС о Союзном договоре» – страница 1

«3 июля под председательством Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором принято заявление по вопросу о новом Союзном договоре. Считая, что промедление с его заключением  приведет к дальнейшей дестабилизации обстановки и принесет новые тяготы и лишения миллионам советских людей, Политбюро ЦК призывает все партийные организации, каждого коммуниста занять активную позицию в этом вопросе, формировать широкое общественное мнении е в пользу скорейшего заключения договора».

 

«Независимая Литва поддерживает независимую Словению» – страница 2

«На сессии литовского парламента председатель комиссии по иностранным делам Э. Зингерис огласил заявление Верховного Совета в поддержку независимости Словении.

Депутаты одобрили этот документ. <…>».

 

«Где жить туркам-месхетинцам?» – страница 2

«Где жить? Этот вопрос решали турки-месхетинцы на всесоюзной конференции, состоявшейся в Сальске [Ростовская область –ред.].

В 1944 году турки-месхетинцы были депортированы из Грузии в восточные районы страны. Недавно они были вынуждены снова оставить дома и бежать. Их приняли в 24 областях России и Украины. Только в Ростовской области их поселилось более восьми тысяч человек. Как в гостях ни хорошо, а дома все-таки лучше. Но где он, их дом? Этот вопрос пока остается открытым. <…>».

 

«Зарплата гонится за ценами» – страница 2

«С 1 июля заработная плата служащих госучреждений и местных самоуправлений в Эстонии возросла вдвое.

Такую же прибавку в сентябре и октябре получат работники просвещения, культуры, здравоохранения. Повышение окладов обойдется казне в 250 миллионов рублей.

Эта мера вызвана бешеным ростом цен. В погоне за ними хозрасчетные предприятия увеличивают заработки своим рабочим. По словам министра по социальным вопросам… и государственные предприятия львиную долю доходов тратят на увеличение зарплаты. <…>

Повышение окладов с 1 июля понятно – в республике отменены государственные цены на продукты. Свободные же цены при всеобщем дефиците и сокращении производства резко подпрыгнут. К сожалению, пока не определены компенсации для пенсионеров, малоимущих, всех тех, кто находится на полном или частичном иждивении государства.

<…>».

 

«Снят запрет на вывоз урожая» – страница 2

«В Узбекистане снят запрет на вывоз свежей сельскохозяйственной продукции – овощей, фруктов, ягод – за пределы республики.

Кабинет Министров республики утвердил новый порядок вывоза свежей и переработанной плодоовощной продукции. Теперь с арендаторов, кооператоров, владельцев личных подсобных хозяйств и прочих «частников» будет взиматься пошлина в бюджеты областей Узбекистана. С июля по сентябрь она составит 20 процентов от среднепредельных договорных цен, утвержденных Кабинетом Министров, а с октября по декабрь возрастет до 30 процентов. Причем, если вес вывозимого товара превышает десять тонн, то пошлина увеличится в два раза.

Условия, прямо скажем, жесткие… <…>».

 

«Новые республики России» – страница 2

«3 июля на совместном заседании палат Верховного Совета РСФСР был принят ряд законов, среди которых, безусловно, важнейшим является закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий.

<…>

Неоднократно к микрофону подходил Председатель Совета Министров РСФСР И. Силаев. Его конструктивные выступления немало способствовали тому, что закон, который должен стать одним из основных правовых документов рыночной экономики, был в конце концов принят.

<…>

Неожиданно много времени заняло обсуждение пакета законопроектов, связанных с преобразованием Адыгейской, Горно-Алтайской, Карачаево-Черкесской и Хакасской автономных областей в Советские Социалистические республики в составе РСФСР. К концу вечернего заседания поименным голосованием эти законы были также приняты.

<…>».

 

«Нурсултан Назарбаев: Строить новые отношения» – страница 2

«3 июля Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов. Этот один из самых заметных и влиятельных политических деятелей страны затронул широкий круг вопросов, волнующих сегодня все общество.

Говоря о подписании нового Союзного договора, президент Казахстана положительно оценил представленный проект этого основополагающего для жизни страны документа.<…>

Как известно, среди все еще не неразрешенных проблем есть и такая – о системе налогообложения в новой Федерации. Президент Казахстана однозначно выступает за трехканальную систему, то есть за налоги федеральные, республиканские и местные.<…>

… - Нигде, ни в одной стране нет такого положения, чтобы не существовали федеральные налоги [Назарбаев – ред.].

<…>

Коснувшись антикризисной программы, представленной Кабинетом Министров СССР, Н. Назарбаев оценил ее как «довольно прогрессивную, рыночную. <…>».

 

«Московская биржа труда: Первые 2.000 безработных» – страница 3

«О начале деятельности биржи труда в столице было рассказано на пресс-конференции, прошедшей 4 июля в Моссовете.

Заместитель председателя Мосгорисполкома А. Музыкантский и генеральный директор столичной биржи И. Заславский напомнили журналистам, что с начала июля вступил в силу закон РСФСР о занятости, что позволило открыть официальную регистрацию москвичей, потерявших работу. На учет было принято более 2 тысяч безработных, из них 55 процентов женщины.

Только через биржу можно будет получить пособие по безработице. <…>

Изучение рынка труда в Москве показало, что ныне в городе имеется около 100 тысяч вакансий на разного рода производствах: 90 процентов незанятых мест для рабочих специальностей и лишь десятая часть – места для служащих. <…>».

 

Шапка первой полосы – «Движение за демократические реформы. Еще не родившись, оно раскололось. Цель – создание мощной альтернативы КПСС, но, кажется, с ее родимыми пятнами»

 

«Гавриил Попов об объединении демократов» – страница 1

«Совещание с руководителями демократической прессы провел вчера в Моссовете Гавриил Попов. Темой встречи стала опубликованная на днях декларация о создании широкого демократического движения.

Гавриил Попов назвал три причины, побудившие группу авторитетных государственных деятелей страны выступить с политической инициативой: кризис в КПСС; кризис в среде самих демократов и, наконец, необходимость подготовки к целой серии избирательных кампаний – по выборам Президента СССР, депутатов федерального и ряда республиканских парламентов после принятия новых конституций. <...>

Вновь создаваемая организация, по мнению Попова, призвана стать именно партией, причем партией европейского типа, избегающей ставить перед собой идеологические цели, но стремящейся к обретению всей полноты власти. <...>».

 

«Депортации в НКАО» – страница 1

«<...> Как сообщает МВД Армении, вчера в 6 часов утра внутренние войска МВД СССР и ОМОН Азербайджана штурмом, с использованием газов, взяли армянское село Каринтаг с населением в тысячу человек. Арестованы 12 мужчин, по словам нападавших, – с санкции прокурора, 30 человек взяты заложниками. После того, как оставшееся население покинуло село и пешком ушло в Степанакерт, Карингаг был ограблен жителями Шуши и окрестных деревень. <...>».

 

«Горбачев останется лидером КПСС ровно столько, сколько он сочтет для себя возможным» – страница 1

«<...> Действительно, создание некоммунистической партии, да еще ближайшими (или бывшими?) соратниками Президента СССР, – затея деликатная. Горбачев знает этих товарищей, – заметил Игнатенко [помощник Президента СССР – ред.]. Конечно, лидер КПСС и не мог не знать замыслов отцов–основателей нового движения, но и не мог быть советником или консультантом в этом революционном начинании. <...>».

 

«Травкин тоже объединяет демократов, но отдельно – и сразу в партию» – страница 1

«Подпись Николая Травкина, как известно, исчезла из-под обращения «За объединение сил демократии и реформ» после того, как «мэтры перестройки» решили объявить о создании не партии, но оргкомитета движения. <...>

<...> Нам нужна мощная политическая партия с дисциплиной, основанной на убеждениях, со структурами, способными взаимодействовать между собой и в целом... Пока нас не упаковали в какое–то новое демократическое, но безвредное для Системы движение, мы должны создать партию быстро», – говорится в распространенном заявлении «К созданию Объединенной Демократической партии страны». <...>

Кроме Н. Травкина, его подписали лидеры Российского Христианского Движения В. Аксючиц, партии Народной свободы М. Астафьев, Демпартий Таджикистана и Туркмении Ш. Юсупов и Д. Ходжа-Мухаммед. Под заявлением также стоят подписи ряда членов Республиканской и Социал-демократической партий России, хотя эти партии в целом решили в конце прошлой недели не принимать участия во «всеобщем объединении». <...>».

 

«Счастье всем сразу, но никому в отдельности» – страница 1

«<...> Создание единой партии, движения, фронта в такой стране, как Российская империя или Советский Союз, невозможно. Даже географически – слишком протяженно пространство, возможность управления из единого центра стремится к нулю. Не говоря уже о многонациональности и многих иных расслоениях в обществе. Силой, через ГУЛАГ, тайную полицию, монопольную партию-государство – можно. А демократически – нельзя. Демократы не едины по определению, иначе они не демократы, а бывшие коммунисты, желающие стать демократами. Но между желанием и умением есть достаточно большая дистанция, заполненная в основном старыми привычками. <...>».

 

 

 

«И все–таки будет партия» – страница 1

«На первой пресс-конференции члены оргкомитета «Движения за демократические реформы» признали, что движение – временная форма.

Сделанный шаг оказался лишь началом. Эдуард Шеварднадзе, Аркадий Вольский, Анатолий Собчак и Гавриил Попов считают, что движение, просуществовав до осенней учредительной конференции скорее всего станет основой для новой партии. <...>

Волнующий всех вопрос о совместимости членства в ... [новой партии] с членством в КПСС остается открытым и относится основателями партии исключительно к проблеме свободы совести. <...>

В ответ на вопрос, не является ли декларация опосредованной формой подписания «мирного договора» между Горбачевым (Шеварднадзе, Вольский, Яковлев, Попов) и Ельциным (Попов, Собчак, Силаев, Руцкой), подписавшие заявили, что не представляют никого и являются абсолютно независимыми, последовательно демократическими фигурами. Тем не менее, похоже, что витающее в воздухе предположение, что инстинкт самосохранения заставляет Горбачева и Ельцина искать новые способы конструктивного взаимодействия, имеет под собой некоторые основания.

Насколько серьезны в этом смысле намерения президентов, покажет ближайшее будущее. <...>».

 

«Борис Ельцин – до и после победы» – страница 2

Подзаголовок – «Очередные задачи российской власти»

«Первой в истории российской президентской кампании была присуща одна парадоксальная черта. Это – при всей реальной альтернативности выборок – фактически однозначность выбора.

<...> ...Ельцин сумел демонтировать как минимум три устойчивых мифа о самом себе.

Первый миф – о Ельцине – плохом политике (во всяком случае худшем, чем «гениальный стратег и тактик» Горбачев). <...>

Второй миф – о Ельцине-авантюристе, рвущемся к власти. <...>

Наконец, третий, самый популярный среди противников Ельцина миф – о Ельцине–популисте. Его доклад на III съезде [народных депутатов РСФСР] – по своему стилю и духу – это интеллектуально насыщенная рационалистическая программа действий, эмоциональное воздействие которой определяется главным образом позитивным ощущением от ее содержательной наполненности. <...>

Кроме того, Ельцин проявил уникальную для своего возраста и для своего круга склонность к ученичеству, поразительную способность к самосовершенствованию и интеллектуальному росту.

Фактически 17 марта около 60 процентов российских граждан из числа принявших участие в голосовании уже сделали свой выбор, причем приблизительно треть из них сказала «да» президентству в России и «нет» – «обновленному Союзу ССР», а другая треть поступила наоборот, ответив «да» на союзный и «нет» на российский вопрос.

Остальные 40 процентов избирателей, принявших участие в референдумах, проявили лояльность как российским, так и союзным органам власти, ответив «да» на оба вопроса. <...>

Можно с уверенностью сказать, что единственным путем к преодолению возможного кризиса власти является конституционная реформа. Создав эффективную и хорошо скоординированную рабочую группу, президент мог бы в течение достаточно короткого времени получить самосогласованный и значительно улучшенный вариант проекта Конституции Российской Федерации и в порядке президентской инициативы вынести его на всенародный референдум – в паре с «коммунистической альтернативой» или без оной. Следующим шагом стали бы досрочные выборы российских и местных представительных органов власти. <...>

Но мы обречены на еще один выбор без выбора: с несвободой должно быть покончено – однозначно. Безвариантность такого знания открывает нам дорогу к свободному многовариантному будущему».

 

«Союзный договор – договор о терпении» – страница 2

Подзаголовок – «В Ново-Огарево Центр отдал все что мог. Республики имеют право на большее. Но не имеют права спешить»

«<...> Белоруссия занимает, очевидно, выжидательную позицию, ограничиваясь внешне вполне доброжелательными, но чрезвычайно общими и сохраняющими все возможности для отступления декларациями.

Украина после напряженных и в целом неодобрительных дебатов в ВС отложила принятие окончательного решения до сентября, предоставив своим специалистам время для углубленной экспертизы проекта.

Российские законодатели продемонстрировали намерение подойти к документу с чувством, с толком, с расстановкой. В графике пленарных заседаний ВС вопрос о договоре поставлен на конец этой недели, однако темпы работы в комитетах не позволяют относиться к этим планам серьезно. <...>».

 

«Коммунизм наступит не скоро, но и не через тысячу лет» – страница 2

Подзаголовок – «Его приблизит новая программа КПСС»

«<...> Сложно анализировать еще не опубликованный документ. <...>

<...> Предполагается, что дискуссия по проекту развернется уже на июльском пленуме ЦК (он состоится вскоре после поездки Горбачева в Лондон) и на страницах газеты «Правда», где, по словам ее главного редактора Ивана Фролова, будет дан простор для любых альтернативных точек зрения. <...>».

 

«Коммунистическая инициатива: Горбачев – вон из партии» – страница 2

Подзаголовок – «Коммунисты-ортодоксы требуют отставки руководства КПСС»

«<...> В зале было тесно и душно. Ведь в этот раз на съезд «Движения коммунистической инициативы» прибыло более тысячи делегатов и гостей из шести республик Союза, которые, по данным мандатной комиссии, представляют 3, 5 миллиона коммунистов. Особенно было много на съезде партсекретарей. Они составляли около четверти всех делегатов. Похоже, горбачевский курс на развал КПСС не на шутку встревожил многих партийных деятелей. <...>

Судя по всему, некоторые партийные работники настолько раздражены курсом горбачевского руководства, что им уже не кажется достаточно жесткой позиция, занимаемая весьма ортодоксальным «Движением коммунистической инициативы». Несколько человек в фойе усиленно демонстрировали всем желающим лацканы своих пиджаков с большим и красивым значком общества «Единство».

На значке были изображения Ленина и Сталина. Тут же продавалась и «Большевистская платформа», которую «Единство» предполагает обсудить на своем съезде в Минске 15 июля. <...>».

 

«Холодный душ для бодрости?» – страница 3

Подзаголовок – «Позиция Москвы по отношению к Эстонии»

«<...> Председатель комиссии ВС Эстонии по иностранным делам… сообщил: «Нам недвусмысленно дали понять, что отныне – в плане экономических связей с Союзом – Эстонии, если можно так выразиться, будет предоставлен режим наименьшего благоприятствования. По-видимому, заранее можно было предвидеть, что встреча пройдет неконструктивно, по сути дела безрезультатно, ибо она проходила по тому же сценарию, что и состоявшаяся ранее встреча делегаций Союза и Латвийской Республики». <...>».

 

Рубрика «Коротко»: «Литва» – страница 3

«Руководители вильнюсского и рижского отрядов ОМОН Болеслав Макутынович и Чеслав Млынник были вызваны в Москву, где в МВД СССР с ними беседовал генерал–майор милиции, начальник Главного управления охраны общественного породядка Эдуард Калачов. Омоновцы уехали из столицы, получив предупреждение о том, что отныне «несанкционированные действия будут караться увольнением из милиции».

 

«Главное – решить три задачи» – страница 3

Подзаголовок – «Кишиневский форум – в Тбилиси»

«<...> Принято обращение Кишиневского форума к Президенту СССР и руководителям девяти республик, участвовавших в ново-огаревской встрече 23 апреля. «Ассамблея народных фронтов и движений республик, не присоединяющихся к Союзному договору, приветствует признание вами принципов самоопределения наций, добровольности участия в создаваемом Союзе и выражает уверенность в том, что решение политических проблем, связанных с образованием новых независимых государств, будет происходить без применения силы и политического давления, с учетом территориальной целостности наших государств», – говорится в обращении».

 

«Жить в мире и согласии» – страница 3

Подзаголовок – «В Москве завершился съезд репрессированных народов»

«<...> Съезд... дал принципиальное согласие на выработку системы экономического взаимодействия и объединения капиталов национальных ассоциаций и объединений в общую казну. Эти средства должны быть направлены на решение экономических и социальных проблем национальных регионов.

Правда, не вполне понятно, откуда возьмутся средства и как они будут распределяться. <...>».

 

«Мы не против кого бы то ни было» – страница 3

Подзаголовок – «9 месяцев прошло со дня образования республиканского движения «Единство»

«Поводом к возникновению «Единства» стал прошлогодний августовский всплеск межнациональных конфликтов в среднеазиатских республиках: погромы в Душанбе, Фрунзе, Оше, волнения на Мангышлаке. Было неспокойно и в окрестностях Алма-Аты. Приняли массовый характер случаи захвата земель вокруг столицы и квартир в ней самой. <...> На вопросы корреспондента... отвечает один из сопредседателей «Единства» Юрий Старцев

– Приходится сталкиваться с двумя прямо противоположными мнениями о «Единстве». Первое: вы созданы при покровительстве компартии и официальных государственных структур. Второе: «Единство» – это полулегальная организация националистического толка, стремящаяся «отрезать» у Казахстана в пользу России большую часть северных территорий. Где же истина?

– И то и другое – заблуждение. <...>

– Помнится, Ельцин вызвал шквал недовольства среди казахстанцев русского происхождения своей позицией по отношению к русским, живущим за пределами России. Многие сочли это предательством. Что считает «Единство»?

– Мы тоже обсуждали то выступление Ельцина и решили, что никто и ничто нас не спасет. Поскольку мы живем в другой республике, то есть только два выхода: жить здесь и отстаивать свои права или уезжать... <...>».

 

«Ждут ли семеро одного» – страница 4

Подзаголовок – «Кредитоспособность СССР обнаруживает тенденцию к дальнейшему ухудшению»

«<...> Есть основания полагать, что большинство партнеров США по «семерке» разделяют осторожную позицию по поводу оказания финансовой помощи СССР. Западные аналитики не без основания считают, что политическая нестабильность и внутренний разлад в совокупности с возросшей за последние пять лет внешней задолженностью могут привести к тому, что СССР будет полностью зависеть от официальных зарубежных источников твердой валюты и все чаще будет обращаться за помощью к иностранным правительствам. <...>

<...> До сих пор остается неизвестным, что же привезет Горбачев в Лондон. Как сообщил Игнатенко, это не будет в чистом виде ни программа Явлинского «Согласие на шанс», ни павловские совместные действия, а скорее всего синтетическая программа. Главным синтезатором, по всей видимости, станет Леонид Абалкин, который повезет 10 июля в Лондон президентские тезисы. <...>».

 

«Голодовка советских беженцев» – страница 4

«<...> В настоящее время в беженских лагерях в Дании находятся около ста советских граждан. Лишь нескольким из них предоставлено убежище – это в основном прибалты. Что случится с остальными – неясно. В худшем случае их ждет депортация назад в СССР, если, конечно, датские власти будут полностью уверены в том, что этих людей не будут там преследовать за то, что они просили об убежище».

 

«Архипелаг Гулаг» читают на родине» – страница 5

Подзаголовок – «Из писем в редакцию «Нового мира», 1989–1990»

«<...> Со времени появления на страницах «Нового мира» в ноябре 1962 года рассказа А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» ни одна журнальная публикация не вызывала такой мощной и бурной читательской реакции. Все это время в редакцию сплошным потоком шли и продолжают идти письма – потрясенные, восторженные, скорбные, иногда негодующие. В 60-е годы из таких же откликов на «Ивана Денисовича» начал расти и сам «Архипелаг». Но и сегодняшние читательские отзывы, дополнения, уточнения свидетельствуют о не умирающей в народе памяти о страшной эпохе ГУЛАГа, об идущем в общественном сознании и совести суде над ее творцами.

Сегодня редакция «НГ» знакомит читателей с характерными образцами этой громадной почты. Из этих писем – их большая подборка будет опубликована одном из ближайших номеров «Нового мира» – мы выбрали только пять. <...>».

 

«Закроется ли «Ленинка»? – страница 5

Подзаголовок – «И станет ли эталоном библиотека Президента СССР»

«<...> Уникальная библиотека мира – под угрозой разрушения. И хотя вот уже несколько лет на страницах газет мелькают печальные вести из «Ленинки», до сих пор никаких кардинальных мер по ее спасению на уровне правительства не принято. <...>

На фоне столь печальной безнадеги для «Ленинки» радугой расцветает идея создания Библиотеки Президента СССР, которая задумана как крупный библиотечный центр эталонного типа. Планируется, что путевку в жизнь ей дадут спонсорские вклады и пожертвования, а также услуги западных фирм. <...>»

 

«Столкнулись интересы» – страница 1

«Вчерашний день сессии [Верховного Совета РСФСР – ред.] прошел довольно продуктивно. <...> ...Дискуссия развернулась вокруг одной проблемы: чьи интересы в процессе приватизации должны быть «выше» – трудовых коллективов предприятий или всего общества в целом? <...>».

 

«ФНПР остается в конструктивной оппозиции» – страница 1

«Независимые профсоюзы России требуют создания эффективного механизма социальной защиты населения и готовы сотрудничать с властями в поисках разумных решений. <...>

Президиум совета ФНПР призывает всех членов профсоюзов к конструктивному сотрудничеству с новой властью. В то же время в заявлении подчеркивается, что независимые российские профсоюзы и впредь останутся конструктивной оппозицией и будут оценивать намерения и действия властей по конкретным результатам, используют весь арсенал выработанных мировым профсоюзным движением средств, чтобы не допустить авторитарных решений и тем самым отстоять социальные завоевания трудящихся. <...>».

 

«Имена рождают партию» – страница 1

«Событие № 1 в стране – это заявление «девяти» о намерении создать «Движение за демократические реформы». Люди, подписавшие его, хорошо известны. С их именами связаны шаги к демократизации общества. Большинство из них предаваемы анафеме ортодоксами от КПСС. <...>

Многих, думаю, отпугнет и тот факт, что инициаторами «Движения» выступают люди, игравшие в КПСС весьма заметную роль. Им просто не поверят, восприняв инициативу как какой-то новый ход в тонко продуманной игре. Так, кстати, комментирует ситуацию лидер ДПР Н. Травкин, отказавшийся войти в альянс. <...>».

 

Реплика: «Блокада» – страница 2

«<...> ...С пяти до девяти вечера вторую программу занимает телевидение тверское, пропуская лишь пятнадцатиминутные «Вести».

Складывается ощущение, что главная задача тверского ТВ – занять эти четыре часа. <...> ...Наполовину оно демонстрирует фильмы-мультфильмы, обычно импортные, и тому подобную развлекаловку.

Товарищи дорогие, ну если им нечего сказать, уступите эфир тем, у кого есть тема для разговора! <...>

...Получается, что тверское телевидение превратилось из средства массовой информации в средство... блокады массовой информации. <...>».

 

«Доллары за рубли? Нет проблем!» – страница 2

«<...> Согласно постановлению Совета Министров приступает к работе Российская валютная биржа. Она станет центром проведения на территории республики сделок с иностранной валютой, которые будут заключаться по курсу, складывающемуся на основе текущего соотношения спроса и предложения. <...>».

 

«Кому быть хозяином» – страница 2

Подзаголовок – «Парламентские чтения: Обсуждаем проект закона о местном самоуправлении»

«<...> М. Пискотин: Переход от тоталитарного режима к демократии немыслим без того, чтобы отбросить некоторые старые политические институты и на их место поставить новые. Но у нас, к сожалению, разрушительное начало нередко преобладает над созидательным. Звучат требования деидеологизации, департизации, десоветизации, дефедерализации. Сплошное отрицание. Но что же взамен? Конструктивного подхода явно до сих пор не хватало. <...>

Мы в последние годы привыкли к стремительным переменам. То, что еще вчера казалось революционным, невозможным, сегодня нередко выглядит обыденностью, становится общим местом. Но даже и теперь принятие Россией Закона о местном самоуправлении будет для нее, несомненно, поворотным событием. Это откроет широкую дорогу крупной административной реформе, которая затронет интересы миллионов людей, каждого из нас. <...>».

 

«Тендер по-министерски» – страница 3

Подзаголовок – «...или как союзное ведомство пытается обуздать получивший экономическую самостоятельность Сахалин»

«Тендер – это не только честь паровоза, где хранятся топливо и вода, и не только один из видов парусников, но и специальный вид международных торгов.

С попытки организовать международные торги решила начать новую жизнь в условиях экономической самостоятельности единственная в стране островная область – Сахалинская. <...>

<...> Не надо быть особо искушенным, чтобы не увидеть за демократическими одеждами проводимого конкурса обычный аукцион. И, скорее всего, право на освоение сахалинского шельфа получит тот, кто больше заплатит. Не удивлюсь, если о сахалинском проекте заговорят как об очередной крупномасштабной афере. Уже сейчас налицо все ее симптомы. Особенно в части отношения к экологической стороне вопроса. <...>».

 

«Он придет в трудный час» – страница 3

«На днях произошло событие, еще раз подтвердившей намерение России стать цивилизованной страной. В Доме Советов РСФСР состоялось представление новой специальности, которая вводится в вузах федерации – социальная работа.

Профессионалы подобного профиля будут работать с алкоголиками, наркоманами, несовершеннолетними мамами, брошенными на произвол судьбы детьми, инвалидами, стариками. Их давно ждут в учреждениях социального обеспечения. <...>».

 

«Михаил Жванецкий: «Сделайте нам жизнь нормальную, живую» – страница 4

Подзаголовок: «Впереди Съезд народных депутатов России. Президент Б. Н. Ельцин произнесет присягу, и начнется отсчет рабочих дней главы государства. Какой будет президентская власть, какой она должна быть? <...>»

«<...> Я вижу жизнь каждого человека развивающейся по законам его индивидуальности. А государство как бы стоит в стороне и покровительствует этому. И власть Бориса Николаевича я вижу как власть, покровительствующую искусствам и предпринимательству. И обучающую нас этим новым для всех вещам. Но без вмешательства в нашу жизнь.

Пусть они смотрят: если я разбогател, то государство подойдет и скажет: «Старик, ты разбогател. Дай нам немножко». Я всегда дам. <...>».

 

«Какого цвета улица?..» – страница 4

Подзаголовок – «Не партийный подход и «классовая борьба», а здравый смысл должен брать верх при присвоении названий улицам, кинотеатрам, площадям и скверам наших городов»

«Саратовский горсовет принял решение вернуть первоначальные названия старейшим улицам города. На карте Саратова вновь появятся Соляная, Дегтярная. Мясницкая Провиантская, в звучании которых многовековая летопись купеческой волжской столицы. Теперь саратовцу, как встарь, можно промчаться по Большой Казачьей, еще недавно носившей имя 20-летия ВЛКСМ, не спеша пройтись по задумчивой Соборной, тихо вздыхая о том, что, назвавшись Коммунарной, к храму она уже не вела. На его взорванных останках – зеленые газоны стадиона. <...>

Почему, скажите, в «красный» список «идеологизированных» угодила улица Богдана Хмельницкого, ныне – Бахметьевская? А названная именем выдающегося русского художника начала века улица В. Борисова-Мусатова? Ей тоже вернули прежнее название – Белоглинская. <...>».