«Южной группы войск больше нет» – страница 1

«27 июня в Краснодаре в деловой, будничной обстановке подписан акт о ликвидации Южной группы войск, располагавшейся до недавнего времени на территории Венгерской республики. Этим документом подведен итог под существованием одной из структур нашей армии. Событие по просьбе нашего корреспондента комментирует первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками генерал армии А. Бетехтин.

– В Венгрии нет сегодня ни одной советской воинской части, сказал Анатолий Владимирович. – Но ЮГВ – это не только танки, орудия и самолеты. Это еще и 165 военных городков с развитой инфраструктурой, 5.732 жилых, административных и технических здания, из которых 3.732 были построены на деньги Министерства обороны СССР, а 1.969 арендованы у венгерской стороны. <…>

…Надо учесть и такое обстоятельство, что венгерская сторона предъявила нам существенные претензии за нарушение экологии в районах дислокации советских воинских частей, на полигонах, танкодромах, автодромах.

<…>

Тем более, что таких денег сегодня крайне недостает на возведения жилья тем самым офицерским семьям, что покинули Венгрию. А это ни много ни мало - 13 тысяч семей. Помножьте на 3-4 человека, и вы поймете, какое огромное количество людей, ожидающих элементарные человеческие условия для жизни. <…>».

 

«Танки на подступах к Любляне» – страница 1

«Обстановка в Югославии обострилась до предела. После того как 25 июня Хорватия и Словения провозгласили независимость, а белградское правительство призвало армию защитить единство Федерации, страна стремительно движется к гражданской войне.

Согласно последним сообщения, поступившим из столицы Словении Любляны, механизированная колонна, состоящая из 40 танков и 20 бронетранспортеров, приближается к городу. На подступах к Любляне возведены баррикады, дороги перекрыты автобусами и пожарными машинами. Подразделения территориальной обороны и полиция Словении заняли стратегические объекты столицы, готовясь оказать сопротивление. <…>

Между тем в соседней Хорватии ситуация не менее взрывоопасная.  В городе Глина (к югу от Загреба) группа вооруженных сербов атаковала пост хорватской полиции. В результате три человека погибли, шесть получили ранения. <…>».

 

«Штраф… за доход» – страница 1

«В печати промелькнуло сообщение: кромкооблицовочный станок ценой 100 тысяч рублей продан на товарной бирже за миллион. Так что же, торгуйте на бирже? Как сказать…

«Заместитель директора по экономике Хмельницкого завода термопластавтоматов А. Малев предпочитает реализовывать свою продукцию по твердой прейскурантной цене. Почему? Логика своя тут есть. Можно, конечно, получить лишние «деревянные» рубли, которые все равно будут изъяты, если предприятие превысит установленный для него предельный уровень рентабельности. А. Малев считает более выгодным использовать свою продукцию в «бартерных» операциях – натуральном обмене станков на сырье, комплектующие и даже продукты питания.

Ну а биржа… При нынешней ситуации на нее попадают изделия, которых и без того в избытке в народном хозяйстве. <…>

Кстати, предприятие не получает реальных выгод и от снижения себестоимости. <…>

Не думаю, что виной всему этому чей-то злой умысел. Ситуация может регулироваться системой рыночных структур, но они-то пока не созданы. <…>

Судя по всему, наши экономические лоцманы пытаются ввести наш корабль в рыночную экономику, пользуясь старыми «лоциями». <…>.

 

«Советский посол вызван в МИД ФРГ» – страница 1

«В Бонне очень серьезно восприняли заявление командующего Западной группой войск Бурлакова, что вывод советских войск с территории бывшей ГДР может быть задержан, если ФРГ не приступит к строительству квартир для наших военнослужащих. В министерстве экономики ФРГ выразили удивление по поводу этого заявления и сообщили, что жилищная программа уже начала выполняться. Имеется лишь некоторое отставание по срокам, но ответственность за него несет сам Советский Союз, который затянул переговоры о распределении заказов. <…>».

 

«ОМОН на страже водки» – страница 1

«По решению свердловских городских властей уже несколько дней на проходной местного ликеро-водочного завода дежурит взвод ОМОНа: осматривает выезжающие машины, проверяет документы, путевые листы. По замыслу, это должно помочь разобраться, почему водку невозможно увидеть на прилавках. <…>».

 

«Оклад Президента России – четыре тысячи рублей» – страница 2

«Отчитываясь на сессии парламента РСФСР о поездке в США, Б. Ельцин достаточно жестко подчеркнул: «Мое кредо: активная внешняя политика должна помогать решению внутренних проблем».

Сегодня даже самым «распатриотам» становится ясно, что без зарубежной помощи экономику России не поднять. Но как принять эту помощь и «сохранить лицо»? Российский парламент, правительство и Президент сообща решают эту проблему – в частности с помощью Закона об инвестиционной деятельности, на обсуждение которого во втором чтении понадобилось менее часа.  <…>

Утреннее заседании 27 июня открылось обсуждением Закона РСФСР о вступлении в должность Президента России. <…> Выслушав сообщение о том, что в США президентский годовой оклад составляет 200 тысяч долларов, депутаты «дали» своему четыре тысячи рублей в месяц. <…>».

 

«ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ» проект– страница 2

«Публикуется проект «Договора о Союзе суверенных государств», детально и неоднократно рассмотренный, измененный и уточненный полномочными представителями республик, Советом Федерации и подготовительным комитетом, образованным четвертым Съездом народных депутатов РСФСР.

Проект направлен на рассмотрение в Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР.

I. Основные принципы

<…>

II. Устройство Союза

<…>

III. Органы Союза

<…>

IV. Заключительные положения

<…>».

 

«Еще одна акция ОМОНа» – страница 2

«В среду примерно в 16.30 часов группа вооруженных омоновцев появилась в здании центра Государственного телеграфа и телефонной связи на проспекте Саванорю в Вильнюсе.

Запретив любые передвижения в здании, они отключили блок питания аппаратуры, выставили посты охраны. Из коммутаторного зала были удалены телефонистки. По всей республике сразу же оборвалась связь с внешним миром.

Причиной захвата здания якобы послужили сведения, полученные руководством отряда о хранении в вентиляционном отсеке телеграфа огнестрельного оружия и патронов. Прокуратура Литовской СССР дала согласие на эту акцию.

<…>

Обозреватели в Литве делают вывод, что вильнюсский ОМОН становится все более неуправляемым подразделением, тем более, что, если верить информации программы «Время», эта операция с МВД СССР не согласовывалась».

 

«В России будут социальные работники» – страница 3

«В Доме Советов РСФСР состоялась необычная церемония – официальная презентация новой профессии «социальный работник». Специальности, которой в СССР не было никогда.

Уже с сентября этого года более двадцати вузов республики начнут подготовку студентов по курсу «социальная работа». В программе обучения – психология, социология, экономика, медицина, право. Без знания основ этих и других дисциплин не получится специалиста, в котором страна сегодня испытывает колоссальную нужду. <…>

Для будущих специалистов места уже готовятся. В России создан государственный Фонд социального развития, насчитывающий уже тридцать шесть отделений. Их задача – готовить плацдарм для реализации десятков социальных программ, зарабатывать на это деньги. <…>».

 

«СССР – Литва: мы сторонники обстоятельного диалога» – страница 3

«На вопросы «Известий» отвечает первый заместитель премьер-министра СССР В.Х. Догужиев – глава делегации для обсуждения с представителями Литовской ССР всего комплекса политических, социальных и экономических вопросов.

– <…> Представители руководства Литвы утверждают, что ваша делегация не готова к обсуждению комплекса вопросов.

– <…> Наша делегация является правопреемницей прежней, поэтому мы не начинаем, а продолжаем переговорный процесс, в ходе которого 4 апреля в Москве состоялась официальная встреча обновленного состава делегаций, на которой удалось выработать принципиальную договоренность в отношении переговоров.

<…>

Несмотря на начало переговорного процесса, Литвой не только не приостановлено действие актов, противоречащих Конституции и законам СССР, но и принимаются новые, затрагивающие интересы Союза ССР, экономические и социальные права значительной части населения республики, в том числе пенсионеров, членов семей военнослужащих. К ним относятся законы о гражданстве, приватизации, таможне и ряд других актов. В результате не находят развязки накопившиеся проблемы и появляются новые. <…>

– А как обстоят дела с решением экономических проблем?

– Здесь сложилась оригинальная ситуация. Литва получает практически все необходимые ресурсы, товары, энергоносители. И в то же время республика срывает поставки своей продукции для общесоюзных нужд, не осуществляет платежей как в союзный бюджет, так и во внебюджетные фонды.

<…>

…Вызывает настороженность и исторические ассоциации из недавнего европейского прошлого мысль о том, что литовцы имеют специфические права и специфические обязанности перед другими национальностями. <…>».

 

 

«То, что на Западе назвали бы политической бурей, для нас – затишье: пауза между вчера и завтра» – страница 1

«Счастливый день для «Известий». С тех пор как официальный орган союзных законодателей несет повинность публиковать результаты парламентских трудов, он мечтает о редких днях, когда в политике вдруг случается нежданный «выдох». Пауза. Тогда и можно позволить себе исполнить давний долг: на пяти полосах опубликовать «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик»... <...>

 

«12 июня отныне – День возрождения Санкт-Петербурга» – страница 1

 

«Большинство депутатов Ленсовета (205 – «за», 47 – «против», 17 – воздержались) проголосовали во вторник за возвращение Ленинграду его исторического названия Санкт–Петербург.

В принятом сессией Ленсовета проекте резолюции по данному вопросу, предложенном комиссией по законодательству, результаты опроса горожен 12 июня расцениваются как «акт гражданского возвращения городу исторического названия». <...>

Отныне 12 июня будет отмечаться как День возрождения Санкт–Петербурга. <...>».

 

«Что у нас с головой?» – страница 1

Подзаголовок – «Первые распоряжения мэра Москвы»

«Мэром Москвы Гавриилом Поповым изданы распоряжения «О правительстве Москвы» и о структуре органов городского управления. Правительство Москвы возглавит премьер, назначенный мэром. По представлению премьера мэр формирует правительство, назначает министров... <...>

<...> Мэр начал с декрета о бесплатном проезде для пенсионеров... <...>

<...> Городская власть распорядилась «в целях упорядочения торговли» стащить из специальные свалки ларьки и киоски, принадлежавшие коммерческим предприятиям. <...>».

 

«100 дней на поиски согласия» – страница 1

Подзаголовок – «Приемлемый проект Союзного договора республикам будет нелегко отстоять. Но есть за что побороться...»

«<...> В начале марта мы подвели итог... стодневному циклу, открывшемуся неожиданным предложением Горбачева о решительной реформе системы исполнительной власти и завершенному выработкой проекта Союзного договора. Между рождением того, первого из «окончательных» проектов, и нынешнего [Союзного договора], готового стать реальной основой для обновления Союза ССР, снова прошло 100 дней. <...> День в день. <...>

Референдум. Внеочередной российский съезд, сопровождавшийся попыткой перевести столицу фактически на военное положение. Беспрецедентное повышение цен. Взрыв недовольства и массовые забастовки в Белоруссии, «Вандее перестройки». Шахтерская стачка. Требования депутатской группы «Союз» созвать внеочередной съезд народных депутатов СССР и поставить вопрос о доверии президенту. Пленум ЦК КПСС, на котором едва не закончилась партийная карьера Михаила Горбачева. Ужесточение межнационального кризиса в Закавказье. Серия варварских операций ОМОНа в Прибалтике. Еще один российский съезд, заложивший конституционную основу для введения президентского режима в РСФСР. Выборы Президента России. Конституционный кризис, созданный совместными усилиями союзного парламента и правительства...

Мы пропустили, конечно, самое главное. Заявлением 23 апреля в Ново-Огареве открылся принципиально новый этап во взаимоотношениях Кремля с администрациями республик. О мартовском проекте договора «НГ» писала в свое время, что он готовился в спешке, и «не столько к подписанию, сколько к референдуму». Тщательность отработки проекта нынешнего проявилась уже в том, что для ее организации пришлось пойти на крайне рискованный шаг – создание особого Подготовительного комитета, вся деятельность которого находится (если трезво оценивать ситуацию) вне правового пространства, очерченного действующей Конституцией, и опирается лишь на довольно зыбкую основу «поручения», данного очередным съездом народных депутатов СССР. <...>».

 

«Степени свободы президента России» – страница 2

Подзаголовок – «Их должны обеспечить жесткие предварительные договоренности»

«<...> У Президента Россия есть выбор. Либо стать соучастником союзной власти в большом обмане, интеллигентно называемом «инфляцией вследствие бюджетного дефицита», либо найти в себе и в слоях соратниках силы для осуществления жесткой финансовой политики, разумеется, вместе с либерализацией экономия. <...>

<...> ...Союзу республик, пользующихся общей денежной единицей, естественно соответствует единый Центральный банк. И в договоре необходимо зафиксировать независимость Центрального банка и от республиканских, и от союзных органов власти. Для дополнительной защиты республик следовало бы закрепить право «вето» каждой республики на увеличение денежной и кредитной эмиссии. Исключение же возможности проведения согласованной всеми республиками инфляционной политики может быть достигнуто запретом на кредитование Центральным банком как союзного, так и республиканских правительств. <...>».

 

«В КПСС – второй раскол» – страница 2

Подзаголовок – «Он будет посущественней первого. Если будет»

«Похоже, заявляя в Вене о необходимости создать новую партию, оппозиционную КПСС, Эдуард Шеварднадзе не шутил. Газеты разных частей света... пишут о предстоящем появлении декларации этой партии как о деле ближайших дней. <...>

<...> «Насколько мне известно, создание этой партии согласовано с генсеком КПСС», – сказала народный депутат СССР Галина Старовойтова... <...>

<...> «Ее возможная социальная база – слой «умеренных реформаторов»: менеджеры, директора, высший слой инженерно-технической интеллигенции, бывшие функционеры КПСС». <...>».

 

«Рубеж, который мы вместе должны отстоять» – страница 3

Подзаголовок – «Первый заместитель председателя Моссовета Сергей Станкевич о съезде народов Чечено-Ингушетии»

«<...> …Известно, что Чечено-Ингушетия из всех российских регионов стоит на третьем месте по числу голосов, отданных Борису Ельцину на выборах первого Президента России. Тут, конечно, сказалось, что накануне выборов ВС РСФСР принял закон о реабилитации репрессированных народов, в котором осуждалась вопиющая историческая несправедливость, шла речь о восстановлении законных прав народов, насильственно депортированных из родных мест. <...>

Вместе с тем меня не могло не встревожить то обстоятельство, что ряд представителей партий и движений, с которыми я общался в кулуарах съезда, ставят вопрос, во–первых, о разделении Чечено-Ингушетии с формированием двух отдельных национальных государственных образований и затем о выходе из состава России и создании полностью независимых государств на этой основе. Фактически это означало бы, что начинается необратимый демонтаж России в границах РСФСР. Произошла бы немедленная цепная реакция во всех бывших автономных образованиях, а ныне полноправных республиках, входящих в состав России. Это фактически привело бы к ее исчезновению как политического, географического, историко-культурного понятия.

Действительно, если есть 16–20 республик на территории нынешней РСФСР, которые становятся независимыми государствами, напрямую заключающими Союзный договор и тем самым аннулирующие общероссийскую юрисдикцию на своих территориях, то понятие «Россия» просто исчезает. Она растворяется в обновленном Союзе и перестает существовать. <...>».

 

«Коган: Абрис одинокого волка» / Борис Парамонов – страница 5

«<...> Времена «цезарей» безнадежно прошли. На какую армию им опираться? На ту, из которой разбегаются даже законопослушные советские люди? Та же, другая, профессиональная, если я будет, то – армией спецов, а не «меченосцев». <...> И помирятся бывшие и будущие «лимитрофы» не на Достоевском, а на колбасе, приобретшей в советском сознании мистическое значение евхаристии: будет рынок, будет и держава, а еще точнее – «единое экономическое пространство». Эмблематическим гением этой «новой общности» будет уже не Достоевский, а Довлатов. <...>».

 

«Говно» Попытка публичного психоанализа» / Борис Парамонов – страница 5

«Почвенничество не может быть правильной идеологией, потому что прежде всего это психологически нездоровое явление: свидетельство глубокой заторможенности душевных сил исповедующих его людей. Это то, что психоанализ называет фиксацией на травме, каковая фиксация и есть, собственно, невроз. Травмой была большевистская революция, означавшая регрессию к уже в принципе изжитым, пройденным этапам внутреннего развития нации».

 

«Городские власти наводят порядок в аэропортах» – страница 6

«Московские аэропорты – вторая после рынков больная точка города. Здесь действуют враждующие кланы таксистов и частных извозчиков, вытеснившие дешевый городской транспорт. За поездку ночью из аэропорта в центр города таксист может потребовать с пассажира 100–150 рублей. Московские власти более не намерены мириться с таким грабежом, подчеркнул на очередном заседании антикризисного комитета вице-мэр Юрий Лужков. <...>».

 

«У него тяжелая и ответственная работа» – страница 6

Подзаголовок – «Услугами советского парня пользуются иностранки не первой молодости»

«Валютные путаны из «Интуриста» слишком заняты собой и ничего не знают про мужчину–проститутку. Не слышали о нем и милиционеры. У горничных тоже свои проблемы, не до проституток им, когда ночью иностранцы голые по коридору разгуливают и путают фонтан с писсуаром. Но вот этот парень стоит передо мной. Зовут его Сергей. Ему на вид дет 25. Не красавец, но и не урод. Шикарно одет. Кроме «этого», по его словам, он ничего делать не умеет.

– Как началось? Случайно. Поехал в студенческий лагерь, с нами была группа иностранных студентов и их пожилая руководительница. Стал с ней жить за подарки. И пошло-поехало. Профессии у меня нет, а от таких денег я отказаться не могу. Около ста долларов за ночь. <...>».

 

«Есть ли у советского человека пол»/ Андрей Быстрицкий – страницы 8

«<...> На самой вершине – «Родина-мать», существо сверхзагадочное. Издали она вполне напоминает женщину с поднятым мечом (кстати, меч – мужской символ, он означает не только то, что она в мужчинах уже не нуждается, но и то, что адекватных этому символу поблизости нет). Если же присмотреться, то выяснится, что более-менее женская у нее только верхняя часть, ниже она плавно перетекает в толпу очень мелких – по сравнению с ней – мужчин, каких-то гомункулосов, наделенных третичными мужскими признаками – гранатами, автоматами и тому подобным. <...>

На самом нижнем уровне – «Рабочий и колхозница» (интересно, кто кого породил: Родина-мать их или они – Родину-мать?). Сексуальные отношения между «Рабочим и колхозницей» не менее загадочны. Ясно, что они гораздо более вожделеют к чему-то третьему, друг к другу они повернуты спинами и, видимо, достаточно безразличны. <...>

Итак, мужчина – это бесполое существо (по поведению), опустившееся, несчастное, нуждающееся нe столько в страсти, сколько в жалости и слезах (водке). Другой вариант мужчины – герой с автоматом, но тогда автомат – единственный его половой признак. Поднимаясь же наверх по иерархии полов, мы и вовсе его теряем. Точнее, он прячется. Мужские варианты полов на верхних ступенях иерархии камуфлируются, они своим поведением напоминают жрецов... <...>».

 

«Итоги визита одобрены» – страница 1

«<…> Б. Н. Ельцин выступил с информацией об итогах официального визита в США. Его задачу он сформулировал так: «Обозначить после президентских выборов демократическую Россию на политической карте мира, способствовать развитию внешнеполитических контактов нашей республики и, самое важное, убедить наших партнеров, что РСФСР является стабилизирующим элементом мировой политики». <…>

Американские руководители приняли российский подход к международному сотрудничеству в различных отраслях. Выступая перед прессой, президент Буш заявил, что администрация будет параллельно с Союзом иметь самостоятельные связи с Россией. Лидеры конгресса высказались в этом плане еще более определенно: американской стороной была выражена поддержка введения в Советском Союзе и России общепринятых норм демократии. С этой точки зрения для американцев первые прямые президентские выборы в России – событие исторического значения.

Очень серьезно обсуждалась тема взаимодействия СССР, России и Запада в осуществлении экономической реформы. Принципиальная позиция России однозначна: РСФСР не протягивает руку за милостыней, она за конструктивное и взаимовыгодное сотрудничество с западными странами в проведении экономических реформ. <…>».

 

«Гражданское согласие» – страница 1

Подзаголовок – «Так именует себя общественно-политическое движение, поставившее цель объединить все здоровые силы общества»

«<…> Позади семь лет непримиримых политических битв, и вот, наконец, к нам постепенно приходит понятие, что компромисс — не поражение каждой отдельной стороны, а выигрыш, но сразу для обеих. Не случайно в мае этого года родилось всероссийское общественно-политическое движение «Гражданское согласие», созданное по инициативе депутатской группы Верховного Совета РСФСР «Коммунисты за демократию». Оно объединяет на добровольной основе всех граждан России, кому близка идея создания общества гражданского национального согласия, кто желает союза всех здоровых слоев общества на принципе «круглого стола». <…>».

 

«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О местном самоуправлении в РСФСР» – страницы 2–6

«<…> Статья 5. Государственно-правовой эксперимент

1. Советы народных депутатов вправе вносить предложения о проведении на своей территории государственно - правового эксперимента, состоящего в изменении установленной настоящим Законом структуры и системы органов местного самоуправления, их компетенции и порядка деятельности.

2. Проведение эксперимента должно быть согласовано с Советами, действующими на данной территории, если их структура. компетенция или порядок деятельности изменяются в ходе эксперимента. <…>

Статья 44. Доходы бюджетов

1. В бюджеты сельсоветов, поселков, районных городов, районов в городах полностью зачисляются:

налог на прибыль, плата за природные ресурсы от предприятий, организаций, относящихся к муниципальной собственности данного Совета, а также совместных предприятий в соответствии с долей в них соответствующих местных Советов народных депутатов;

налог с кооперативов и предприятий, действующих на территории данного Совета и зарегистрированных им; арендная плата за землю; налог на фонд оплаты труда колхозников;

поступления от сдачи в аренду или продажи имущества, находящегося в муниципальной собственности данного Совета;

местные налоги, сборы, пошлины; иные поступления в соответствии с законами РСФСР и республик в составе РСФСР. <…>».

 

«Трудная дорога к храму» – страница 6

«Архиепископа Чебоксарского и Чувашского Варнаву, как и его сограждан по автономной республике, волнует сегодня масса проблем. Но особенный интерес он проявляет к общественно-политическим событиям у нас в стране. Этой теме была посвящена его встреча с нашим корреспондентом. <…>

–С кем из кандидатов в Президенты РСФСР вы связываете процессы нравственного оздоровления общества и стабилизации экономики?

– Церковь старается быть вне политики. Для нее все люди дороги, независимо от их политических взглядов. Поэтому этот вопрос в какой-то степени не по адресу. Но раз задан, нужно сказать, что мы думаем.

С Борисом Николаевичем Ельциным я встречался и беседовал в Ленинграде, в Исаакиевском соборе, и в Москве. Он человек добрый, общительный, и есть надежды, что он поведет нравственную политику.

Ельцина от многих политиков отличают порядочность и совестливость. И не случайно в дни трагических событий января Борис Николаевич, не считаясь со своей безопасностью, поехал в Прибалтику, чтобы остановить кровопролитие. <…>».

 

«Чьи интересы важнее?» – страница 7

«Парламент республики рассматривает окончательный вариант закона о приватизации государственных предприятий в РСФСР. Закон, безусловно, является ключевым для перехода к рыночной экономике. И, очевидно, здесь максимально должны быть учтены интересы трудящихся. Слово – секретарю Совета Федерации независимых профсоюзов России А. СОЛОВЬЕВУ. <…>

Главное место в законе должно быть отведено экономическому механизму взаимоотношений «продавец - покупатель», причем с позиций приоритета покупателя. Продавец, то есть государство, не может выставлять противной стороне каких бы то ни было дополнительных условий, помимо размера, порядка и сроков оплаты приобретенной собственности, - например, оговаривать, что новый собственник не имеет права забирать назад собственный пай в течение определенного срока, и тому подобное. Тут необходима полная свобода взаимоотношений... <…>».

 

«Транссибирская ярмарка» – страница 8

Подзаголовок – «Она была приурочена к 100-летию Великого железнодорожного пути»

«<…> На огромной карте дорога-именинница обозначена темно-зеленой линией длиною в семь с половиной тысяч километров. Рядом фотографии, повествующие о многих трудностях этого пути, документальный рассказ о людях, стоящих у истоков, людях, укладывающих рельсы и возводящих мосты. Самый большой – через Амур! Четыре километра узорной стали соединяют берега. В то время это был крупнейший из железнодорожных мостов в мире. Металлические конструкции его изготовлены в Варшаве, везли их сюда с Запада на Восток и морем, и сушей... <…>

Приятно сознавать, что сегодня эта двухпутная магистраль электрифицирована почти на всем протяжении. Днем и ночью спешат по ней поезда с пассажирами, рудой, углем, лесом и другими грузами. Любопытная цифра: в начале века она перевозила за год 170 тысяч людей. Теперь пассажиров уже 970 миллионов! Количество грузов исчисляется миллиардами тонн. <…>».

 

«Голышом... по мосту» – страница 8

«<…> Нынешним летом у молодых представительниц прекрасной половины Саратова родилась новая мода - щеголять по мосту... голышом.

Увидев такое, бедные шоферы, выпучив глаза, забывают о баранке и тормозах, особенно тяжко в такие моменты приходится водителям с Кавказа, следующим транзитом через Саратов. К этим картинкам они менее привычны. Да и для местных – это пока что экзотика. Сам наблюдал, как товарищ с юга, налетев на впереди идущую легковушку, кстати, тоже зазевавшуюся. Добрых полчаса, горячо жестикулируя, кричал отнюдь не комплименты вдогонку гордо уплывавшей обнаженной блондинке. <…>».

 

«Время», назад!» – страница 8

«Чему больше доверяют телезрители – программе «Время» или сообщениям Российского ТВ «Вести»? Судя по данным Всесоюзного центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), можно сказать, что «Вести» идут впереди. Им доверяют 57 процентов из 1030 опрошенных в июне жителей РСФСР. Объективность же программы «Время» положительно оценивают 49 процентов опрошенных. Если 11 процентов респондентов считают, что «Вести» не заслуживают доверия, то подобную оценку «Времени» дал 31 процент опрошенных».