«Верю: Россия возродится» – страницы 1, 2

Подзаголовок – «В прошедшую субботу в киноконцертном зале «Октябрь» на Новом Арбате состоялся расширенный пленум Совета представителей движения «Демократическая Россия». На пленуме с программной речью выступил кандидат в Президенты РСФСР Б.Н. Ельцин»

«<…>Я придерживаюсь позиции, что политический курс, который проводится тем или иным руководителем, должен быть стабильным по стратегическим направлениям, по основным вопросам. И в то же время – гибким тактически. То есть нужно идти максимально эффективным путем, учитывающим конкретные ситуации, к четким и ясным целям, которые поставлены. Такой подход будет полностью сохранен, если меня изберут Президентом России.

Фактически программа, которую мы выдвигаем, уже реализуется в течение года, с момента принятия I Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете России. Несмотря на чрезвычайно сложную обстановку, нам удалось сохранить этот курс. Был второй и третий Съезды, на которых консервативные силы хотели поменять руководство, но закончилось все. как вы знаете, тем. что Верховному Совету, Президиуму. Председателю дали дополнительные полномочия.<…>».

 

«Смоленск подтверждает выбор Москвы» – страница 1

«17,7 процента – таков рейтинг Николая Рыжкова в Смоленске после его визита в этот город.

63,5 процента намерены голосовать за Бориса Ельцина.

На 15,2 процента опережает своего соперника генерала Громова Александр Руцкой. <…>».

 

«Есть идея – считать деньги» – страница 2

Подзаголовок – «Как известно, в России формируется новая, двухуровневая банковская система. Ее основу составит широкая сеть коммерческих банков, которые недавно объединились в свою общественную ассоциацию. Ее президентом избран Сергей Егоров, до этого работавший генеральным директором Московского банковского союза»

« – Сергей Ефимович, как, на ваш взгляд, идет банковская реформа в республике?

– Лед тронулся. Начало реформе положило создание первых коммерческих банков. К январю 1989 года в России их было 24, 1990-го – 138, 1991-го – 1089... Темпы, как видите, неплохие. Сейчас мы вступили в период сплошной коммерциализации. Думаю, через 2–3 года банков нового типа вместе с филиалами будет у нас тысяч десять, не меньше. Я сам участвовал в разработке закона «О банках и банковской деятельности» и знаете, о чем сейчас сожалею? Мы напрасно назвали банки коммерческими. У населения возникает невольная ассоциация с коммерческими магазинами, коммерческими ценами.

– А как, по–вашему, их следовало бы назвать?

– Может быть, деловыми. <…>».

 

«Вековой Транссиб» – страница 2

«<…> Транссиб сегодня – это двухпутная магистраль с мощным верхним строением пути, электрифицированная почти на всем протяжении. Из Москвы на Урал и Дальний Восток ежедневно отправляются 50 пассажирских поездов. По Транссибирской магистрали осуществляются значительные транзитные перевозки Азия – Европа. Это перспективная область международного сотрудничества в получении валютных средств. Особое место занимают контейнерные перевозки. <…>».

 

«Нужно ли бутылке горлышко» – страница 3

Подзаголовок – «Монополизация рынка интеллектуальных продуктов и тотальная уравниловка – главные причины «утечки мозгов»

«Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» был принят через полгода после начала деятельности Госкомитета РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. На союзном уровне проект аналогичного закона начали готовить еще два года назад, но до сих пор он не рассмотрен даже в первом чтении. Более того, антимонопольному органу не нашлось даже места в структуре Кабинета министров СССР. <…>».

 

«Мученики из Мосолова» – страница 3

«<…> Горожанам порой непонятно, что заставляет идти в фермерство, сопряженное в наши дни с лишениями и испытаниями, как материальными, так и моральными. «Хотелось уйти от давления, опеки, рабства, от самой системы, когда нами, крестьянами, командуют властолюбивые, некомпетентные дураки, – объясняют мосоловцы. – В совхозе никто не работает за совесть, только за страх. Ведь мы же не рабочая скотина, которая только ест, пьет, у нас тоже есть человеческое достоинство. Сама организация труда в совхозе безобразная: не подвезли семена – сиди! Уйти нельзя. Потом спешка, работа на износ. Какая может быть радость в жизни от такой работы?» <…>».

 

«Перешли на легальное положение» – страница 4

Подзаголовок – «Недавно в Министерстве юстиции СССР зарегистрирован Социально–экологический союз СССР. Союз объединяет около 200 организаций и общественных объединений из всех республик (кроме Литвы и Латвии). Председатель Социально-экологического союза Святослав Забелин начал создавать свою организацию в то время, когда слова «охрана природы» для большинства означали не больше, чем защиту редких зверюшек и бабочек»

«Еще год назад подобным достижениям рукоплескали. Не руководители министерств и ведомств – загрязнителей, конечно, а широкие народные массы и пресса. Сегодня ситуация изменилась. Посыпались упреки: вот, мол, позакрывали заводы, теперь сидим без самого необходимого. По этой логике виноваты вовсе не те, кто проектировал и строил предприятия, от выбросов которых оконные стекла рассыпаются в порошок. До того ли было – думать о технологиях, об очистных сооружениях? Вот перережем новую красную ленточку – и будем дальше строить коммунизм. А что дети в промзонах буквально вымирают – так гори они ясным огнем... <…>».

 

«Брячихин начинает и выигрывает» – страница 1

«Поздним вечером 3 июня Московский городской суд удовлетворил иск доверенных лиц А. Брячихина о признании незаконным решения городской избирательной комиссии не включать его кандидатуру в бюллетень по выборам мэра столицы.

Уже сданные в типографию проекты избирательных бюллетеней суд постановил отозвать и дополнить фамилией председателя Севастопольского районного Совета народных депутатов, а также баллотирующегося на пост вице–мэра врача Л.Б. Попова...».

«В Москве созданы исламские центры» – страница 1

«6 июня в Москве состоится презентация Исламского центра мусульман Москвы и Московской области, а также общественной организации Исламский культурный центр (ИКЦ). Их задача – содействовать развитию, изучению и распространению исламских духовных и культурных ценностей, пропаганда мусульманского вероучения, налаживание межнациональных и межконфессиональных связей. <...>»

 

«Данные ООН: кто лидирует по уровню жизни» – страница 1

«<...> ...По шкале «качество жизни», куда включено больше параметров (безопасность граждан, экология, количество печатной продукции на душу населения и т. д.) лидирует Исландия. Отдельно дается раздел о соблюдении 40 пунктов Декларации ООН о правах человека. Лучше всего дела обстоят в Дании и Швеции (98 процентов). Хуже всего – в Иране (ноль процентов). Внизу таблицы находятся также Ливия. Румыния, Эфиопия, Китай, ЮАР, СССР и Болгария (1–4 процента)...».

 

 

«Усилия чрезвычайные, но урожай все равно под угрозой гибели» – страница 1

«Массовый сбор плодоовощной продукции еще впереди, однако комитет пищевой и перерабатывающей промышленности при Кабинете министров Таджикской ССР уже всерьез обеспокоен потерями урожая–91. Львиная доля продукции, поставляемой из республики в союзный фонд, предназначена для Российской Федерации, да только вряд ли россияне ее получат. Не в чем отправлять. <...>

...Пользуясь предоставленной самостоятельностью, производители тары в некоторых регионах России, Украины, Кыргызстана установили монопольный диктат. Стоимость одного кубометра деревянных тарных комплектов нынче доведена до 500–550 рублей против прежних 170. Даже с учетом новых цен на плодоовощную продукцию производить ее на таких условиях себе дороже. <...>»

 

«Пакет новых предложений может последовать за приостановлением действия поправки Джексона-Вэника» – страница 1

Подзаголовок – «Президент Дж. Буш объявил о своем решении продлить еще на полгода приостановление действия поправки Джексона-Вэника в отношении Советского Союза»

«Пока речь не идет о прямой финансовой помощи. <...>

Эксперты в области энергоносителей сосредоточатся на помощи советским нефтяникам. Предполагается, что СССР несет большие потери в процессе нефтедобычи. <...>

Приезд в Советский Союз экспертов по конверсии оборонных предприятий планируется на июль этого года. <...>».

 

«Положение в Вильнюсе» – страница 1

Подзаголовок – «Поздно вечером в понедельник несколько тысяч человек собралось на площади Независимости возле здания литовского парламента»

«Поводом для внезапного наплыва людей на площадь послужили тревожные сообщения по радио и телевидению о возможном захвате военными государственных и правительственных учреждений Литвы, в том числе здания Верховного Совета и Дома правительства. <...>

<...> Несмотря на мирное поведение военных, литовское руководство решило обезопаситься и призвало жителей к постоянному дежурству у парламента. Впрочем, и без этого призыва люди стали заполнять площадь. <...>».

 

«Союзный договор – подготовка продолжается» – страница 1

«3 июня в подмосковной правительственной резиденции Ново–Огарево под председательством Президента СССР М.С. Горбачева проходило очередное заседание Подготовительного комитета по завершению работы над проектом нового Союзного договора. <...>

<...> За прошедший день... удалось пройти преамбулу и приступить к рассмотрению первого раздела документа. В нем говорится об общих принципах, на которых основывается Союз: обеспечение прав человека, народовластие, возможность свободного развития всех форм собственности, рыночных отношений и т. д. <...>».

 

«Принят закон о порядке отзыва депутатов» – страница 1, 2

«<...> С... информации об итогах более чем десятичасового совещания в Ново–Огарево начал свою работу Верховный Совет СССР 4 июня. <...>

Особое значение имеет то, что практически без каких–либо серьезных замечаний была согласована статья о разграничении полномочий между Союзом ССР и республиками, отметил А. Лукьянов. <...>

<...> Участники заседания решили не открывать прений по сообщению председательствующего, я подождать получения текста проекта договора. <...>

Итак, за что может быть отозван народный депутат СССР? Согласно принятому закону, депутат, не оправдавший доверия избирателей, что выразилось в невыполнении депутатских обязанностей или нарушении законов страны. Предложение об отзыве должны поддержать не менее десяти процентов от общего числа избирателей соответствующего округа, после чего местный Совет народных депутатов или Верховный Совет СССР решают, насколько обоснованно это предложение. <...>».

 

«Биржа труда накануне безработицы» – страница 2

Подзаголовок – «На заседании Мосгорисполкома 4 июня были рассмотрены меры, принимаемые городскими властями по смягчению последствий надвигающейся безработицы в столице»

«<...> Уже в нынешнем году из-за сокращения штатов, уменьшения объемов производства, перепрофилирования или закрытия предприятий и научных учреждений помощь в трудоустройстве, переквалификации и в социальной защите потребуется около 300 тысячам жителей города. <...>».

 

«Премия имени семьи Шамахмудовых» – страница 2

Подзаголовок – «Детский фонд Узбекистана учредил премию имени семьи Шамахмудовых»

«Часто прохожу у памятника Шамахмудовым, что стоит на одной из центральных площадей Ташкента. Это единственный в своем роде памятник семье – узбекскому кузнецу и его жене, которые заменили родителей 16 детям [так в оригинале – ред.] разных национальностей. Их примеру последовали многие другие жители республики, приняв в свои дома, окружив заботой эвакуированных, осиротевших детей в годы Великой Отечественной войны. <...>».

 

«Как проводить приватизацию» – страница 2

«<...> С самого начала встанет вопрос о том, в каких пределах делить собственность. В пределах Союза в целом? Но такой подход и вызывает возражения республик. В случае деления республиканской собственности возникает такая сложная система сертификации, которая может до крайности запутать дело, породить резкую имущественную разницу между гражданами республик и трудноразрешимые противоречия.

На кого делить? На все население или только на его взрослую или даже только трудящуюся часть? В первом случае возникает вопрос о последующих поколениях советских людей, почему они должны быть неимущими? Почему плоды труда прошлых поколений делятся ныне живущими? Во втором случае встает трудноразрешимая проблема трудового вклада людей в создание общественного богатства. Учет стажа ее не решает, а, напротив, усложняет. К тому же молодая, наиболее дееспособная часть людей, для которой особенно важно создать мощные стимулы, оказывается относительно обделенной. <...>».

 

«Все тот же «треугольник» – страница 3

«Работаю в Тихоокеанском океанологическом институте Дальневосточного отделения АН СССР. В прошлом году при подаче документов на загранвизу, на аттестацию и т. п. подпись секретаря партбюро не требовали – вот они, новые веяния! Но сейчас же, видимо, после того как КПСС объявила о «выходе из окопов», наш отдел кадров вновь стал требовать подписи «треугольника». Аргумент: инструкцию 1986 г. никто не отменял.

Давайте задумаемся: разве не является отмена 6-й ст. Конституции СССР основанием для автоматической ликвидации всех подобных инструкций как противоречащих духу нашего Основною Закона? <...>».

 

«Президентские выборы: попытка прогноза» – страница 4

«<...> ...Для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, на избирательные участки должно прийти около 53 млн. человек. Если исходить из тенденций, зафиксированных в ходе выборов 1989–1990 годов, можно с большой долей вероятности предположить, что, если за оставшиеся дни не произойдет непредвиденных событий, реально проголосуют 65-75 млн. избирателей.

Это означает, что для победы в выборах в первом же туре кандидату необходимо иметь поддержку 33-38 миллионов российских граждан.

Опросы, проведенные в последнее время различными организациями, показали такую тенденцию: Б. Ельцина более активно поддерживает городское население, избиратели более молодых возрастов. На этом основании делался вывод о большом преимуществе Председателя Верховного Совета РСФСР. Действительно, в структуре российского электората городское население гораздо больше сельского, да и число избирателей до 50 лет у нас превышает численность представителей более старшего поколения. И все же говорить о большом преимуществе Б. Ельцина, на наш взгляд, преждевременно. Основные его сторонники сосредоточены в крупных городах, и прежде всего в Москве, Ленинграде и Свердловске. Но их числа может не хватить для общей победы. Основным соперником Б. Ельцина, безусловно, является Н. Рыжков, жителей средних и малых городов, граждан старших возрастов и сельского населения. <...>».

 

«Закон Союза Советских Социалистических Республик «О Высшем арбитражном суде СССР» / Москва, Кремль. 17 мая 1991 г. – страница 4

«Статья 1. Высший арбитражный суд СССР

Высший арбитражный суд СССР осуществляет судебную власть в пределах полномочий Союза ССР путем разрешения хозяйственных споров между предприятиями,
учреждениями и организациями, в том числе колхозами, индивидуальными, совместными предприятиями и международными объединениями организаций СССР и других стран, государственными и иными органами. <...>».

 

«А был ли Пушкин?» – страница 7

«<...> Не то ли с нами происходит, что некогда предсказывал Л. Гинзбург в своем «Геттингенском семинаре»: «Классиков можно убить чинопочитанием, парадными чествованиями, тупой школьной зубрежкой, но бывает и так, что усталое общество уже не в состоянии хранить классику, духовные ценности выпадают из его обессилевших рук»?

И вот уже до Александра Пушкина докатывается волна сомнений и разочарований во всем и вся. А был ли Пушкин? Может, Пушкина и не было? <...>».

 

 

 

 

«Если меня изберут президентом» – страница 1

Подзаголовок – «Из выступления Бориса Ельцина в кинотеатре «Октябрь» 1 июня 1991 года»

«<...> Фактически программа, которую мы выдвигаем, находится в процессе осуществления. Она реализуется уже в течение года, с момента принятия первым съездом народных депутатов Декларации о государственном суверенитете России. Несмотря на чрезвычайно сложную обстановку, нам удалось сохранить этот курс.

Был и второй, и третий съезд, где правые силы захотели сместить руководство ВС. Кончилось тем, что вместо смещения дали дополнительные полномочия.

Мы выдержали в январе, когда все было готово для насилия.

И прежде всего против законно избранных органов власти. Мы выдержали в марте, когда те же замыслы пытались осуществить более цивилизованными способами на съезде. Если бы народ России занимал нейтральную позицию или уходил вправо, нам бы не выстоять... <...>

В России сегодня крайне слабо действует вертикальная система власти. Нормальной исполнительной власти, действующей на четкой правовой основе, у нас вообще никогда не было. Была лишь иерархия партийного аппарата, которая ее подменяла. Становление институтов действенной власти происходит крайне медленно. <...>

В нем я вижу основные направления деятельности будущего Президента России? Президент должен быть высшим государственным гарантом проведения в жизнь политического курса, выработанного съездами народных депутатов, Верховным Советом и правительством, поддержанного гражданами республики.

Президент должен обеспечивать стабильное и эффективное взаимодействие между законодательными и исполнительными органами власти, реализуя в то же время принцип разделения властей.

Президент обеспечивает четкие и постоянное взаимодействие органов власти России, Союза и других республик. Защищает интересы России на межреспубликанском и международном уровнях.

Президент обеспечивает согласованность действий органов исполнительной власти всех уровней, контролирует их соответствие законам и принципам демократии.

Президент является гарантом гражданского согласия. Он призван использовать свои полномочия для организации диалога всех политических, социальных, национальных сил государства. Необходимо, чтобы активные участники политического процесса по настоящему включились в государственную политику.

Президент оказывает личное содействие в разрешении общественных конфликтов.

Президент использует свои полномочия для защиты прав, свобод... каждого гражданина России независимо от национальной принадлежности и места его пребывания.

<...> Считаю необходимым, чтобы в самое ближайшее время президент осуществил перераспределение полномочий внутри высшего эшелона исполнительной власти. При этом мы выделим блок вопросов особой государственной важности под контроль непосредственно президенту и вице президенту.

Следует незамедлительно начать процесс департизации государственных служб и институтов <...>».

 

«В Ново-Огарево – с надеждой» – страница 1

Очередное заседание Подготовительного комитета Союзного договора состоялось вчера в Ново-Огареве.

<...> Руководители республик продемонстрировали свое единство во взглядах на процедуру утверждения договора: она должна быть четко определена в самом его тексте, дабы исключить вмешательство союзного съезда и ВС в процессе утверждения документа. Нынешняя позиция ВС СССР была оценена «крайне негативно» Леонидом Кравчуком (Украина), а Виктор Степанов (Карелия) предположил, что для нейтрализации противодействия парламента может потребоваться принятие-особого дополнительного протокола» к договору.

 

«Миссия Явлинского превращается в миссию Примакова: деньги возьмем, гарантий дать не можем» – страница 1

«Все идет к тому, что президент Горбачев поедет в Лондон на встречу «семерки». И получит испрашиваемую западную помощь. Причем размеры предполагаемой помощи растут не по дням, а по часам: затребованные Горбачевым «фигурально» (по словам его пресс-секретаря) В. Игнатенко 100 миллиардов долларов разрослись до 250.

Союзное руководство полно решимости доказать, что оно достойно доверия благодетеля. <...> «Никаких гарантий быть не может»», – заявил со свойственной ему прямотой Евгений Примаков. То есть «утром деньги – вечером стулья»». Дождемся ли мы «вечера» радикальных реформ? <...>».

 

«...Плюс маршаллизация всей страны» – страница 1, 2

«<...> Итак, от осуществления предлагаемого «плана Маршалла для Советского Союза» в лучшем случае можно ожидать только одного неестественного продления нынешней стагнации с последующим неизбежным срывом. <...> Общество будет развращено искусственно поддерживаемым за счет западной помощи относительно более высоким уровнем жизни, и тем сложнее будет приступить к последующему оздоровлению.

<...> Поддержка «семерки» позволит стабилизировать на какое-то время ситуацию <...> платить деньги рабочим на продолжающих сокращать производство предприятиях и кормить народ в 92-м году. <...>

А тем временем политическая ситуация определится, идеологические ориентиры укрепятся, и общество консолидируется в своем стремлении к последовательной, хотя и тяжелой, реформе... <...>

Но выбор должны сделать мы сами. Нельзя извне навязать добро или зло целому народу. Как в 17-м году сама Россия выбрала социализм (все разговоры о «заговоре» внеисторичны и несерьезны), так и сегодня она может выбрать только сама и только сознательно. <...>».

 

«Патриоты поднимают свой боевой дух» – страница 2

Подзаголовок – «Светская хроника» русских националистов»

«<...> Русская партия (насчитывающая в России, по словам организаторов, 5237 человек)... ставит своей целью «воссоздание русского национального государства», включая Северный Казахстан, Северную Киргизию, Левобережье Днепра и Крым. Ока намеревается в ближайшее время «объединить русские организации в Русское движение, которое должно выступить в качестве третьей силы». Первым шагом должна стать встреча с Ельциным, которой добивается Корчагин вместе с рядом лидеров других русских националистических организаций. Глава новой партии рассчитывает убедить кандидата в Президенты России отказаться от своей программы приватизации и, разделив госсобственность на паи по 25 тысяч рублей, раздать их по национальному признаку. Как и землю: «Русская земля — фермеру русской национальности!» <...>».

 

«За кого хотите, только не за Ельцина - призвал голосовать Российский народный фронт» – страница 2

«<...> «Вы определитесь на выборах сами. – обратился к делегатам лидер РНФ Валерий Скурлатов. – Секретариат же призывает: голосуйте только не за Ельцина! Это необольшевик, радостный энтузиаст-расчленитель!» (Имелось в виду, естественно, расчленение державы).

Тем не менее, общие симпатии зала, скорее, склонялись к тандему Рыжков – Громов не без влияния гостей от «Союза». <...>».

 

«Шаталин – снова с партбилетом. Но другим» – страница 2

«В субботу академику Станиславу Шаталину был вручен членский билет Демократической партии России Николая Травкина, академика ждет работа а консультативно-политическом совете партии (куда уже входят О. Богомолов, А. Ципко. И. Клямкин)... <...>».

 

«Проголосуют ли военные за Рыжкова» – страница 2

Подзаголовок – «Во всяком случае, так им рекомендовано»

«<...> Итак, факт первый. Еще за пару дней до встречи Николая Рыжкова с военнослужащими Московского гарнизона на заседании бюро парткома управления было принято решение рекомендовать коммунистам поддержать на выборах Президента России тандем Рыжков — Громов. <...>

<...> Всеармейский партийный комитет также принял решение поддержать кандидатуру Николая Рыжкова, и это решение в какой-то мере обязывает всех коммунистов - военнослужащих, проходящих службу на территории РСФСР, голосовать за «плачущего премьера». <...>».

 

«Январские события в Вильнюсе: все «правомерно» – страница 3

Подзаголовок – «Таково мнение прокуратуры СССР»

«Прокуратура СССР распространила в ВС СССР за подписью генерального прокурора Николая Трубина текст доклада «О ходе расследования уголовного дела о событиях, имевших место в г. Вильнюсе 13 января 1991 г.». <...>

«Командованием внутренних войск МВД СССР и Вильнюсского гарнизона... с целью обеспечения общественной безопасности и правопорядка, предотвращения возникших массовых беспорядков, разоружения боевиков и защиты безоружных членов рабочих дружин, а также дня предотвращения радиопередач, подстрекавших население к кровопролитию, были приняты соответствующие меры...» <...>

«Никаких поручений по захвату здания парламента и других объектов дружинники и военнослужащие не имели...». <...>

«Преодолевая оказанное вооруженное сопротивление и отражая угрожавшие их жизни нападения, военнослужащие были вынуждены отбиваться прикладами автоматов и производить предупредительную стрельбу вверх холостыми, а иногда боевыми патронами. Боевыми патронами стреляли только 5 военнослужащих, израсходовано 138 патронов. Были также произведены по 1–3 выстрела вверх холостыми (вышибными) зарядами из танковых пушек...» <...>».

 

«Советские дипломаты не платят за парковку» – страница 6

Подзаголовок – «По версии американцев, посольство СССР в Вашингтоне задолжало городу... 7 миллионов долларов»

«Сотрудники советского посольства «получают квитанции на уплату штрафа за парковку автомобилей каждый день»...».

 

«Отвяжись, Родина, тебе самой нечего есть...» – страница 7

Подзаголовок – «Вал мировой славы Венедикта Ерофеева докатился до Москвы. И даже – до Петушков»

«...Даже черным юмором нельзя назвать то, что случилось с самим Венедиктом Васильевичем: в день смерти на 23-м этаже онкологического центра он – через 37 лет после выхода отца Василия Васильевича Ерофеева из лагеря – получил официальную справку о реабилитации отца «за отсутствием cостава преступления...».

Ерофеев-сын уже не увидел этой справки. <...>

Отпевали его, католика, в православной Ризоположенской церкви. Похоронили, инакомыслящего, на генеральском кладбище – Новокунцевском...».