День за днем. 1 июня 1991 года
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 1 июня, суббота. – № 64. – 8 полос.
«Моссовет. Конфликт в зените» – страница 1
Подзаголовок – «Недовольные сплотились, чтобы бить в набат»
«В Моссовете официально объявлено о появлении непримиримой оппозиции Попову и его команде. Оппозиция, представленная фракциями транснациональной радикальной партии, социал-демократов, социалистов («московских левых»), зеленых, христианских демократов, группой «Инициатива» и «Демократическим движением избирателей», намерена корректировать возможные ошибки Моссовета и противостоять любым попыткам ограничить демократические принципы. <...>
Московская оппозиция, может быть, будет бойкотировать выборы мэра как недемократические и скоропалительные. Кроме того, оппозиция – принципиальный противник придания «чрезвычайных» полномочий как мэру, так и Президенту России».
«На чьей стороне москвичи?» – страница 1
Подзаголовок – «Большинство поддерживает Г. Попова»
«... 2716 москвичам задавался вопрос о том, на чьей стороне симпатии горожан. 33% опрошенных сообщили о своей поддержке Г. Попова, а 12 – группы депутатов, 14% считают неправыми обе стороны, 2 – посягают, что это взаимоотношения, не выходящие за рамки нормальных, 26 – ничего не знают о конфликте, а 13% москвичей затруднились дать определенный ответ. <...>
<...> За Г. Попова чаще всего вы сказываются лица с высоким уровнем образования, руководители среднего и низшего звена, специалисты, реже – рабочие и военнослужащие».
«Очередная встреча в Ново–Огареве состоится 3 июня» – страница 1
«В понедельник 3 июня в подмосковной правительственной резиденции Ново-Огарево состоится очередное заседание Комитета по подготовке Союзного договора. Об этом сообщил Председатель Верховного Совета России Б. Ельцин... <...> Борис Ельцин признал, что не всегда у них с президентом единое мнение, однако выразил надежду, что они «найдут общий язык». «Сейчас отношения Ельцин – Горбачев совершенно нормальные, рабочие»...».
«Профсоюзы определили критерии своей независимости» – страница 1
Подзаголовок – «Пятая Всесоюзная конференция независимых профсоюзов завершилась»
«<...> Среди документов, принятых на конференции,– Хартия независимости профсоюзов в СССР, где впервые подробно перечислены критерии, по которым можно распознать «по настоящему» независимый профсоюз. Среди них: отказ от принятия на себя всех функций государственных органов (в том числе обеспечение государственного страхования), активная посредническая роль во взаимоотношениях между работниками и работодателями, согласование всех профсоюзных инициатив я соглашений с его рядовыми членами. <...>».
«Совмин РСФСР обеспечит выборы президента» – страница 1
«<...> Госкомэкономике и Госкомобеспечению поручено решить вопрос о выделении и поставке до 1 июня 600 тонн бумаги для изготовления необходимой избирательной документации. <...>».
«Встреча демократов с А. Н. Яковлевым» – страница 1
«На днях состоялась встреча ряда членов КС «ДемРоссии» с руководителем советников Президента СССР Александром Яковлевым. По словам участвовавшего в беседе с Яковлевым Аркадия Мурашева, обе стороны пришли к выводу, что водораздел в нынешнем политическом противостоянии в России проходит между силами, стоящими за Ельциным и Бакатиным – с одной стороны, и за Рыжковым, Макашовым и иными лидерами консервативного толка – с другой. <...>».
«Буш: Я не брошу Горбачева» – страница 1
«[Буш]: <...> ...Я воспользовался случаем и сказал ему [Горбачеву. – ред.], что мы его [Горбачеву – ред.] не бросим, мы не оставим Советский Союз. Мы исполнены желания сделать то, что нужно; мы хотим, чтобы реформы продолжались». <...>».
«Крещеный министр юстиции РСФСР зарегистрировал РПЦ» – страница 2
«В министерстве юстиции РСФСР 30 мая Патриарх Всея Руси Алексий II получил из рук российского министра Николая Федорова регистрационное свидетельство, закрепляющее первый регистрационный номер в списке религиозных организаций за Русской Православной Церковью. <...>».
«Генерал Макашов о Ельцине и Горбачеве» – страница 2
«<...> Макашов отметил: «Амбиции политикам надо спрятать в карман во имя интересов трудящихся, во имя государства.
И когда два лидера – Горбачев и Ельцин – устраивают между собой потасовки, народ может применить к ним простой инструмент типа колена».
«Осталось три кандидата в мэры» – страница 2
«<...> Из пяти кандидатов только у трех призваны действительными представленные подписи. Это Владимир Клюев, генеральный директор НПО «Спектор», Гавриил Попов, председатель Моссовета, и Валерий Сайкин, первый зампред Комитета по машиностроению при Кабинете министров СССР, набравшие соответственно 45, 180 и 63 тысячи подписей. <...>».
«Нам нужен президент, который объединит большинство россиян» – страница 2
Подзаголовок – «Руководитель избирательной кампании Б. Ельцина народный депутат СССР Геннадий Бурбулис отвечает на вопросы корреспондента «НГ»
« – Ельцин снова удивил вас, предложив на пост вице-президента кандидатуру полковника Руцкого. Почему именно Руцкой?
– Мне кажется, до сих пор недооценивают Б. Ельцина как политика, способного на нестандартные решения. Но он вслушивается в ту ткань жизни, которая недоступна кабинетным аналитикам. Руцкого выбрала сама ситуация. <...> Историческое объяснение между консервативными и реформаторскими силами в КПСС произошло на третьем съезде народных депутатов России, его провел Руцкой. И Ельцин, выбрав в этой ситуации Руцкого, показал, что гражданский мир ему важнее, чем идеологическая победа.
– А вы не боитесь, что в случае победы Ельцина в вице-президенты попадет военный, человек, видевший, что политические проблемы можно решать через кровь?
– Полковник Руцкой – герой. К тому же он на собственной судьбе испытал всю несправедливость политической авантюры я диктаторских решений. Мы считаем, что его опыт, наоборот, убережет нас от подобных ошибок.
<...>...Совершенно очевидно, что в нынешней ситуации на посту премьер–министра нужен человек, который максимально владеет старым административным опытом и одновременно способен содействовать развитию новых форм экономики. <...>».
«Конституция в опасности» – страница 2
«<...> Бесспорно, высшую политическую волю и государственную власть имеет съезд народных депутатов СССР. Авторы совместного заявления [9+1 – ред.] предписывают высшему органу власти страны не позднее шести месяцев после подписания ими Союзного договора подготовить и принять новую Конституцию Союза, в основу которой должны быть положены договоры о Союзе суверенных государств.
Во всех демократических государствах парламент назначает органы управления для того, чтобы они исполняли принимаемые законодателями нормы и права, высший орган власти контролирует исполнительную власть, руководит все действиями. В нашей стране, где трубят о приверженности принципам правового государства, все наоборот. <...>
<...> Удивляет, что Президент СССР, имеющий юридическое образование, просто игнорирует требования советской Конституции. <...>
<...> Процесс изменения и дополнения Конституции должен быть полностью под контролем высших органов власти СССР в лице съезда народных депутатов СССР».
«Все поделить?» – страница 4
Подзаголовок – «О проектах российских законов о приватизации»
«<...> Нет и не может быть легкой приватизации – может быть только тяжелая или очень тяжелая. Важно, чтобы она не была бессмысленной. <...>
<...> ...Для такой страны, как РСФСР, надо еще доказать, разрешима ли в принципе задача: за конечное время обменять рациональным образом именные вклады 150 миллионов граждан на титулы собственности, относящиеся к нескольким десяткам тысяч предприятий. Практически это будет означать, что небольшое число грамотных людей с деньгами и купонами может прилично вложить свои комбинированные (купоны плюс деньги) средства в потенциально прибыльные предприятия, а остальные останутся ни с чем. <...>
<...> Другая опасность: под давлением трудовых коллективов ряда предприятий, озабоченных своим будущим в условиях экономического кризиса и общей социально-политической нестабильности, создать систему «югославского типа», то есть прямого контроля коллективов над хозяйственными отношениями, передав им чрезмерно большие доли собственности своих предприятий. Известно, что такой подход заведомо ведет к инфляции и неэффективным решениям о производстве и капиталовложениях. Возникает вопрос о целях приватизации: рыночное поведение предприятий или создание своего 
рода корпоративной системы? Развития-то не будет! Истинная дилемма приватизации: не собственность или нет, а эффективность всего хозяйства или нет. Ведь именно это нужно для улучшения нашей жизни.
рода корпоративной системы? Развития-то не будет! Истинная дилемма приватизации: не собственность или нет, а эффективность всего хозяйства или нет. Ведь именно это нужно для улучшения нашей жизни.
Кроме того, иностранный капитал, который для нас исключительно важен, не пойдет на вложения в предприятия, находящиеся под тотальным контролем коллективов.
Дискуссии осени 1990 – весны 1991 года выявили устойчивое деление: политики и экономисты советской школы выступают за раздачу, видя в ней демократическое решение проблемы приватизации, а специалисты, знакомые с мировой практикой, акциями, биржами, опытом приватизации на Западе, твердо стоят за быструю корпоратизацию. <...>».
«Украинский вопрос» – страница 5
Подзаголовок – «Проблема государственного суверенитета»
«<...> Идея суверенитета Украины стремительно приобретает все большее число сторонников в широких кругах населения этой республики и, что представляется чрезвычайно важной, среди представителей различных этнических групп. <...>».
«Папин–Сибиряк» / Михаил Козаков – страница 7
«<...> Михалковы – это в самом деле клан. И, как всякий истинный и устойчивый клан, он стоит уважительного и серьезного к себе отношения. Корни давние, мощные, знаменитые. Идея суверенитета…».
«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 1 июня, суббота. – № 130 (23396). – 6 полос.
«Принят Закон об изобретениях в СССР» – страница 1
«<…> В новой редакции проекта существенно усилены правовые, экономические и организационные основы охраны изобретений в условиях рыночной экономики и равноправия различных форм собственности, повышены стимулы к созданию и широкому использованию изобретений, и в первую очередь в сфере экологии и медицины. Изменения коснулись положений материального стимулирования изобретателей, расширены права и льготы для предприятий, использующих изобретения. <…>».
«Время требует взаимопонимания и согласованных действий» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Выступление М. С. Горбачева на республиканском активе в Алма-Ате 30 мая с. г.»
«<…> Естественно, что казахстанцев, как и всех, волнуют эти большие проблемы, судьбы нашей страны. Но, знаете, я испытал за эти дни особое удовлетворение тем, что здесь не только выступают за политику перестройки, за поиски более эффективных путей выхода к ее целям в рамках социалистического выбора, но и много делают для этого на практике. Работает Казахстан. Это отличает и партийную организацию республики как неотъемлемую составную живую часть народа Казахстана. Это очень важная особенность. Я это хочу отметить. И сегодня, с этого, собственно, начинаю свое выступление, потому что время митингов, демонстраций, бесконечных дискуссий и ультимативных требований, вообще-то говоря, прошло. Прояснилось многое. Сейчас надо вступать в эту новую жизнь, практически осваивать новые ее формы. <…>».
«НАТО стремится к партнерству» – страница 1
«Официальный представитель НАТО сообщил, что на состоявшейся в Брюсселе встрече представителей стран – участниц этой организации одобрен «ряд мер, направленных на расширение контактов НАТО с государствами, входившими в Варшавский Договор, в том числе с Советским Союзом». Как сообщает агентство Рейтер, это предусматривает расширение контактов официальных представителей сторон. <…>».
«И за справки – платить?» – страница 1
«<…>... справки жильцам отныне бесплатно не выдаются. Например, справка о составе семьи стоит всего 36 копеек, а самая дорогая – доверенность на получение зарплаты – целых 2 рубля. <…>».
«Дж. БУШ «позитивно настроен» – страница 1
«<…> Президент США, отвечая после встречи на вопросы репортеров, заявил, что «встреча такого рода является исключительно полезной для международных отношений и улучшившихся отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами». <…>
Отвечая на вопросы о том, готова ли администрация поддержать приглашение советскому Президенту Михаилу Горбачеву для участия в лондонской встрече семи ведущих индустриальных стран, дать СССР дополнительные кредиты в размере 1,5 миллиарда долларов на закупку сельскохозяйственной продукции и предоставить СССР режим наиболее благоприятствуемой нации в торговле, Джордж Буш заявил: «Этот вопрос, естественно, обсуждался. И, как я сказал, мне нужно сделать небольшую домашнюю работу, прежде чем я смогу прокомментировать это, определенно высказаться по этому вопросу, вопросу о зерновых кредитах или режиму наибольшего благоприятствования. Но я более позитивно настроен по широкому спектру конкретных вопросов, но это все же не значит, что нет больших проблем - большие проблемы есть». <…>».
«Журналисты из Грузии просят о помощи» – страница 2
Подзаголовок – «Несколько журналистов, работающих в Республике Грузия, – собственный корреспондент газеты «Голос» Ю- Антелава, собственный корреспондент «Московских новостей» А. Микадзе, внештатные корреспонденты радио «Свобода» М. Тавхелидзе, М. Элугуашвили, Г. Попхадзе — обратились в Международную организацию журналистов со специальным письмом»
«<…> После прихода к власти блока «Круглый стол – свободная Грузия», его лидера, ныне президента республики Звиада Гамсахурдиа, мы начисто лишены возможности получать информацию из официальных источников, – заявляют они. – Газеты, радио и телевидение периодически обрушивают на нас шквал бездоказательных, голословных обвинений, награждая ярлыками «агентов Кремля», предателей, врагов народа, агентов КГБ и тому подобное. Нас публично выдворяют с официальных пресс-конференций, что само по себе является беспрецедентным фактом». <…>».
«В свободной продаже только хлеб» – страница 2
Подзаголовок – «Таков результат обследования потребительского рынка в 40 городах»
«<…> Что касается продовольственных товаров, то с повышением цен стабилизировался спрос разве что на хлеб, хлебобулочные и кондитерские мучнистые изделия. Во всяком случае в большинстве мест РСФСР, Украины, Белоруссии, Прибалтики сейчас в продаже постоянно имеется до пяти их видов. А в отдельных городах отмечается снижение цен на некоторые виды тортов из-за ограниченности спроса. Хотя, с другой стороны, практически повсеместно розничная торговля мукой осуществляется по талонам и с большими перебоями. <…>».
«Постановление Кабинета Министров СССР от 31 мая 1991 г. № 313 «О компенсации в 1991 году дополнительных затрат предприятий и организаций агропромышленного комплекса в связи с реформой ценообразования» – страница 2
«<…> Государственным органам ценообразования и органам, осуществляющим контроль за ценами (в соответствии с их компетенцией), в полной мере использовать предоставленное право по отмене завышенных цен во по отмене завышенных цен на продукцию, поставляемую агропромышленному комплексу, включая договорные цены, в случаях грубого и неоднократного нарушения порядка ценообразования лишать предприятия и организации права применения договорных и самостоятельно устанавливаемых цен и тарифов. При завышении предприятиями и организациями цен на продукцию производить перерасчет с потребителями продукции, изымать у поставщиков в бюджет незаконно полученную Прибыль, а также взыскивать штраф в установленном порядке. <…>».
«В ожидании «девятого вала» – страница 5
Подзаголовок - «Воистину судьбе этой группы эмигрантов из Советского Союза не позавидуешь. Их около трехсот человек – советские евреи, выехавшие из СССР в Израиль и оттуда в разгар войны в районе Персидского залива – в ФРГ («Известия» сообщали о них в № 76). Все это время они как бы парили между небом и землей»
«Израильское правительство требовало их возвращения назад, а сенат Берлина отказывал им в виде на жительство, угрожая выслать насильно в ту страну, в которой они не пожелали оставаться, т. е. Израиль. Эмигрантов всячески поддерживала демократическая общественность. В то же время их травили местные неофашисты, разжигающие антисемитизм, вражду к иностранцам вообще – к полякам и русским (неподалеку от корпункта «Известий» в Берлине они намалевали на стене: «Русские, вон!»), к выходцам из Африки и Азии. <…>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 1 июня, суббота. – № 116 (162). – 4 полосы.
«Александр Руцкой: «Считал и буду считать себя офицером» – страница 1
Подзаголовок – «Военно-политическая Академия обезопасила своих курсантов»
«Кто не с нами, тот против нас» – этот известный политический принцип, по всей видимости, снова взяли на вооружение сторонники незыблемости «достижений» социалистического развития. В последнее время под прицелом ура-патриотов оказался и кандидат в вице-президенты России Александр Владимирович Руцкой.
Причины такой внезапной нелюбви к кандидату в принципе понятны. Как это так – у самой передовой партии решил отнять ее часть, да так, что и неясно теперь, где же у этой партии авангард. <…>».
«Аман Тулеев: Свои голоса не отдам никому» – страница 1
Подзаголовок – «Претендент огорчен: страна его не знает»
«<…> Судя по его словам, в ходе суточного пребывания в Приморском крае, он «нашел полное взаимопонимание у тамошних шахтеров». Но тот же кандидат посетовал: «Вся беда в том, что меня не знают многие избиратели в глубинке». Объяснил он данное обстоятельство «информационной блокадой» со стороны республиканских и местных газет.<…>».
«Весовые категории остаются разными» – страница 1
Подзаголовок – «Сельские жители Подмосковья о кандидатах в Президенты РСФСР и вице-президенты»
«66,5 процента жителей села Московской области считают наиболее вероятной победу Бориса Ельцина.
19.4 процента считают, что Президентом России может стать Николай РЫЖКОВ.
7,5 процента отдают предпочтение Вадиму Бакатину.<…>».
«Давайте жить по-человечески» – страница 1
Подзаголовок – «Сельские жители Подмосковья о кандидатах в Президенты РСФСР и вице-президенты»
«<…> Забегая несколько вперед, скажу: 31 мая, днем, в Воронежском Доме Советов Б. Н. Ельцин и руководители областей подписали учредительный договор о создании Ассоциации экономического сотрудничества Центрально-Черноземного района России.
А с самого раннего утра Борис Николаевич уже был на научно-производственном объединении «Электроника». Здесь речь шла и о развитии одной из самых современных отраслей промышленности, и о том, как улучшить условия труда, положение с жильем, здравоохранением тружеников объединения. Генеральный директор «Электроники» В. Н. Мещеряков и другие руководители, хотя и демонстрировали образцы новейшей микроэлектронной, компьютерной, телевизионной. звуковой и прочей техники, трудностей своих не скрывали. И откровенно говорили, в чем могут помочь им Верховный Совет, его комитеты и комиссии, правительство России.<…>».
«Генерал вызывает огонь на себя» – страница 2
Подзаголовок – «Единственный кандидат, за которого призывают голосовать саратовских военных на выборах Президента РСФСР, – командующий войсками Краснознаменного Приволжско-Уральского военного округа генерал-полковник А. Макашов»
«<…> Что касается политического кредо А. Макашова, то оно широко известно благодаря его выступлениям на Съездах народных депутатов. А вот что он заявил в своем недавнем интервью в полюбившемся волжанам еженедельнике «Волжские новости»:
– Я консерватор. В таких понятиях, как патриотизм, интернационализм и ленинизм, знамен своих не менял и менять не собираюсь. Русские офицеры всегда верны одному знамени. Я из их числа. Уж очень много у нас появилось тех, кто стремится притереться к чему-то новому, дабы получить пользу для себя. Такие люди считают сегодня себя реформаторами, а на самом деле они просто приспособленцы. А я остаюсь консерватором. Мало того, я еще и за диктатуру. За диктатуру закона, диктатуру Конституции. Увы. сегодня не выполняются ни законы, ни Конституция.<…>».
«Место под рыночным солнцем» – страница 2
Подзаголовок – «Его готовит и предлагает военно-промышленному комплексу российское руководство в программе по стабилизации экономики»
«<…> У нас скопилось огромное количество проектов, причем, несомненно, ценных, отработанных, воплощенных в промышленных образцах или малых сериях. На очереди – их массовое производство, выход на мировой рынок с товарами. которые поставят нас вне конкуренции и, соответственно, принесут максимальную прибыль. Где же разворачивать их широкий выпуск? Разумеется, на предприятиях ВПК.
Инновационный бизнес нуждается в высококвалифицированных кадрах, в хороших материалах, в мощностях, куда заложен значительный резерв. Всем этим оборонные заводы располагают. Правда, их работа обходится дорого, но инновационный бизнес благодаря высокой прибыльности выдерживает дороговизну.<…>».
«Стереотипы – опаснее бюрократов» – страница 3
Подзаголовок – «Сегодня – Международный день защиты детей»
«Поводом для интервью с председателем Центрального совета союза пионерских организаций (Федерации детских организаций) СССР Еленой ЧЕПУРНЫХ послужили публикации, появившиеся в прессе в мае по случаю Дня пионерской организации. Написанные с претензией на новое мышление, некоторые из них огорчили, мягко говоря, своей некомпетентностью, слабым знанием состояния современного детского движения.
- Елена Евгеньевна, в сентябре-октябре прошлого года состоялся X Всесоюзный слет пионеров, провозгласивший создание новой детской организации... Чем она отличается от бывшей пионерской? По-прежнему ли призывает готовиться к борьбе за дело КПСС?
- Нет, Союз пионерских (Федерация детских) организаций – не детская копия КПСС и не «смена комсомола». Девиз СП О (ФДО) СССР – «За Родину, добро и справедливость!» – уже сам по себе говорит об изменении целей организации. Она стала общественной, не носит никакого припартийного статуса и отвергает диктат любой политической силы.<…>».
«Опрос с прицелом» – страница 3
Подзаголовок – «Национальный вопрос –один из самых деликатных. И если рубить сплеча, выйдет, как вышло в Поволжье»
«<…> 1300 советских немцев Ровенского района Саратовской области с тревогой ждали результатов проводившегося в апреле по инициативе местных депутатов и под «приглядом» советских и партийных органов опроса населения этого заволжского района: «Считаете ли вы необходимым восстанавливать в районе немецкую автономию?». 
Этому акту предшествовала массированная идеологическая обработка. Средства массовой информации, не брезгуя измышлениями, беззастенчиво пугали народ, какой кошмарной станет жизнь в случае восстановления автономии. Местная газета «Знамя Победы» исходила из надуманного положения, будто единственным языком общения в таком случае станет немецкий: «На почте телеграмму просят писать только по-немецки. В сельсовете жалобы принимают на незнакомом вам языке». Отсюда, должны сделать вывод граждане не немецкой национальности: мол, нам тут скоро будет нечего делать...<…>».
Этому акту предшествовала массированная идеологическая обработка. Средства массовой информации, не брезгуя измышлениями, беззастенчиво пугали народ, какой кошмарной станет жизнь в случае восстановления автономии. Местная газета «Знамя Победы» исходила из надуманного положения, будто единственным языком общения в таком случае станет немецкий: «На почте телеграмму просят писать только по-немецки. В сельсовете жалобы принимают на незнакомом вам языке». Отсюда, должны сделать вывод граждане не немецкой национальности: мол, нам тут скоро будет нечего делать...<…>».
«Обрести имя свое» – страница 4
«Ходят слухи... ох, эти слухи! Театр-студия «У Никитских ворот» нашел себя. О нем заговорили. Нам пишут, интересуются. Спрашивают: что там в мире искусств за чудо появилось: театр да еще и на хозрасчете?.. И вот о том, как это «чудо искало» себя, рассказывает главный режиссер театра Марк Григорьевич Розовский.
–Искусство и хозяйственный расчет? Совместимы ли понятия: театр и экономика?
–Как-то в одном из театров Финляндии меня встретил сторож с... дисплеем. Вместо того чтобы узнать, где найти руководителя, я проговорил: зачем театральному сторожу компьютер? А он нажал на кнопку, и через несколько секунд я уже знал, в какой комнате и на каком этаже нужный мне человек. А? <…>».