Российская газета / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – Среда, 15 мая. – № 100 (146). – 4 полосы.

«Окно в Европу» – страница 1

Подзаголовок – «Специальный корреспондент Андрей Жданкин передает из Праги и Братиславы»

«Вчера продолжался официальный визит Председателя Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина в Чехословакию. <…>

Кульминацией визита стало выступление руководителя России в Федеральном собрании ЧСФР. Выступление, без натяжек можно сказать, открывает новый этап в международной политике, которую будет проводить суверенная Россия. Это будет прежде всего самостоятельная, а главное – нравственная политика. Из отношений РСФСР с иностранными партерами будет полностью убран идеологический диктат. Суверенная Россия полностью отвергает силовой подход к международным отношениям. «Все это Россия оставила в прошлом – в этом я вас твердо заверяю», – сказал Председатель Верховного Совета России чехословацким парламентариям. Эти слова были встречены бурными аплодисментами, которые, кстати, не раз повторялись во время выступления. <…>

Интерес к России здесь великий и неподдельный. У нас очень много общего: пребывание в тоталитарной системе, в социалистическом «лагере», взаимные связи, насчитывающие долгую историю, родство в славянской семье народов и многое другое. А главное – устремленность в будущее, желание вернуться в цивилизованную Европу и мировое сообщество равноправными партнерами. Много общего и в конкретных проблемах, стоящих перед нашими странами: это проблема федеративного устройства, необходимость глубоких экономических реформ, создание новых конституций, субъектов федераций и федерации в целом. <…>».

 

«Распоряжение Председателя Верховного Совета РСФСР «Об усилении контроля и оказании практической помощи Верховным Советом РСФСР в проведении земельной реформы» – страница 1, 3

«<…> На территории республики начато осуществление земельной реформы.

Республиканская Правительственная программа ее проведения предусматривает выделение в 1991–1995 годах 5,5–6,5 млн. га земель для развития крестьянских (фермерских) хозяйств, до 3 млн. га – для расширения личных подсобных хозяйств, до 2,5 млн. га – для садоводства и огородничества. В ходе первого этапа реформы до 15 апреля 1991 года сформирован фонд перераспределения земель на площади 5,9 млн. га, организовано свыше 17 тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств на площади 840 тыс. га, для садоводства, огородничества и индивидуального жилищного строительства гражданам передано около 1 млн. гектаров. <…>».

 

«Третий – лишний?» – страница 1

Подзаголовок – «Похоже, им становится центр при разрешении межнациональных конфликтов»

«<…> Странным, противоречивым, трагичным можно назвать время, в которое мы живем. Трагичным, потому что ломаются судьбы и льется кровь. Противоречивым, потому что принимаются законы о реабилитации репрессированных народов, и тут же депортируются целые селения. Странным, потому что власть, высший арбитр, или молча наблюдает за трагедией, или принимает такие решения, которые приводят к еще большей крови. <…>».

 

«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» – страница 2–3

«Настоящий Закон устанавливает организационно – правовые основы преобразования отношений собственности в РСФСР путем приватизации государственных и муниципальных предприятий в целях создания в РСФСР эффективной, социально ориентированной рыночной экономики.

Закон создает условия для проведения социально приемлемой крупномасштабной программы приватизации, позволяющей гражданам взять на себя ответственность за инвестиции и общие результаты хозяйственной деятельности предприятий, собственниками которых они станут.

Закон формирует предпосылки для использования имеющихся резервов производства, изменения его структуры в соответствии с требованиями рынка, для роста национального дохода и жизненного уровня населения. <…>».

 

«Говорят плакаты» – страница 3

«<…> Посмотрите на несколько работ плакатистов России, которые мы сегодня представляем. Разве не заслуживают они массового тиражирования, распространения, признания широкого зрителя?

Эти плакаты наполнены настоящей человеческой болью, подлинным состраданием и поэтому
без труда найдут отзвук в каждом живом
сердце. <…>».

 

«К столетию со дня рождения
М.А. Булгакова» – страница 4

«<…> Его – как и Пушкина – при жизни так и не выпустили за границу. Недаром в неопубликованной главе «Ночь», которую вы прочтете сегодня, он говорит устами Мастера: «Я провел свою жизнь заключенным». Любопытна и такая запись на первом листе тетради дополнений к роману: «Дописать прежде, чем умереть!». <…>».

 

«Как стать президентом России?» – страница 1

Подзаголовок – «Председатель Центризбиркома РСФСР В. Казаков отвечает на вопросы корреспондента «Известий»

[В. Казаков о процедуре выдвижения кандидатов в президенты РСФСР]: <...> «Формирование кандидатского корпуса, согласно закону, проходит по двум каналам. Во-первых, выдвигать могут официально зарегистрированные партии, общественно-политические движения, профсоюзы. Единственное условие – они должны иметь республиканскую структуру... Затем список претендентов будет рассмотрен на Съезде народных депутатов РСФСР, который откроется 21 мая.

Чтобы попасть в избирательный бюллетень, кандидат в Президенты должен заручиться поддержкой не менее чем 20 процентами депутатского корпуса республики. Это 213 голосов.

Другой канал выдвижения... каждый коллектив, где насчитывается не менее трехсот человек. Причем как партии и общественные движения, так и трудовые коллективы имеют право выдвигать лишь по одному претенденту. Но в этом случае утверждения кандидатуры на Съезде не требуется. Кандидат считается зарегистрированным, если получит в свою поддержку не менее ста тысяч подписей избирателей. <...>

Особенность нынешней кампании – небывало сжатые сроки. <...>

...Если проголосует меньше половины списочного состава избирателей,
выборы не состоятся.

Будем надеяться, что этот призыв будет услышан. Но когда в таком случае
ждать окончательных итогов?<...>

Для подсчета голосов и определения итогов выборов установлено десять дней. Таким образом, результаты станут известны уже 22 июня».

 

 

«Спад производства в России» – страница 1

«В первом квартале текущего года объем промышленного производства в РСФСР снизился на 2,6 процента. Об этом сообщил... заместитель председателя Комитета ВС РСФСР по промышленности и энергетике Владимир Силаев.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года производство нефти составило 90 процентов, стали – 94 процента, деловой древесины – 86 процентов, лишь природный газ добывается на уровне прошлого года. Дефицит электроэнергии за первый квартал 1991 года в республике составил
5 млн. квт-часов. <...>».

 

«Теневой» оборот 70–80 миллиардов рублей в год» – страница 1

«...Уровень преступности в стране достиг наивысшей точки за все послевоенные годы. Особо актуальной становится борьба с экономической преступностью – злоупотреблениями, хищениями, коррупцией и спекуляцией. <...>

...Масштабы «теневого» изъятия финансов из государственного
оборота постоянно возрастают и сейчас составляют не менее 70–80
миллиардов рублей в год».

 

Закон Союза Советских Социалистических Республик «О внесении изменений в Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» – страница 2

«Статья 13. Срок действительной срочной военной службы устанавливается 2 года, а для солдат, матросов, сержантов и старшин, имеющих
высшее образование, – 1 год...».

 

Постановление Верховного Совета СССР «О проведении в Министерстве обороны СССР эксперимента по комплектованию в добровольном порядке по контракту должностей матросов и старшин Военно-Морского Флота военнослужащими, состоящими на действительной срочной военной службе» – страница 2

«1. Разрешить Министерству обороны СССР провести в 1991–1994 годах в четырех соединениях Военно-Морского Флота эксперимент по комплектованию в добровольном порядке по контракту должностей матросов и старшин военнослужащими, призванными на действительную срочную военную службу в
1991 году...» <...>».

 

«С помощью чрезвычайных мер» – страница 2

Подзаголовок – «Краснодарский краевой Совет народных депутатов и крайисполком приняли постановление о введении до 15 июня чрезвычайного положения в сельскохозяйственном производстве.

Этим решением местные Советы на период чрезвычайного положения получают право по своему усмотрению мобилизовывать людей и технику для завершения сева и прополки сахарной свеклы. <...>».

 

«Программа выхода из кризиса – программа совместных
действий» – страница 2

Подзаголовок – «15 мая 1991 года под председательством Президента
СССР М.С. Горбачева состоялось расширенное заседание
Кабинета Министров СССР»

«На нем рассмотрена программа совместных действий Кабинета Министров и правительств суверенных республик при выводе экономики из кризиса. <...>».

«Основной вывод, который сделан при разработке документа, состоит в том,
что путь из кризиса лежит не через возврат к старому, а через решительный переход к рыночным отношениям по всему фронту, а не по отдельным направлениям, как это делалось прежде. Причем основная часть мер должна быть осуществлена уже в 1991 году с тем, чтобы к осени добиться определенной стабилизации положения, к концу года – некоторого улучшения, а к середине 1992 года – подъема. <...>».

 

«Не рвать корни, но выбраться из тесной скорлупы» – страница 2

Подзаголовок – «Беседа с президентом Туркменистана С. Ниязовым»

« – Сапармурад Атаевич, является ли, на ваш взгляд, совместное заявление Президента СССР и руководителей девяти республик реальным шагом к подписанию Союзного договора?

– Безусловно. Союз – федерация, в который мы собираемся войти и во имя которого будет подписан Союзный договор, должен опираться на подлинную самостоятельность республик, наделенных всеми правами. Чтобы мы сами решали, какие полномочия передать центру, чтобы мы формировали
союзные органы, а не наоборот».

– <...> Сапармурад Атаевич, на фоне тех разрушительных процессов, политического шторма, разыгравшегося в стране, и межнациональных коллизий Туркмения выглядит своеобразным оазисом спокойствия. Ни забастовок, ни митингов, ни народных фронтов... <...>

– <...> Знаете, политика политикой, но не надо забывать, что в центре ее – человек. Так неужели бросим его на произвол судьбы и употребим всю свою энергию на выяснение отношений с оппонентами? <...>

<...> Готовимся к рынку. Но не спешим. Не будем искусственно создавать условия для приватизации и разгосударствления собственности. Это
процесс сложный, мы к нему еще не готовы. <...>».

 

«Граница на замке» – страница 2

Подзаголовок – «Литовское правительство ужесточило правила ввоза в республику и вывоза из нее товаров и других ценностей «в целях охраны внутреннего рынка»

«Теперь каждый товар должен быть представлен на литовской таможне и заявлен в декларации. Если стоимость вывозимых товаров превысит 200 рублей, то их владельцу придется платить пошлину в размере 200 процентов
от розничной цены товара. <...>».

 

«Как отозвать депутата» – страница 2

Подзаголовок – «На утреннем заседании российского парламента 15 мая был принят Закон об отзыве депутата»

«В соответствии с законом предложение об отзыве народного депутата может быть внесено не ранее чем через год после его избрания. Право инициативы на отзыв имеет каждый избиратель. Для проведения голосования по отзыву требуется собрать подписи не менее десяти процентов от числа избирателей округа. Отныне установлено: «Отозванным считается народный депутат РСФСР, если в результате голосования за его отзыв проголосовало более половины избирателей, зарегистрированных в округе на день голосования» <...>».

 

«Демократия – это процесс, а не состояние» / [Интервью с доктором Элизабет Шервуд, Гарвардский университет] – страница 2

«На наш [экспертов гарвардского университета – ред.] взгляд, в прошлом году была совершена ошибка: из многих экономических программ ни одна, по существу, так и не была принята. Центр должен был взять четкие обязательства в дальнейшем демократическом движении. <...>

– Вы проводите конференцию по переходу к экономической и политической демократии в то время, когда у нас все чаще можно услышать голоса, что нашему государству стоит чуть ли не идти в экономике по пути генерала Пиночета. Что бы вы ответили сторонникам твердой руки?

– Это очень опасная модель. Это даст вам только половину того, чего вы хотите. Вы ведь хотите и политическую, и экономическую свободу? А получите только экономическую. Это совершенно неподходящий вариант. Человек есть человек. И если ограничить его свободу, его дух и человеческие устремления, то это не принесет позитивных результатов.

– Но в нашей стране люди долгое время жили в тоталитарной системе, и они готовы потерпеть, пожертвовать политической свободой ради того, чтобы хоть ненамного улучшилось их экономическое положение...

– Это очень важный момент для нас. Мы видим опасность всей ситуации. Именно поэтому мы затеяли эту программу, этот проект, участвуем в московской конференции, чтобы продемонстрировать, что Запад относится к этому
очень серьезно. И Запад готов оказывать поддержку тем демократам, тем реформаторам, которые ощущают эти трудности, тот груз проблем,
который лежит на них».

 

«Воля к власти: о новой расстановке политических сил, их влиянии и противоборстве» – страница 3

«<...> При анализе нынешней ситуации важно найти определяющий фактор. «Всем надоела политика, – говорят некоторые. – Судьба общества
решается в сфере экономики». Но все дело в том, что и здесь не может
ничего произойти, пока не решится окончательно вопрос о власти.
Значит, ключ все-таки в политике.

<...> То, что произошло с компартиями в Восточной Европе, свидетельствует о существовании жестких закономерностей перехода от тоталитаризма к демократии, которые проигнорировать, ссылаясь на какую-то нашу
«специфику», нельзя.

<...> К числу слабости наших демократов следует отнести их элитарность, недостаточную связь с рабочими объединениями и, главное, с молодежью. В известной степени ловушкой оказалось и вхождение демократов в старые структуры власти. В результате им пришлось нести ответственность не
только за свои ошибки, но и за деятельность своих противников. <...>

«Ну вот, все вокруг да около, – заметит читатель, – Вы просто скажите, к чему дело идет?» Думаю, легче перечислить то, чего скорее всего не будет. Не будет военного переворота. Не будет и гражданской войны, ибо старой власти не поднять массы на свою защиту. Не будет возврата назад и восстановления партийного государства. <...> Столь же невозможен наш возврат
к унитарному государству.

<...> Договориться же о правительстве народного доверия (которое вовсе не обязательно должно быть сейчас коалиционным) можно через механизм «круглого стола». Идея, выдвинутая Б. Ельциным, но взятая из опыта восточноевропейских стран, кажется, приобретает практические очертания. Движение к «круглому столу» явно наметилось, судя по сообщению, ставшему сенсацией: Г. Явлинский разработал и передал М. Горбачеву концепцию переговорного процесса в стране – «Общественное согласие». <...>

<...> Общество его интересы, соотношение сил находятся в состоянии дрейфа. Поэтому рискованно закреплять нынешнее переходное его состояние. Тем более оформлять его конституционно. Завтра многое придется ломать и опять строить заново. Не лучше ли идти по пути заключения временных соглашений, формирования переходных форм, не мешающих развитию. И то года на два. Не более! За это время многое может измениться. <...>».