День за днем. 8 мая 1991 года
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 8 мая 1991 года – среда. По материалам газеты «Известия» и «Российской газеты»
Известия: Московский вечерний выпуск / Учредитель Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 8 мая, среда. – № 109 (23375). – 8 полос.
«Соль и раны» – страница 1
Подзаголовок – «Встречая праздник Победы, вспомним: нам есть не только что ненавидеть в нашей истории, но и то, чем гордиться, над чем скорбеть, что уважать и осмысливать»
«Грех глобального самоуничижения и отрицания так же опасен, как и грех единодушного аплодирования всему «нашему» (использую замечательное выражение ленинградского репортера). И лозунг «Нет ничего святого!» нельзя оправдать тем, что многое из ранее объявлявшегося святым таковым при ближайшем рассмотрении не оказалось. <...>
Горько сознавать, но мы сегодня, кажется, прощаемся с последними иллюзиями, будто живем в великой державе. Что ж, пожинаем то, что посеяли, что старательно прореживали, пропалывали, удобряли – кстати, собственной кровью и собственным потом. Дай только Бог, чтоб было это отрезвлением, а не отчаянием, чтоб нашли мы в себе силы наконец стряхнуть с себя тупое оцепенение перед открывающейся мерзостью нашей абсурдной – в богатейшей-то стране мира! <...>».
«Будет ли М.С. Горбачев на встрече «семерки»?» – страница 1
Подзаголовок – «Помощник Президента СССР Виталий Игнатенко 7 мая провел очередной брифинг для советских и иностранных журналистов»
Подзаголовок – «Помощник Президента СССР Виталий Игнатенко 7 мая провел очередной брифинг для советских и иностранных журналистов»
«<...>Помощника Президента СССР спросили: имел ли возможность М.С. Горбачев ознакомиться с открытым письмом А.Н. Яковлеву в «Советской России»?
[В. Игнатенко]: <...> Хотел бы обратить внимание на один пассаж из этого письма, где создан образ корабля–страны, страны, никем не управляемой, которая летит на рифы по воле волн. Все это находится в полном противоречии с тем, что вчера... было... заявлено Президентом СССР на совместной пресс–конференции [см. материал ниже – ред.].
Вряд ли можно считать своевременной эту публикацию. Именно сейчас, когда появляются ростки согласия и консолидации в обществе, такое открытое письмо может обратить вспять этот процесс, поскольку у автора письма проглядывается желание свести дело к известному реваншу. <...>».
«Президент СССР принял представителей советских немцев» – страница 1
«7 мая в Кремле Президент СССР встретился с представителями советских немцев – членами и активистами оргкомитета по подготовке съезда немцев СССР. <...>
С тревогой сообщалось, что у двухмиллионного народа нет национальных школ, сократилось издание книг на немецком языке, прекращен выпуск единственного литературного журнала. Возросла эмиграция, одной из причин которой является отсутствие государственности советских немцев. <...>
В ходе обмена мнениями отмечалось, что в повестке дня остро стоит вопрос восстановления немецкой государственности в Поволжье. Но это возможно лишь в условиях сочетания коренных интересов всех народов, проживающих в этом регионе.
Президент СССР поддержал предложение о создании Комитета по проблемам советских немцев при Кабинете Министров СССР... <...>».
«Прогноз безработицы в Барнауле» – страница 1
«В конце 1991 г. около 50 тысяч жителей Барнаула вынуждены будут искать работу... <...> Если не будут приняты срочные решительные меры, социальные потрясения неизбежны...».
«А. Собчак о переименовании Ленинграда» – страница 1
«На пресс-конференции, состоявшейся 7 мая, председатель Ленсовета Анатолий Собчак на вопрос о его отношении к переименованию города и проведении 12 июня всенародного референдума по этому вопросу сказал: «Если это произойдет, то это будет самым радостным событием. Я надеюсь, что мы дадим городу шанс на возрождение. Переименование города задумано ни в коем случае не в пику коммунистам и ленинизму». Ранее Анатолий Собчак говорил, что переименование города несвоевременно, оно обойдется в 140 миллионов рублей, что не по карману городским властям, передает РИА».
«Советско-французский диалог – уникальная ценность мировой политики» – страница 2
Подзаголовок – «Репортаж с пресс–конференции М.С. Горбачева и Ф. Миттерана» [6 мая 1991 г. – ред.]
«[Горбачев]: <...> Я все время говорю: не правы те люди, которые хотят преподнести обществу простые решения. За простыми решениями ничего не лежит – ни знаний прошлого, ни знаний нынешних реальностей, ни знаний относительно прогноза, на ближайшее время хотя бы. <...>
Господа, нам всем нужно исходить из того, что Советский Союз существует. Это – во–первых. Что он будет существовать, это – во–вторых. Что, в–третьих, это – могучая держава. И в–четвертых, она ею останется. Трудности, кризисные полосы, которые мы проходим,– это большое испытание для общества, но оно не могло быть меньшим. Мы должны его пройти. <...>
<...>...Мы, конечно, прокладываем курс нашему перестроечному кораблю в сложной погодной, морской ситуации – штормит, не все видно, туманы. Да еще и барахлят приборы, да еще в команде оказались не все те, что надо. Все есть. И тем не менее я бы сказал так. Корабль идет по тому курсу, который мы выработали. Я этот курс называю концепцией перестройки. <...>
Если иногда тем, кто или на корабле находится, или со стороны за ним наблюдает, и кажется, что корабль дает не тот крен, то это действительно подчас связано и с тем, что многие рвутся к штурвалу, мешают, дергают за руки. Иногда это бывает. Но в принципе штурвал в руках, и корабль будет идти по курсу... <...>».
«Грузия: шесть кандидатов в президенты» – страница 2
«Один из них – спикер политического блока «Круглый стол – свободная Грузия», нынешний президент республики 3. Гамсахурдиа, уже зарегистрирован Центральной избирательной комиссией.
Из остальных восьми кандидатов... необходимое количество списков, поддерживающих их избирателей, смогли представить лишь пять человек. Это Ираклий Шенгелая, выдвинутый политическим блоком «Свобода», Джими Микеладзе – Компартией Грузии, Валериан Адвадзе – Союзом национального согласия и возрождения Грузии, Тамаз Квачантирадзе – Союзом свободных демократов, Нодар Натадзе – Народным фронтом Грузии».
«Забастовка на «Кировском» – страница 2
Подзаголовок – «На два часа остановлен главный конвейер объединения «Кировский завод» [Ленинград – ред.]. Таким образом, часть рабочих тракторосборочного цеха провела предупредительную политическую забастовку»
«<...> Выдвигаемые требования: роспуск Съезда народных депутатов СССР, перевыборы Президента страны, отставка Кабинета Министров СССР, перевод «Кировского завода» под юрисдикцию РСФСР и установление уровня зарплаты, соответствующего выросшим ценам. <...>».
«Казачий атаман готов принять свои меры» – страница 2
Подзаголовок – «Ситуацию, сложившуюся в Чечено–Ингушетии вокруг казачьих поселений, обсудил экстренный малый совет казачьих атаманов страны»
«Выступая на пресс-конференции по итогам двухдневных заседаний атаман Союза казаков А. Мартынов заявил о тем, что совершенное 28 апреля убийство пятерых казаков, в том числе местного атамана, носит характер политической провокации. <...> Руководитель Союза казаков подчеркнул, что расправа (угрозы учинить ее поступали от лиц ингушской национальности заранее) продолжалась при попустительстве органов внутренних дел около 10 часов и носила характер откровенного погрома.
Совет атаманов направил обращение руководству страны, в котором отмечается, что, несмотря на взрывоопасную обстановку, предусмотренных законом мер до сих пор не принято, а это чревато новыми вспышками насилия. В обращении содержится требование ввести в районе конфликта чрезвычайное положение, сформировать из казаков–добровольцев части МВД СССР для охраны казачьих поселений.<...>».
«Виден ли конец стачке?» – страница 2
Подзаголовок – «8 мая политическая стачка шахтеров Кузбасса еще продолжается, полиостью стоят около 30 шахт»
«<...>...Их позиция такова: соглашения Кабинета Министров СССР и Совмина России о переходе базовых отраслей в российскую юрисдикцию мы еще не видели, в руках не держали, а потому решения [о прекращении стачки –ред.] пока принимать не будем. <...>».
«Внутренние войска уходят с армяно-азербайджанской границы» – страница 3
Подзаголовок – «<...> Внутренние войска после праздников будут сосредоточены в НКАО н вокруг нее, за Нахичеванский участок границы будет отвечать КГБ в его пограничными войсками, остальной участок границы между республиками переходит к Советской Армии»
«По контракту – в матросы и старшины» – страница 3
Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты... передают из Кремля»
«<...> Поставленный на голосование вопрос о созыве внеочередного Съезда народных депутатов СССР [по поводу азербайджано-армянского конфликта – ред.] собрал в свою пользу всего восемь голосов... <...>
...На вечернем заседании сессии Верховного Совета СССР 7 мая... выяснилось отсутствие кворума. <...>
...Слово было предоставлено заместителю начальника Генерального штаба генерал-полковнику Г. Кривошееву, который представил депутатам проект Закона СССР «О внесении изменений в Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» и проект постановления парламента страны о проведении в Министерстве обороны СССР эксперимента по комплектованию в добровольном порядке по контракту должностей матросов и старшин Военно-Морского Флота военнослужащими, состоящими на действительной срочной военной службе.
Суть проекта закона – если он будет принят, то молодые люди, призванные уже этой весной на флот, будут служить так же, как и их товарищи по оружию в сухопутных войсках, – два года. Суть проекта постановления – молодые военные моряки, пройдя полугодовую подготовку, смогут по своему желанию заключить с Военно–Морским Флотом контракт, в этом случае они будут служить еще два с половиной года, получая зарплату. <...>
<...> Затем настала очередь проекта Закона СССР о порядке выезда из СССР и въезда в СССР граждан Советского Союза.
<...> Но, как и в случае с предыдущим законопроектом, проект Закона о въезде и выезде решено было начать обсуждать при наличии кворума. На следующем совместном заседании. Оно состоится 12 мая».
«Куда приедут опасные грузы» – страница 7
Подзаголовок – «На железных дорогах страны ежегодно перевозится свыше 600 миллионов тони опасных грузов, таких, как нефть и нефтепродукты, кислоты, щелочи и другие продукты химических производств, взрывчатые вещества и отработавшее ядерное топливо. <...>»
«Ряд серьезных аварии вынудил правительство согласиться с введением на железных дорогах вневедомственного контроля. <...>».
Российская газета / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – Среда, 8 мая. – № 96 (142). – 4 полосы.
«Перед трудным выбором решений» – страница 1
Подзаголовок - «Парламентский обозреватель... передает из Дома Советов России»
«Начало вчерашнего утреннего заседания третьей сессии Верховного Совета Российской Федерации ознаменовалось двумя важными заявлениями. С первым выступил председатель Комитета по законодательству С. Шахрай. Он обвинил Центральное телевидение в тенденциозности при подаче материалов о работе сессии российского парламента, в явных передержках и дезинформации. С. Шахрай рассказал, например, что программа «Время» 6 мая сообщила, что обсуждавшийся в тот день законопроект об отзыве народного депутата РСФСР был парламентом отклонен. Тогда как законопроект этот большинством голосов принят за основу. <…>
По предложению С. Шахрая парламент проголосовал за обязательную трансляцию заявления главы российского парламента. <…>
Группа народных депутатов «Коммунисты России» представила на суд Верховного Совета РСФСР альтернативный проект под названием «О разгосударствлении собственности в РСФСР».
Кстати, ни один из десяти авторов, составляющих инициативную группу во главе с профессором И. Братищевым, представившую этот альтернативный проект, так и не вышел на трибуну для защиты социалистических основ. <…>
Парламент принял в первом чтении законопроект «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», а проект второго — «Об именных инвестиционных счетах и вкладах» отклонил до той поры, пока согласительная комиссия не устранит его явные пороки. <…>».
«Я против частной собственности, в том числе и на землю» – страница 1
Подзаголовок – «Заявил журналистам на брифинге бывший Председатель Совмина Союза, ныне пенсионер, давший согласие баллотироваться на пост Президента России, Николай Иванович Рыжков»
«<…> Сейчас Николай Иванович напряженно работает над своей предвыборной программой. На какие же слои избирателей она будет ориентирована? По словам претендента, она должна удовлетворить в максимальной степени потребности рабочих, крестьян, интеллигенции. То есть его программа, если верить, рассчитана на 95 процентов населения, на подавляющее большинство народа (исключая, конечно, те 5 процентов, которые уже обладают собственностью и сами, по мнению Николая Ивановича, могут за себя постоять). <…>».
«Парадоксы времен перестройки. Кто такие люди труда?» – страница 1
«<…> Если же делить по классовому признаку – рабочий, крестьянин, интеллигент, – опять то на то получается. Интеллектуальный труд – на последнем месте, крестьянский тоже от него недалеко ушел. Как ни прикладывай, пролетарий с того первого зова соединиться с братьями по классу ступенькой выше стоял. Отмечалось это и званиями, и наградами, и допущением на серьезные- заседания в Кремль, в Колонный зал. А то и на Мавзолей! <…>».
«Новости. Шутки в сторону» – страница 1
«Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, отвечая на вопрос корреспондента РИА о ходе проведения земельной реформы в России, сказал: «В одних городах и областях дело идет лучше, в других – реформа наталкивается на саботаж. Поэтому Прокуратуре, МВД республики и другим органам дано поручение, если такой саботаж будет продолжаться, привлекать руководителей городов и областей к ответственности, вплоть до отстранения их от должности».
«Здоровье не купишь, но платить за медицину все-таки придется» – страница 1
Подзаголовок - «Есть ли у российского здравоохранения шансы выйти из кризиса? Об этом рассказывает сегодня министр здравоохранения РСФСР В. И. КАЛИНИН»
«<…> Вполне отдаю себе отчет, что качество лечения зависит не только от персонала, но и от того, насколько оборудована та или иная больница, от наличия лекарств. Все это не может измениться завтра, ибо медицина оказалась в заложниках у государственной системы. Могу себе представить недовольство граждан и организаций, которые вынуждены будут расплачиваться за те же услуги, что вчера получали бесплатно. Поэтому, видимо, не стоит «шоком» вводить полную оплату. Для начала она будет несколько заниженной, а когда качество медицинского обслуживания улучшится, оплату можно будет поднять.
Хотелось бы, чтобы люди понимали: нововведения, которые придут в медицину,—не очередной способ изъятия средств. В заключенных договорах будет оговариваться гарантированный минимум услуг, их качество. Да, предприятиям придется платить за охрану здоровья своих сотрудников, но будем реалистами: бесплатно ничего не бывает. <…>».
«Что там, на политическом горизонте?» – страница 2
Подзаголовок – «Какие перспективы открываются перед республиками, подписавшими и не подписавшими Совместное заявление. Об этом в беседе с обозревателем «Российской газеты» Ольгой Буркалевой размышляет член Конституционной комиссии Верховного Совета РСФСР Виктор Шейнис»
«<…> – Подписание заявления – это компромисс между двумя лидерами?
— Словесная дуэль двух политических лидеров действительно привлекает всеобщее внимание. И это часто интерпретируется как личное соперничество. Думаю, что элементы этого присутствуют с той и с другой стороны. Но главное не в этом. Главное, на мой взгляд, — глубокое различие политической линии, которую навязывают Горбачеву его союзники справа: многочисленные группы давления, которые настолько подчинили себе Президента с осени прошлого года, что его политический курс практически слился (между октябрем 1990-го и апрелем 1991 года) с курсом правых реакционных имперских сил. С другой стороны — политическая линия демократических сил России, которую с большей или меньшей последовательностью выражает Ельцин.
Столкновение этих двух политических линий приобрело в последнее время крайне разрушительные формы. Соглашение 23 апреля по сути представляет собой компромисс, который снижает политическую напряженность, что в нынешних условиях можно приветствовать. <…>».
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР о городских Советах РСФСР» – страница 2
«Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР о неудовлетворительном выполнении постановления Президиума Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР от 15 марта 1991 года «О дополнительных мерах по ускорению проведения земельной реформы в РСФСР» в части обеспечения жителей г. Москвы земельными участками для садоводства и огородничества» – страница 2
«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики оповышении социальных гарантий для трудящихся» – страница 2
«Война на подступах к эфиру» – страница 3
«Борьба за независимость Ленинградского телевидения, которую вот уже больше года «едет демократическое крыло Ленсовета, приобретает затяжной позиционный характер. Телевизионный депутатский канал «Ленсовет – прямой эфир», изгнанный с экрана председателем Лентелерадиокомитета Борисом Петровым, приютили на своих полосах газеты «Невское время», «Вечерний Ленинград», «Смена». При обсуждении повестки дня начавшейся 16 апреля 7-й сессии Ленсовета ряд депутатов предложил вновь вернуться к решениям предыдущей сессии о телевидении. Большинством голосов эти предложения были отвергнуты. В кулуарах сессии поговаривают о том, что часть руководства Ленсовета неодобрительно относится к появлению на телеэкране депутатов-радикалов. Однако разговоры, как говорится, к делу не подошьешь, поэтому обратимся к документам. <…>».
«Месса у поруганного костела» – страница 4
«Есть в Москве на Малой Грузинской готический костел, превращенный а... склад стройматериалов. 3 мая верующие католики провели мессу прямо перед храмом, у гигантских катушек кабеля. <…>»
«В кино играют настоящие мужчины» – страница 4
Подзаголовок – «Можно ли класть на одни весы человеческую жизнь и мастерство актера?»
«Недавно в Москве собрались каскадеры со всей страны. На их первой конференции было принято решение – создать Всесоюзную ассоциацию каскадеров. Участники конференции избрали совет и его президента – А. Иншакова. <…>»
«Продолжатели литературных товариществ» – страница 4
«Минюст РСФСР зарегистрировал новую творческую организацию литераторов РСФСР (который – внимание! – не следует путать с печально известным Союзом писателей РСФСР).
Основная и фактически единственная задача Союза – социальная защита своих членов в самом широком диапазоне от охраны авторских прав и посредничества в вопросах использования произведений до выплаты 60-рублевой павловской компенсации.
В ЦАРИ состоялась презентация только что созданного Союза литераторов, на которой выступили: Феликс Медведев – ведущий знаменитой «Зеленой лампы», Лариса Пияшева – экономист, Александр Кабаков – автор оглушительно популярного «Невозвращенца». В концерте также приняли участие эстрадные исполнители, рок-певцы и целая плеяда бардов: Б. Гребенщиков, А. Мирзоян, А. Макаревич.
Организаторы вечера подчеркнули, что Союз станет продолжателем «литературных товариществ», существовавших в 20-е годы».