День за днем. 5 мая 1991 года

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. По материалам «Независимой газеты», газет «Известия» и «Московские новости», «Российской газеты».
 
Независимая газета / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 5 мая, Воскресение. – № 53. – 8 полос.
 
«Пресс-конференция Левона Тер-Петросяна» – страница 1
«На состоявшейся вчера в постпредстве Армении в Москве пресс-конференции председатель ВС Республики Армения Левон Тер-Петросян отметил, что последние события, произошедшие в армянских селах Азербайджана Геташен и Мартунашен, качественно отличаются от событий в Сумгаите и Баку. Это уже не террор толпы, это государственный террор, который осуществляется по разработанному плану. Политические цели этого плана – удержать у власти в Азербайджане, единственном оплоте тоталитарного режима в Закавказье, Аяза Муталибова, а также прямой нажим на Армению, где успешно идут процессы демократизации и департизации. Центру больше нечем давить на Армению, как только ужесточением экономической блокады республики и нагнетанием обстановки в НКАО.<…>
 
«Азербайджанский ОМОН и советские внутренние войска осуществили карательную акцию против армянских сел на территории Азербайджана» – страница 1
Подзаголовок – «Верховный Совет СССР молчит. Правительство тоже. Горбачев встретился с руководителями Армении и Азербайджана. Так страна встретила Первомай»
«Вновь и вновь возникает вопрос: кто принимает решения в этой стране? Карательная операция, осуществленная в армянских селах Геташен и Мартунашен (на территории Азербайджана) азербайджанским ОМОНом и внутренними войсками МВД СССР, возможно, и диктовалась какими-то высшими интересами «умиротворения» армянских боевиков. Но почему втайне от всей страны? Почему под праздник? (Ответ на этот вопрос, впрочем, ясен). Кто дал санкцию на столь масштабную военную операцию?
Такова позиция Верховного Совета СССР. Да и есть ли у этого Совета вообще какая-либо позиция по поводу использования вооруженной силы в стране?<…>
В Грузии - катастрофическое землетрясение, в Азербайджане – боевые действия с десятками жертв. Армения и Азербайджан – в готовности начать межреспубликанскую войну. А Президент СССР стоит на трибуне мавзолея, перед которой - жалкие осколки былого первомайского величия. Ни скорби, ни озабоченности, ни слова стране. На первых страницах официальных газет – первомайское ликование. <…>
Много раз Горбачев уходил от ответственности за межнациональные столкновения и неуклюжие действия правительственных вооруженных сил по «усмирению» такого рода конфликтов. Бесконечно это продолжаться не может. Либо Горбачев наконец накажет виновных, которые в отместку сообщат о его «причастности» к предыдущим событиям такого рода, либо он вновь отведет от них угрозу суда и тем самым окончательно дискредитирует себя.<…>».
 
«Ельцин навестил горняков» – страница 1
Подзаголовок – «Он привез им самостоятельность»
«По-видимому, Борис ЕЛЬЦИН своим визитом намеревался убить сразу двух зайцев: официально утвердить переход всего Кузбасса под юрисдикцию России и предупредить намечавшееся было охлаждение к нему шахтеров. Кажется, это ему удалось.<…>
На расширенном Совете стачечных комитетов Кузбасса Борис Ельцин пояснил наконец, что имеется в виду под словосочетанием «особый режим». Оказывается, в первую очередь это – режим максимального благоприятствования базовым отраслям промышленности.<…>
Шахтеры официально выдвинули Ельцина в кандидаты на пост Президента России. <…>.
 
«Армения - Азербайджан: война начинается?» – страница 1, 3.
«Отмененные в республике первомайские праздники и выходные дни оказались окрашенными в цвета крови, слез и траура. Кровавый произвол Сумгаита и Баку повторился в селах Геташен и Мартунашен.<…>
В НКАО отмечается присутствие войск и боевой техники. В Степанакерт прибыли новые воинские подразделения в полевой форме и черных беретах. В их распоряжении наряду с БТРами имеются БМД — боевые машины десанта — техника, не состоящая на вооружении внутренних войск. По предварительным данным, это части спецназа. В Шушу введена дополнительная бронетехника, в том числе танки. В расположенный рядом с армянским райцентром Мартуни азербайджанский поселок Ходжавенд, из которого ОМОН Азербайджана практически ежедневно обстреливает город, введено несколько сот солдат с БТРами.
Продолжаются обстрел и нападения на села, угоны скота из армянских деревень, в Гадрутском районе были проведены аресты. Задержаны и увезены в азербайджанский город Физули двенадцать армян, среди них — директор совхоза в селе Толги его заместитель, директор школы, механизаторы. 3 мая в степанакертском аэропорту задержаны и насильственно высланы в Ереван представители московского «Мемориала» Ян Рачинский и Константин Яновский. В ночь с 3 на 4 мая в Степанакерте неизвестными лицами был взорван дом одного из активистов карабахского движения Размика Петросяна, который, к счастью, не пострадал.
 
«За что лежат шахтеры» – страница 1, 3.
Подзаголовок – «Встречи в Кузбассе».
«Новые слова и значения, вывезенные нами из Кузбасса: класть – останавливать работу предприятия, начинать забастовку; лежать – бастовать, не работать, то же, что «стоять».<…>
– Чего вы хотите добиться забастовкой?
– Хотим добиться отставки президента и союзного правительства.
– А зачем?
– Хотим жить хорошо, а нынешнее правительство не может провести радикальной экономической реформы.
– Так ваши экономические требования...
– У нас нет экономических требований. Только политические. Хватит, подросли, мы уже нагрелись в 89-м на колбасе. Получили вместо колбасы шиш и сразу поумнели.
– Так чего ж вы хотите в конечном счете, мужики?
– Да колбасы же! То есть хотим мы жить хорошо, есть вкусно, работать спокойно, да не на чужого дядю, да за неплохие деньги. И вообще, эта ваша политика нам ну ни капли не нужна. Далеки мы от нее. Так уж скверно у нас все устроено: хочешь есть, а приходится какими-то парламентами заниматься.
– А как вы относитесь к Ельцину? К российскому правительству? На кого надеетесь?
– А никак мы к ним не относимся. Ельцин ведь лучшее, что есть, а хорош он нам постольку, поскольку его политика совпадает с нашими интересами.<…>
 
«Леонид Кравчук выбор сделал» – страница 2
Подзаголовок – «Украина или «Фата Моргана»?
«Председатель ВС Украины собрал журналистов, чтобы рассказать им о своем визите в ФРГ. Леонид Кравчук выглядел вполне удовлетворенным поездкой: в Бонне он был принят президентом Рихардом фон Вайцзеккером и министром иностранных дел Гансом Дитрихом Геншером, а в Мюнхене руководство и парламент Баварии устроили своему киевскому гостю поистине царский прием. «Немцы – дальновидные и мудрые политики. Они поняли, что на этом этапе нужно иметь параллельные связи и с Союзом, и с его составляющими. Считая, что Украина действительно является большой европейской страной, они идут на такие связи с Украиной», – подчеркнул Кравчук.<…>
Само собой разумеется, что с визита в ФРГ разговор быстро перешел на внутренние проблемы. Комментируя «заявление десяти», под которым, как известно, стоит и подпись украинского премьера Витольда Фокина, Леонид Кравчук заявил, что «это заявление не имеет юридической силы, и его не нужно воспринимать как документ, который имеет силу закона. Когда я еще был в Киеве, я не имел даже его проекта, не знал, будет ли вообще такой документ. Что позитивно – то, что наконец договорились, что Союз будет союзом суверенных государств, что центр жизни – и экономической, и политической – Должен быть перенесен в республики. Но заявление это касается жизни только центральных органов власти и совершенно не связано с действиями суверенных государств», – ответил Леонид Кравчук и западным политикам, и советологам, которые все чаще называют его одним из главных оппонентов Михаила Горбачева. <…>».
 
«Предательство или прорыв к надежде?» – страница 2
Подзаголовок – К спорам вокруг «заявления 10-ти»
Сергей Станкевич
«Полемика вокруг совместного заявления лидеров девяти республик и Президента СССР приобретает все более острый характер.
Многие «революционные демократы» в России, Белоруссии и на Украине считают, что Б.Н. Ельцин, поставив подпись под спорным документом, совершил в лучшем случае «величайшую ошибку», а в худшем – попросту предательство в отношении демократического движения массовых забастовок.<…>
В стане коммунистов из породы «твердых большевиков» также гремят сигналы тревоги и атаки. В адрес президента и генсека М. Горбачева сыплются обвинения в попустительстве сепаратизму, в согласии на развал Союза и, разумеется, в окончательном предательстве «идеалов и завоеваний».<…>
На мой взгляд, обвинения в адрес Б.Н. Ельцина в предательстве интересов шахтеров и других участников забастовочного движения абсолютно беспочвенны. Никто из ответственных граждан не собирался бесконечно бастовать просто «из любви к искусству», независимо от того, что за правительство находится у власти и как оно действует. Протест, выраженный в забастовке, имеет вполне конкретные адрес и срок.
Таким образом, подписание Б.Н. Ельциным «заявления 10-ти» в целом можно оценить как разумный, трезвый и дальновидный шаг. Конечно, к тексту можно предъявить немало обоснованных претензий: тезис о «радикализации экономической реформы» нуждается в Объяснении, прямую связь между реформами и прекращением забастовок следует обозначить четче, отказ от какого бы то ни было силового давления на республики желательно сформулировать тверже. Всех проблем, нагроможденных нашей «холодной гражданской войной», данное заявление далеко не исчерпывает. Тем не менее, это шаг в верном направлении. Пусть запоздалый. Пусть недостаточный. Пусть ущербный. Но зато реальный. Первый. Многообещающий.<…>
 
«Американский учитель полетит в космос на советской ракете» – страница 6
Подзаголовок – «А школьники, мечтающие стать космонавтами, наладят взаимовыгодный обмен»
«В дни празднования 30-летия полета Гагарина среди гостей Байконура были и школьники, обучающиеся в различных астронавтических центрах мира. На советском космодроме их принимали учащиеся и преподаватели космической школы, созданной в этом учебном году в Ленинске — городе, где живет обслуживающий персонал стартовых комплексов.<…>
Президент американской ассоциации авиационного и космического образования У. Мэтсон и заведующий отделом образования молодежи ЦК ЛКСМ Казахстана Ж. Сеитов подписали контракт о широком обмене делегациями школ юных космонавтов и астронавтов. Советских школьников ждет знакомство с космодромом на мысе Канаверал и Центром космического образования в Ханс-вилле (штат Алабама). Юные американцы будут приезжать на Байконур, в подмосковный Звездный городок, на другие космические объекты.<…>
И еще одна договоренность была достигнута между НПО «Энергия», и американской ассоциацией авиационного и космического образования. Согласно ей. У. Мэтсону предоставляется право провести в США конкурсный отбор американского учителя, который в 1993 году полетит на советскую орбитальную станцию «Мир».
 
«Двуглавый орел» или солнечная колесница?» – страница 6
Подзаголовок – «Российский герб и русские вышивки»
«Среди нескольких десятков устойчивых мотивов крестьянских вышивок двуглавый орел занимает видное место. До последнего времени их не рекомендовалось широко экспонировать, воспроизводить в альбомах, посвященных крестьянскому искусству. Очевидно, многими редакторами он воспринимался именно как великодержавная эмблема.<…>
В Ригведе повествуется о двух братьях-близнецах – божествах света, которые имеют птичий облик и восседают возничими на золотой колеснице их сестры — девы-Солнца. Влекут эту колесницу по небу крылатые кони или орлы. В собрании Музея народного искусства в Москве есть несколько загадочных вышивок двуглавых орлов (орел в народном сознании был воплощением небесного огня), происходящих с севера России. Изображенные на них два орла с поднятыми крыльями, запряженные в солнечную колесницу, срастаются в одну двухголовую птицу, своим зубчатым контуром походящую на лучистый круг-солнце. <…>
 
«Политика нам претит» – страница 6
Подзаголовок – «С предводителем Союза потомков российского дворянства («Дворянское собрание») Андреем Кирилловичем Голицыным беседует корреспондент «НГ» Александр Путко»
«Сейчас мы пытаемся восстановить разрушенный дом. Конечно, не в том виде, каким он был когда-то. Это невозможно, да и не нужно. История движется вперед. Глупо было бы, например, говорить о восстановлении прежнего деления на сословия. Хотя замечу, что в нашем обществе сегодня существуют привилегированные слои, которые паразитируют и жесточайшим образом эксплуатируют народ. И в отличие от прежнего дворянства эти нувориши несут в общество не духовность, а невежество.<…>
– Я не ослышался: дворяне с партбилетами?!
– Да, эти люди жили в этом обществе в постоянном страхе, под прессом мощной партийной пропаганды. Они были вынуждены приспосабливаться к существующим порядкам, а кое-кто стремился что-то выгадать, урвать от жизни. Сейчас пришло время отрезвления и покаяния. Многие выходят из КПСС, но есть и те, кто пока не решается.<…>
 
«Как нас отучали думать» – страница 8
Подзаголовок – «К истории Спецхрана – в День печати»
«Публикуя ряд документов к истории советского Спецхрана, я благодарю тех, кто дал мне возможность ознакомиться с ними, но не могу назвать их имена, так как это может повлечь за собой гнев их начальства. Однако поскольку теперь Спецхрана нет, да и существовал он всегда в нарушение закона, не думаю, что, публикуя старые документы с грифом «секретно», я раскрываю государственную тайну.
Документы эти настолько вы­разительны, что не требуют до­полнительного комментария и реализуют самые смелые фанта­зии сочинителей антиутопий.<…>
Циркуляр Главлита от 7 октября 1947 всем Главкрайобллитам
В связи с запросами с мест разъясняется:
<…>2. Исправления могут производиться лишь в тех случаях, когда предисловия, послесловия, рекомендательные списки литературы (библиография), статьи или портреты удаляются свободно и не затрагивают основного текста книги.
3. При удалении вышеуказанных материалов обязательно производить соответствующие вычерки на титульных листах, в оглавлениях и, если необходимо, на обложках книг, затушевывая все ссылки на вырезанную статью и фамилию ее автора.
4. Изъятые из книг листы сдаются в спецфонд, в библиотеках, не имеющих спецфонда, – уничтожаются путем сожжения с составлением соответствующего акта.<…>
Зам. Уполномоченного Совета Министров СССР по охране военных и государственных тайн в печати П. ОБУХОВ.
 
Московские новости : Еженед. / Учредитель Общество «МН» – народная газета». – 1991. – 5 мая. – №18 (563). – 16 полос.
 
«Угроза реформам – это серьезно» – страница 1
Подзаголовок – «На минувшей неделе в Верховном Совете объявлено о создании блока депутатских групп под условным названием «3а прогрессивные реформы»
Наш корреспондент Виктор ЛОШАК беседует с одним из его инициаторов, заместителем председателя Комитета Верховного Совета СССР по экономической реформе, председателем Союза арендаторов и предпринимателей СССР Павлом БУНИЧЕМ.
- Наступление консерваторов, балансирование на грани правого переворота – вот что прежде всего заставляет консолидироваться все здравые силы. Мы хотели бы объединить в депутатском корпусе не только тех, кого принято называть демократами, левым крылом и т. д., а всех, кто не отрицает экономические прежде всего реформы как путь выхода из кризиса. На наш призыв в Верховном Совете откликнулись группы: объединяющие молодежь, научно-промышленная, аграрии, за военные и демократические реформы, экологи, межрегиональная депутатская группа...<…>
<…> – Как вы думаете, сколько депутатов сможет объединить идея прогрессивных реформ?
– Думаю, значительно больше, чем идеи антидемократии.<…>
 
«Музей быта не лучших времен» – страница 2
«Руководство «Hapoднoгo архива», создaннoгo год назад при Московском гocyдaрственнoм историко-архивном инcтитyте, начало создавать музей «Человек и история», в котором намечается представить документы и предметы 6ыта coветских людей эпохи тоталитаризма (20-7О-е гoды). <…>
 
Без заголовка – страница 2
«24-25 апреля особенно тревожное положение сложилось в Орше - крупнейшем железнодорожном узле. 15 тысяч гoрожан (по другим сведениям, их было вдвое больше) в течение трех часов живой стеной стояли на пути движения поездов, идущих на Москву, в Западную Европу, в Ленинград и Киев. <…>
 
«Взрыв, еще взрыв!» – страница 2
«Покушения на должностных лиц в Дагестане, которые многие считают политическим террором, становятся обычным явлением в многонациональной республике, которую все чаще сравнивают с Ливаном. Уже пострадали министерский чин, партийный работник, депутат сельсовета, член Верховного Совета ДАССР. <...>
Как считает председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку Верховного Совета республики Гадис Гаджиев, террористические акты - свидетельство борьбы за власть мафиозных структур, имеющих в республике реальные силы и вес. <…>».
 
«Два вопроса «демороссов» – страница 2
были заданы союзному премьеру Павлову в ходе импровизированной пресс-конференции по случаю региcтpaции движения «Демократическая Poссия» в Минюсте РСФСР. Было заявлено о выдвижении Eльцинa в президенты РСФСР кандидатом от «Демороссов». «Дeмороссия» высказалась в поддержку всероссийской предупредительной акции протеста (забастовки) 26 апреля и добавления к ней политических лозунгов департизации, создания за счет средств пpaвящeй партии и государства специального фонда поддepжки малоимущих.<...>
На 11 мая в Москве назначена Всероссийская конференция стачечных комитетов под эгидой движения «Демократическая Россия». Цель – возглавить «неизбежные в мае стихийные массовые забастовки раньше, чем они будут запрещены». <…>».
 
«300 слов» – страница 2
«21 мая в полночь по московскому времен все авиадиспетчеры страны прекратят обслуживать в воздушном пpocтpaнствe СССР все воздушные суда за исключением caнитарных, поисково-спасательных полетов и полетов для ликвидации последствий стихийных бедствий. Решение начать эту забастовку принял центральный совет Федерации профсоюзов авиадиспетчеров СССР. Диспетчеры требуют внести изменения в пенсионное законодательство, увеличить продолжительность отпусков и сократить рабочий день, повысить зарплату не менее чем втрое с последующей индексацией и оплачивать в валюте аэронавигационное обслуживание иностранных воздушных судов. <…>».
 
«Катынь – год после покаяния» – страница 5
14 апреля 1990 года, после проведенного «МН» журналистского расследования
(см. 1989 г., №№ 21, 32; 1990 г. N°№ 3, 12), ТАСС официально признал вину СССР за трагическое событие 1940 года – расстрел 15000 польских пленных офицеров под Катынью, Харьковом и Тверью. <...>
По мнению председателя Краковского независимого комитeтa Адама Мацедонского, признание советской стороны прервано кем-то на полуслове, что никак не cпocoбcтвyeт установлению новых отношений между нашими странами. Польской стороне до сих пор не дано разрешение на эксгумацию и на постройку на месте расстрела костела. Более того, хотя места захоронений (на которых находились дачи сотрудников НКВД-КГБ) и переданы на балансы местных Советов, но они вовсе не планируются как земли будущего массового паломничества. <...>
 
«Как повернутся события?» – страница 5
«Peзультаты опpocoв, проведенных Всесоюзным центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в январе и апреле 1991 года по всесоюзным репрезентативным выборкам.
Каждым опросом охвачено более 2000 человек в 33 городах и 17 сельских районах на территории 11 республик (Россия, Украина, Литва, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбeкистaн, Таджикистан). Данные в процентах.
  • будет дocтигнyтo согласие между
различными политическими силами       10
  • будет установлена диктатура           11
  • развернется гражданская война         16
  • произойдет распад Союза               20
  • я думаю, что все ocтaнeтся, как сейчас    29
  • зaтpyдняюcь ответить                  27
Упразднить пост президента СССР и передать всю полноту власти Совету руководителей республик?
  • положительно          45
  • отрицательно            19
  • не могу сказать определенно 36 <...>
 
«Страна на грани» – страница 6
«Страну захлестывает мощная волна забастовок. Общество напряженно всматривается в рабочее движение: одни связывают с ним надежды на ускорение
реформ, других тревожит уже вполне реальная возможность экономического хаоса, полного падения производства. И хотя в предмайские дни многие шахты приостанавливают забастовку, переходя «под крыло» РСФСР, положение продолжает оставаться сложным. <...>
В Свердловской области первыми заявили о себе более трех тысяч горняков и шaxтoстроителей Североуральского бокситового рудоуправления. В дни работы внеочередного Съезда народных депутатов РСФСР они начали политическую забастовку в поддержку угольщиков страны. <…>
Политические страсти накаляются. Вслед за шахтерами на два часа остановили работу металлурги. Предупредительную политическую забастовку поддержал 50-тысячный Уралмашзавод. Был организован сбор средств для бастующих шахтеров Кузбасса. Рабочие говорят, что ответственность за разрушение металлургии Урала должно нести союзное правительство, не способное разрешить конфликт с шахтерами. <…>
«Срок истек, мы отказываем вам в доверии и сдаем партийные билеты», – сказано в заявлении 37 коммунистов – руководителей служб и отделов, начальников цехов Нижнетагильского металлургического комбината во главе с его генеральным директором. Послав ультиматум коммунистам Горбачеву, Лукьянову, Павлову с требованием в недельный срок разрешить конфликт с шахтерами, но так и не дождавшись ответа, они вышли из рядов КПСС. <…>».
 
«37-й год был необходим» – страница 9
Подзаголовок – «Поучительные откровения сталиниста номер два»
«В конце 1986 г. «Московские новости» сообщили о кончине Вячеслава Молотова - едва ли не единственный в центральной печати некролог. Было нечто символическое в том, что Молотов ушел из жизни, когда начиналась перестройка с ее отказом от тоталитарного общества, от административно-командной системы управления, одним из главных создателей которой он являлся. Как говорится, дело Молотова уходило в архив, реальная действительность, однако, вносит коррективы. Одно из доказательств тому – публикация дневниковых записей Ф. Чуева, который общался с Молотовым в течение 17 его последних лет («Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева». Издательский центр «Терра»). Чуев не скрывает своих симпатий к собеседнику, видит в нем «человека, с юности отдавшего себя служению идее», «борца за коммунизм». <…>».
 
«Как разминировать прошлое» – страница 11
Подзаголовок – «Народы реабилитированы – проблемы территорий предстоит решать»
«26 апреля Верховный Совет РСФСР принял Закон о реабилитации репрессированных народов. Если мартовское постановление союзного парламента специально оговаривает, что оно «не означает автоматического решения вопросов национально-государственного устройства и административно-территориального деления, возникших вследствие насильственного переселения народов», то российский документ содержит статью о восстановлении национально-территориальных границ, существовавших до депортации. Этот пункт легитимирует, в частности, претензии ингушей на ту часть территории Северной Осетии, где 20 апреля после столкновений ингушей и осетин введено чрезвычайное положение. В РСФСР времен перестройки это первая точка, где межнациональное противостояние обагрилось кровью. <…>
Принятый парламентом России Закон о реабилитации репрессированных народов представляет солидную основу для первых шагов к мирному решению накопившихся проблем. Очень важная поправка о возможности переходного периода при восстановлении национально территориальных границ должна успокоить людей, обозначив для них реальную перспективу. В заключительном слове после принятия закона Борис Ельцин призвал: «Ни в коем случае не допускать самовольного захвата земель, решать эти вопросы цивилизованным путем... Я думаю, что принятие закона принесет только мир в районы Северного Кавказа». <…>
 
«Крестные отцы в тюремном интерьере» – страница 15
Подзаголовок – «Отдел по борьбе с организованной преступностью Тверского КГБ завершает разгром местных пpecтyпных организаций»
«Тридцать два преступника осуждены, десятки арестованы, в прокуратуре я видел еще пачку ордеров на задержание. <…>
Рэкетирам платят налог азербайджанцы-цветочники. Тридцать копеек с проданного цветка. Жалуются, что в Тверь приехали торговцы-конкуренты из Питера. Вскоре после этого одного из «невских убивают. <…>
Милиция относилась к кооператору как к «классовому врагу» и сама была не прочь его погpaбить. Действовали и в одиночку (капитан милиции ходил «на дело» с макетом автомата Калашникова), по двое (как в Удомле), лихими тройками («Тверской вариант»). Милиционеры, как показало следствие, входили в составы сложившихся рэкетирских групп (скажем, в Торжке рэкетиров консультировал один из ведущих специалистов ОБХСС). Нити рэкета опyтaли местные исполкомы. Там не только сами тянули из кооператоров взятки, но и поставляли рэкетирам сведения о доходах кооператоров. <...>
 
Известия: Московский вечерний выпуск / Учредитель Президиум Верховного Совета СССР. – 1991. – 5 мая, воскресенье. – № 106 (23372). – 6 полос.
 
«Грузия ждет милосердия» – страница 1
Подзаголовок – «Небывалое по своей силе землетрясение обрушилось на Грузию 29 апреля 1991 года. <...> По данным на 5 мая, в зоне стихийного бедствия почти полностью разрушены 4 города, 150 деревень, 70.000 человек остались без крова, около 300 – погибли, 1.000 – госпитализированы»
«<…> Я вспоминал трагедию в Армении. Тогда был громадный поток милосердия из всей страны и десятков государств мира. Сегодня в Грузии ее жители и немногочисленные добровольцы делают все. Но силы на пределе.
Где наши специальные службы, различные благотворительные общества и фонды? Именно те, кто по долгу службы должен немедленно быть на месте трагедии. Уверен, кое-кто из них спокойно проводил праздничные дни дома. <…>».
 
«Забастовка заканчивается» – страница 1
Подзаголовок – «Нынешний год, несомненно, войдет в историю наших шахт. Столь долгого и упорного шахтерского противостояния еще не бывало. Последние дни приносят успокаивающие вести из Кемерова и Донецка. Северные же горняки «мирных» путей выхода из кризиса пока не находят. Вот краткие сообщения с мест»
«Украина: шахтеры пошли на работу»
«Несмотря на «длинные» первомайские праздники, уже 3 мая горняки всех бастовавших предприятий Украины вышли на работу. <…>
За два месяца угольная отрасль республики недодала к плану 6 миллионов тонн топлива. Специалисты считают, что в результате забастовок, нарушенного материально-технического снабжения и других неурядиц в нынешнем году Украина едва ли выйдет на рубеж добычи в 150 миллионов тонн угля, тогда как в середине 70-х она добывала до 220 миллионов. <…>
Таким образом, сегодня на Украине работают 248 шахт и шахтоуправлений из 250.
«Кемерово: стачка продолжается»
«Политическую стачку продолжают свыше 60 предприятий Кузбасса, в том числе 51 шахта.
Как известно, 1 мая Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Ельциным в Новокузнецке подписано распоряжение о переходе угольных и других предприятий базовых отраслей промышленности в юрисдикцию органов государственного управления РСФСР. По оценке заместителя председателя Кемеровского облисполкома М. Кислюка, этот документ отличается от множества издававшихся ранее тем, что создает нормативно-правовую базу для формирования рыночных отношений в промышленности, для перехода от административно-распорядительной системы к экономической».
«Воркута: потери растут»
«Вновь обострилась и без того накаленная обстановка в заполярной Воркуте. Как сообщалось, в конце апреля после достижения принципиальной договоренности о передаче в юрисдикцию России предприятий объединения «Воркутауголь» большинство из 13 его шахт возобновили работу.
Но сейчас вновь разгорается пламя забастовки.
Обострение ситуации произошло после того, как воркутинский городской рабочий стачечный комитет принял в конце апреля обращение к шахтерам Воркуты. В нем сказано, что стачком считает «прекращение забастовки преждевременным, так как реальных результатов не достигнуто.
<…> Как пояснил корреспонденту ТАСС член Воркутинского городского рабочего стачечного комитета, машинист подземных установок шахты «Северная» А. Черкасов, забастовка прекратится после выполнения экономических и политических требований шахтеров или подписания всех необходимых документов по переходу предприятий объединения «Воркутауголь» в юрисдикцию России на приемлемых для их коллективов условиях».
 
«Под юрисдикцию республики» – страница 1
«На конференции трудового коллектива крупнейшего в стране - Братского алюминиевого завода решено ходатайствовать о переходе предприятия в юрисдикцию России. Кроме того, на собрании были выдвинуты требования отменить ограничения на рост зарплаты. Принять закон об индексации доходов, установить минимальную зарплату в размере 195 рублей, отменить 5-процентный налог с продаж и 1-процентный налог в пенсионный фонд. Металлурги высказались против запрещения забастовок и митингов, сообщил «Сибинформ».
 
«Забастовка водителей троллейбусов» – страница 1
«Утром пятого мая ни один троллейбус не вышел на улицы Ярославля: забастовали водители. Одиннадцать пунктов их требований носят экономический характер: своевременно ремонтировать дороги (состояние их ужасающее) и подвижной состав, повысить зарплату и дотации, увеличить отпуск, возместить пятьдесят процентов стоимости обедов, сократить на пять лет время выхода на пенсию… <…>».
 
«Рыжков дает согласие» – страница 1
«Н.И. Рыжков будет баллотироваться на пост президента России. Он сказал корреспонденту «Известий», что получил много писем и телеграмм из разных областей РСФСР с просьбой дать такое согласие. Согласие дано. Но прежде чем решиться на это, Н. Рыжков прошел медицинское обследование и убедился, что здоровье полностью восстановлено».
 
«Покушение на командира ОМОН» – страница 1
«4 мая – сразу после 13 часов – в центре Риги было совершено покушение на командира Рижского отряда милиции особого назначения Чеслава Млынника. Стреляли в тот момент, когда командир открывал дверь своей квартиры.
Прокуратура Латвийской ССР возбудила уголовное дело. В окружном госпитале, куда «скорая» доставила Млынника, мне удалось побеседовать с дежурным хирургом, чья бригада приняла раненого. Пуля прошла навылет в правой половине груди. Из операционной Чеслава Млынника перевезли в реанимационное отделение. Состояние его здоровья пока удовлетворительное…».
 
«…И спортивная закалка» – страница 1
«Плавательный сезон на реках Сибири открыл Борис Николаевич Ельцин. Во время пребывания в Кузбассе. Председатель Верховного Совета России в пятницу на зависть не робким сибирякам совершил заплыв в прохладных водах Томи и тем самым показал, что ему спортивная закалка помогает в жизни, сообщил ТАСС».
 
«Азербайджано-армянская граница: вновь льется кровь» – страница 1,2
Подзаголовок – «В последние дни конфликт получил столь трагическое продолжение, что высокопоставленные лица в Министерстве внутренних дел СССР недвусмысленно называют происходящее гражданской войной между двумя республиками. Ненависть и противостояние достигли такого уровня, что никто сейчас не может поручиться за стопроцентную истинность информации, поступающей из разных источников с границы между Арменией и Азербайджаном»
«Эпицентры вооруженных конфликтов – районы близ сел Чайкенд (в армянском варианте – Геташен) и Мартунашен Ханларского района Азербайджана, в которых живут армяне. <…>
Суть нынешнего конфликта в армянской версии выглядит так: азербайджанцы при поддержке внутренних войск МВД СССР насильно департируют [так в оригинале – ред.] мирное армянское население этих сел. Причем центр якобы вступил с Азербайджаном в политическую сделку и закрывает глаза на творимые бесчинства, получив уверения, что Азербайджан подпишет Союзный договор.
Азербайджанская трактовка событий приблизительно такова: ничего подобного не происходит. Республиканский ОМОН просто намерен провести паспортизацию населения этих сел. Кроме того, приходится все время отражать нападения хорошо экипированных подразделений армянских боевиков, ведущих обстрелы приграничных районов.
Сводки же МВД СССР фиксируют лишь то, что и та я другая сторона ведут настоящие боевые действия с применением автоматического оружия, гранатометов, минометов, зенитных установок, бронетранспортеров. Точных данных о расстановке сил нет, но, по некоторым оценкам, в одном только районе Чайкенда (Геташена) сосредоточено около 200 армянских боевиков, им противостоит примерно такое же количество вооруженных азербайджанцев.
По словам командующего внутренними войсками МВД СССР генерал-полковника Юрия Шаталина, сведения о насильственной департации [так в оригинале – ред.] армянского населения не соответствуют действительности. Командующий категорически отвергает обвинения в том, что он на месте руководит этой операцией вместе с азербайджанцами хотя бы потому, что он – в Москве и в Геташен не выезжал. Его люди стараются вообще не вмешиваться в конфликт, несмотря на то, что 14 военнослужащих уже были захвачены в качестве заложников, а 9 человек убиты.
<…>
[кор.] : Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию на армяно-азербайджанской границе?
[Шаталин]: Ситуация тяжелая: идет война. Я думаю, нам надо сказать правду, перестать притворяться и искать выход из положения. <…>».
 
«Латвия, год спустя» – страница 2
Подзаголовок – «4 мая в Латвии отметили годовщину провозглашения Декларации о восстановлении независимости»
«4 мая прошло без пышных торжеств и манифестаций. <…> Прохожие, которых расспрашивали на улицах столицы Латвии журналисты – от латвийского ТВ до радиостанции «Свобода», – по-разному оценили год независимости. «Все стерпим», – говорили одни. «А мы никакой независимости и не заметили», – отвечали другие. <…>
Первый заместитель Председателя Совета Министров Латвии Илмарс Бишерс (газета «Земе»):
— Господин Бишерс, в чем, по вашему, камни преткновения на нашем пути к свободе?
— Год назад мы надеялись, что сделаем больше. Бессмысленно сейчас искать виновных. Ответственность должны взять на себя как правительство, так и Верховный Совет. Самой серьезной ошибкой, на мой взгляд, является то, что мы не использовали благоприятную ситуацию, сложившуюся прошлым летом. Союзное правительство было выбито из колеи, так как не знало, какую позицию занять по отношению к балтийским республикам. В тот момент следовало действовать динамично… <…>».
 
«Советский экипаж в наручниках» – страница 2
Подзаголовок – «Экипаж советского самолета Ил-76 срочно отправлен из Люксембурга в Москву попутным грузовым»
«<…> Но вот на днях стряслось чрезвычайное происшествие. Семь членов экипажа… Ил-76… были арестованы и в наручниках доставлены в полицейский участок. Оказалось, что они воровали запчасти для автомобилей. <…>».
 
«С конвейера – на склад» – страница 2
Подзаголовок – «Почему автомобиль «Таврия» не появляется в магазинах»
«<…> Отношение смежников и центральных ведомств к объединению [АвтоЗаЗ – ред.], сумевшему в условиях экономической разрухи наладить производство конкурентоспособного автомобиля, поражает своей небрежностью.
<…> Зацентрализованные через Госснаб экономические связи уже, как видно, мешают развитию производства. Для его роста необходимы новые партнерские отношения: свободные, гибкие, подкрепленные взаимной выгодой. А такие отношения никто «сверху» не спустит, наладить их могут только сами производители. <…>».
 
«У больной экономики не бывает здоровой экологии» – страница 2
Подзаголовок – «Стремясь уменьшить вредные выбросы промышленных предприятий, депутаты Братского городского Совета примяли решение – прекратить эксплуатацию первой очереди лесопромышленного комплекса и самого «грязного» корпуса алюминиевого завода»
«Этот отчаянный шаг, от которого многие предостерегали, вызвал бурю в городе и далеко за его пределами. И еще раз показал всю непригодность для нормальной жизни устройства экономики по принципу одной огромной фабрики.
Вконец изношенный первенец Братского ЛПК – целлюлозный завод №1 выпускает тем не менее в год 180 тысяч тонн кордной целлюлозы и 245 тысяч тарного картона. Что случится, если их не станет? Сразу остановится Красноярское объединение «Сибволокно» – оно питается сырьем только отсюда, замрут несколько хлопкопрядильных фабрик, которые получают искусственное волокно из Красноярска. А следом встанут десятки трикотажных и других производств, снабжающих нас одеждой, спортивными костюмами, моющими средствами, обувью, швейными изделиями. «...Немедленно произойдет социальный взрыв, так как безработными в стране окажутся сотни тысяч людей» – это из упреждающей телеграммы руководителей «Сибволокна».
<…> С просьбами и требованиями не прекращать выпуск целлюлозы в Братск прислали телеграммы и ходоков десятки предприятий со всех концов Союза. <…>
Своими непомерными выбросами в окружающую среду предприятия сотворяют над городом [Братск – ред.] и в его окрестностях непредсказуемый по рецептуре смертельный коктейль. <...>
«Мы все ближе подходим к черте, за которой жизнь невозможна, – написали в местной газете градостроители. – Мы строили Братск, думая, что создали город будущего – для себя и своих детей. А построили город заложников, молчание которых куплено за заморский ширпотреб. Мы считаем бессмысленным наш труд по строительству города обреченных». <…>
В качестве крайних мер они потребовали: немедленно снизить мощности БРАЗа и Братского ЛПК, направить валюту на уменьшение выбросов и объявить Братск зоной экологического бедствия.
<…> На одной чаше весов – укорачивание жизни, падение рождаемости, медленное вымирание почти 300 тысяч братчан. На другой – их же собственное благосостояние и судьба сотен тысяч людей по всей стране. Воистину, город заложников – далеко не единственный… на обширных просторах державы. <…>».
 
«Как повернуть валютные реки в высохшее русло нашей экономики» / [интервью с одним из разработчиков проекта закона об иностранных инвестициях Н.И. Денисенко] – страница 2.
<…>
– Могу с уверенностью сказать, что наш проект закона, в случае его одобрения в парламенте, создаст для зарубежных инвесторов равные, а во многих случаях и лучшие условия, по сравнению с другими странами, привлекающими на свою территорию иностранный капитал. <…>
Будет разрешена не только деятельность юридических, но и, так сказать, физических лиц. Другими словами, каждый иностранный гражданин, например, бывший советский эмигрант, может приехать в нашу страну и начать свое дело. <…>
 
«Родом из плена» – страница 3
«<…> Валя Вострякова мечтала учиться на юрфаке. Но документы из университета ей вернули, даже не допустив до экзаменов. Только потому, что в свои четыре года Валя пережила концлагерь. А четверть века спустя об этом напомнили снова, запретив ей поездку с мужем за границу из-за «криминальной» анкеты. Вот и гадает Валентина Васильевна: может, и детей ее укорят фашистской неволей — безвинной бедой их матери?
Галина Павловна Федотова всю жизнь скрывала, что в шесть лет была заточена в лагерь. Только в 1989 году, когда вышло постановление правительства о льготах бывшим малолетним узникам, решилась признаться: теперь-то, наверное, уже можно?! Однако и в наши дни полувековой давности новость произвела настоящий переполох на режимном предприятии, где Галина Павловна проработала 30 лет…
Да что говорить о сверхсекретных объектах, если в свое время пятиклассницу Нину Москалец не приняли в хореографическое училище имени Вагановой не из-за отсутствия музыкального слуха или недостаточной высоты прыжка, а по причине все тех же неблагонадежных анкетных данных.
Среди бывших малолетних узников почти нет людей с высшим образованием: вузы таких абитуриентов единодушно отвергали. Скольких прекрасных специалистов потеряло наше общество!
Впервые об этих людях вспомнили только в 1988 году в Детском фонде имени Ленина. И председатель фонда писатель Альберт Лиханов прилюдно, за всех нас попросил у них прощения».
 
«Кто поедет на курорт» – страница 3
«<…> …Задолго до 2 апреля путевка на лечение стоила в среднем 160 рублей (а фактически обходилась на 80 рублей дороже, что покрывалось дотацией), то сейчас цена ее возросла более чем вчетверо. <…>
<…> При всей убогости нашей жизни еще и не иметь возможности отдохнуть, подлечиться, оздоровить ребенка в пределах семейного бюджета! <…>
<…> …Более двух третей всех путевок в здравницы профсоюзов люди приобретут лишь за 10 процентов их истинной стоимости, 90 процентов составит дотация за счет средств соцстраха. А каждая десятая путевка будет вообще бесплатной. Так что фактически цена на путевки возрастет незначительно».
 
«Гагаузский узел» – страница 3
Подзаголовок – «На «гагаузский вопрос» до сих пор нет ответа. Ни у парламента Молдовы, ни у Президента страны, им у самих гагаузов. Зыбким туманом неопределенности покрыта будущность немногочисленного народа тюркоязычных христиан, поселившихся почти два века назад в засушливых степях Южной Бессарабии. <…>»
«<…>12 ноября 1989 года собравшийся в Комрате чрезвычайный съезд представителей гагаузского народа утвердил свое национальное самоопределение в форме Гагаузской автономной ССР в составе Молдавской ССР. На другой день Президиум Верховного Совета МССР холодно отменил это решение. <…>
<…> Гагаузам было заявлено, что они не только не коренные жители Молдовы, но в принципе даже никакой и не народ. А кто же? Этническая группа отуреченных болгар, которых русский царь использовал для колонизации аннексированных молдавских земель. <…> Следовательно, речи об автономии и быть не может.
<…> Депутаты от Буджака [Гагаузия – ред.] стояли на своем отчаянно. Они утверждали, что гагаузы – это гагаузы, а не болгары или турки. Что у их народности нет другой родины, кроме Молдовы, где проживает 80 процентов всех гагаузов. Что будущее своей автономии они видят только в составе Молдовы. И пусть даже это будет не республика, а автономная область, но право решать проблемы национального развития надо отдать в руки самого народа. <…>
Как и следовало ожидать, ничего у них не вышло. <…>
Первый съезд народных депутатов степного юга, представлявший интересы 160 тысяч проживающих там гагаузов, объявил о создании Гагаузской республики и о выходе ее из подчинения государственной власти ССР Молдова.
Последовавшие затем события развивались стремительно. Транслировавшееся по телевидению заседание молдавского парламента, потребовавшего от своего правительства насильственного обуздания сепаратистов, всколыхнуло республику. Запрещение деятельности «Гагауз Халкы», создание в Буджаке военизированных отрядов дружинников, кончившиеся ничем поездки депутатов на юг, лишение гагаузских парламентариев полномочий и, наконец, обращение Народного фронта Молдовы и ряда других общественных движений к согражданам с призывом защитить от посягательств захватчиков родную землю – вот штрихи этой тревожной осени [1990-й год – ред.].
<…> …Сегодня можно спорить, чья заслуга больше в том, что резни не случилось – военных ли, колонн приднестровских рабочих или молдавской милиции, сдерживавшей с великим трудом волонтеров. Очевидно, что лишь введение внутренних войск МВД СССР сняло угрозу массовых столкновений. <…>
Руководители признанной пока лишь Приднестровьем республики [Гагаузии – ред.] настроены еще более радикально. Вот что сказал мне председатель ее Верховного Совета С. Топал: «Об автономии говорить уже поздно. Когда гагаузский народ просил ее, ему ответили оскорблением. Статус Гагаузского национального уезда нам тем более не подходит. Он не даст нам политических прав. Нет никаких гарантий, что нашего гагаузского префекта правительство Молдовы не смахнет при удобном случае, чтобы поставить своего. Нам нужна уверенность, что и через десять, и через пятьдесят лет нам не скажут, что гагаузы – не народ, что они не имеют права жить на земле, в которой лежат их предки. <…>
Прошедший здесь в марте Всесоюзный референдум, отвергнутый парламентом Молдовы, показал, что 99 из 100 живущих в республике гагаузов не мыслят своего будущего вне СССР. Что ждет их, если Молдова не подпишет Союзный договор? Дело-то идет к тому... <…>».
Российская газета / Издание Верховного Совета РСФСР. –1991. – Воскресенье, 5 мая. – № 94 (140). – 4 полосы.
 
«Перепрыгнуть пропасть одним прыжком» – страница 1
Подзаголовок – «Наш постоянный консультант Василий Селюнин высказывает свое отношение к новой российской программе»
– Каковы, исходя из российской программы стабилизации экономики и перехода к рыночным отношениям, намерения высших органов власти РСФСР?
– Мне кажется, они заложили туда именно эту идею – одним прыжком. К рынку надо переходить быстро, и, что называется, по всему фронту, иначе ничего не получится, в чем мы уже убедились.
<…> У меня есть замечания. Но ее надо выполнять и немедленно. Она будет работать. Об этом уже немало сказано. <…> Там отсутствует один ключевой пункт, без которого, мне кажется, трудно что-либо сделать. Рыночную экономику не построишь без денег. Правда, если бы Союз был цел, тогда другое дело. <…> Но Союза нет. В этой ситуации мы, россияне, сколько угодно можем заниматься укреплением рубля, Валентин Павлов все равно наши усилия «смажет». <…> В общем, через полгода неуспевающий школьник будет понимать, что без своих российских денег (как, впрочем, без литовских, молдавских и прочих) делать нечего.
<…> Сейчас все республики стремятся к эскалации расходов, но никто не хочет наполнять союзную казну. <…>».
 
«Шахтеры готовы спуститься в забои. Но…» – страница 1
«После визита Бориса Ельцина десятки шахт продолжают бастовать.
<…>Борис Николаевич высказал известную позицию: Горбачев существенно изменил взгляды, пришел к понимаю того, что не центром единым жив Союз и человек. Но если еще раз получиться «прокол», как с программой «500 дней»… Что ж, тогда будем действовать без центра.
<…> Поездка Б.Н. Ельцина в определенной мере явилась и первым шагом его предвыборной кампании, хотя официально, как известно, не объявленной. <…>
…И все-таки выходить из забастовки шахтеры пока не спешат. Точнее, готовы хоть сегодня, но только после того, как правительство республики и Союза предоставят им документ, узаконивающий переход угольщиков в российскую юрисдикцию. (Это намечено сделать сегодня – 5 мая). Лишь затем горняки, получив документ на руки, посмотрят, на каких условиях – подходящих для них или нет – он подписан. Если все нормально, можно будет говорить о выходе из забастовки…».
 
«Заявление десяти. Что за ним стоит» – страница 1–2
Подзаголовок – «Беседа главного редактора «Российской газеты» с первым заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР Р.И. Хасбулатовым»
<…> – А «неожиданность» - это следствие тех мифов и легенд, которые, к сожалению, созданы и вокруг Б.Н. Ельцина, и вокруг руководства Верховного Совета. Ведь вы только посмотрите: вся центральная печать со времени нашего прихода к власти изображает лидера российского парламента как человека, склонного к конфликтам, как лицо, которое всегда стремиться противостоять. Изобрели «войну законов», приписывают нам некую борьбу за вытеснение центра.
Но это же совершенно неверная трактовка российской политики. <…>
При этом мы постоянно призываем центральную администрацию к сотрудничеству. К сожалению, мы не видели такого желания со стороны и Президента, и центрального правительства. Более того, контролируемые телевидение, печать, радио все время внушали, что вот, дескать, Ельцин неуживчивый, идет на конфронтацию.
<…> Президент и одновременно Генеральный секретарь оказался в непростой ситуации. В последнее время он подвергался ожесточенным нападкам со стороны реакционных сил, в особенности со стоны РКП. Его положение усугубилось в связи с мощным забастовочным движением шахтеров. Была опасность, что шахтеров поддержат металлурги. Резко упал авторитет Президента.
В этих условиях, конечно, ему была нужна поддержка. Она нужна была как раз накануне пленума ЦК КПСС, который мог бы действительно завершиться роковым образом.
<…> Мы оказали очень мощную поддержку Президенту. В этом нет никаких сомнений. И хотелось бы надеяться, что подписанное заявление – не маневр со стороны Горбачева, и что оно будет строго соблюдаться. <…>».
 
«В газету о газете» – страница 3
[Больше половины третьей полосы «Российская газета» в этом номере отдала профессиональным проблемам и вопросам, поскольку 5 мая – это День печати – ред.]