«Президент России защитил правительство и пообещал защитить армию. Главы независимых государств обсуждают проблемы вооруженных сил» – страница 1
Россия
«Публичная отповедь президента республики председателю парламента - явление для политической жизни страны достаточно редкое, чтобы в зале пленарных заседаний Белого дома собралась почти в полном составе элита российской власти. Конечно, выступление Бориса Ельцина перед Верховным Советом дипломатично мотивировалось необходимостью «координировать усилия законодателей и исполнителей по ходу реформы». Но с того момента, как Руслан Хасбулатов дал по действующему кабинету залп откровенных до жестокости обвинений, истинный интерес представляло прежде всего то, что какую сторону от наметившейся трещины в российском руководстве займет позицию президент. <…>».
СНГ
«Сегодня ТАСС [так в газете] в особняке на Юго-Западе Москвы открылось совещание глав государств–членов Содружества независимых государств. <…>
Председательствующим на совещании был избран президент России Борис Ельцин. Он предложил повестку дня, состоящую из 10 пунктов. Среди них – вопросы о реформе и статусе вооруженных сил бывшего Союза ССР, и военной присяге, о социальной защищенности, гражданском и политическом статусе военнослужащих на территории Содружества, о финансировании вооруженных сил, а также о принципах и порядке выполнения Договора по СНВ. Предполагалось рассмотреть и вопрос о координации экономической деятельности государств–членов СНГ. <…>».
«Гамсахурдиа в Зугдиди, но намерен вернуться в Тбилиси» – страница 1
Подзаголовок – «Осетинские вооруженные формирования готовы прийти на помощь его противникам»
«<…> 16 января после полудня на митинг на центральной площади Зугдиди собрались приблизительно 16 тысяч человек... <…>
На митинге было сказано, что Звиад Гамсахурдиа действительно сейчас находится в Западной Грузии, ему необходимо некоторое время, чтобы прийти в себя, и тогда – не сегодня-завтра – он выступит перед своими многочисленными сторонниками в Зугдиди. Более точной информации никто из официальных представителей не дал. <…>
16 января в Тбилиси примерно в 14 часов Военный совет Республики Грузия сообщил, что о готовности оказать всемерную помощь нынешнему Временному правительству заявили югоосетинские власти. «Мы готовы прибыть на защиту Тбилиси в любое время и обещаем мужественно защищать демократические силы грузинского общества», – заявили руководители осетинских вооруженных формирований... <…>».
«В России готовится закон о создании немецкой республики» – страница 1
Подзаголовок – «Это утверждал Андрей Козырев в Германии»
«Как и ожидалось, во время своего первого после образования СНГ визита в Германию министр иностранных дел России Андрей Козырев пытался сгладить впечатление от выступления президента Ельцина в Саратове. Недоумение немцев вызвало намерение создать немецкую республику на территории бывшего военного полигона и предоставление ей автономии только в том случае, если 90% проживающего там населения будут составлять этнические немцы. Козырев сказал, что Россия готовит закон относительно немецкой республики, но создание ее будет делом длительным... <…>
В беседе с Козыревым министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер поднял вопрос о заключении международного договора, участники которого во внутреннем законодательстве предусмотрели бы наказание ответственных за распространение ядерных технологий. В ответ российский министр предложит создание международного фонда, который бы финансировал базовые разработки и исследования ученых СНГ... <…>».
«Владимир Гринев: «Превратим ВПК из Голиафа в Давида» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Заместитель председателя ВС Украины считает, что Черноморский флот лучше отдать России»
«По мнению Владимира Гринева, крепость государства определяется не его внешней независимой формой, а внутренним демократическим содержанием: «Самая большая опасность для новой Украины сейчас – это союз государственников из старого аппарата и новых государственников из демократов, готовых временно пожертвовать подлинной демократией ради обретения государства. Этот союз сегодня побеждает», – сказал он на своей пресс-конференции и привел, на его взгляд, неоспоримые свидетельства того, что на Украине пытаются сохранить модифицированные старые порядки, в первую очередь в области экономики... <…>
Проблему Черноморского флота Владимир Гринев рассматривает отнюдь не в традиционном украинском толковании. Ничего не имея против создания Украиной собственного Черноморского флота, Гринев тем не менее считает, что Черноморский флот сегодня не стоит дестабилизации украинско-российских отношений, так как они являются важным геополитическим фактором европейского масштаба и во многом определяют политический климат на континенте. Совместное коммюнике Украины и России от 11 января 1992 года предусматривает создание на Черном море только флотов СНГ и Украины, игнорируя естественное желание России и Грузии надежно защитить свои границы... <…>».
«Государственники» как они есть» – страница 2
Подзаголовок – «Реализм в политике и альтернатива Сергея Бабурина»
[Илья Шаблинский, ответственный редактор бюллетеня «Конституционный вестник» ВС России]: «<…>... Сторонники «соединения народовластия с патриотизмом» (такую формулу предложил Бабурин) не так давно сформулировали позиции, открывающие путь к диалогу с их политическими оппонентами. Позволяющие, скажем, вместе работать над проектом новой российской Конституции. В частности, Российский общенародный союз (РОС), возглавляемый Бабуриным, выступил за равенство статусов российских областей и бывших автономных республик в составе федерации... <…>
... Тот, кто обвинял Горбачева, а теперь обвиняет Ельцина в «либерализме», «развале», «попустительстве сепаратистам», должен, отбросив все разговоры о «сплаве демократии и патриотизма», сказав «А», сказать и «Б». Сказать, что меры типа «Тбилиси-89», «Баку-90» и «Вильнюс-91» – это все детские забавы, и в действительности нужно было «ради сохранения государства» проводить еще более жесткую силовую политику. То есть идти на гораздо большую кровь.
В общем-то, оправданно негодование Сергея Бабурина, вспоминающего о создании СНГ: «...И когда говорят, что не было альтернативы, – это ложь. Альтернатива есть всегда – путь, по которому предлагали идти мы: создание федеративной основы нового государства...»... <…>».
«Прокуратура России: Крючкова никто не освобождал» – страница 2
«<…> Как сообщил корреспонденту Российского информационного агентства работник пресс-центра прокуратуры Алексей Севастьянов, вопрос об изменении меры пресечения свободы кому-либо из подследственных по делу ГКЧП сейчас не стоит. Он напомнил, что мера пресечения свободы по болезни подследственных была изменена в свое время только бывшему руководителю аппарата президента СССР Валерию Болдину и бывшему заместителю председателя КГБ Виктору Грушко».
«Парламентские демократы защищают правительство» – страница 2
«Кампания по дискредитации российского правительства обречена на неудачу, заявили 15 января на пресс-конференции в российском Белом доме представители блока демократических фракций республиканского парламента. Они обнародовали обращение к народным депутатам Российской Федерации, принятое ранее в этот же день на заседании совета блока, объединяющего около 400 народных депутатов республики.
В документе выражен протест против недавних заявлений председателя ВС России Руслана Хасбулатова по поводу политики, проводимой российским правительством... <…>».
«Суд над путчистами предлагают транслировать» – страница 2
«В среду на совете блока парламентских фракций демократической направленности Верховного Совета Российской Федерации решено поддержав обращение телекомпании из США «Courtroom TV Network» о предоставлении ей права прямой трансляции судебного процесса над членами ГКЧП. О решении сообщил журналистам член совета Петр Филиппов. Этот вопрос, по словам Филиппова, будет рассматриваться в Комитете по средствам массовой информации Верховного Совета Российской Федерации».
«Присяга – на верность России» – страница 2
«Командующий войсками Закавказского округа Валерий Патрикеев накануне отлета в Москву для участия во Всеармейском собрании сказал, что «Закавказский военный округ должен находиться под юрисдикцией России». Патрикеев готовится выступать на собрании и высказать это предложение. «Думаю, что политиками будет принято конкретное решение и тогда округ будет комплектоваться в основном представителями Российской Федерации, а присяга приниматься на верность России», – подчеркнул он».
«Президент в Петербурге» – страница 2
Подзаголовок – «Он снова ругал колбасу, но заявлений исторического масштаба не было»
«Визит Ельцина, который начался поздним утром 15 января и закончился ранним вечером, был не только коротким, но и куда менее шумным, чем его прежние приезды в Петербург. Президент побывал в торговом порту, посмотрел, как идет продуктовая торговля на Васильевском острове, посетил швейное объединение и посовещался с отцами города в Смольном. <…>
Прокатившись на ледокольном буксире по акватории поста и пообедав в узком кругу, Ельцин поехал в продовольственный магазин на Большом проспекте. Выйдя оттуда, он обратился с речью к собравшейся толпе: «Почему нет вареной колбасы? Почему только копченая? Я вчера в Брянской области директора мясокомбината за такую провокацию снял с работы. Потому что он выпускает копченую колбаcу, накапливает ее на мясокомбинате, вареную перестал выпускать, держит цену 143 рублей и выдерживает покупателей. А он в это время массаж делает. Три секретарши...» <…>».
«Нужны ли России ее солдаты?» – страница 3
Подзаголовок – «Офицерское собрание постановляет...»
«<…> Общее мнение офицерского собрания:
Проживая на территории НКР, г. Степанакерт, мы охраняем свой военный городок, военное имущество, оружие и технику от нападений как азербайджанских, так и армянских боевиков, тем самым находясь между двумя огнями. <…>
Офицерское собрание постановляет:
1. Поддерживать постоянную боевую готовность части до решения о выводе ее в Россию.
2. Офицерский состав и солдаты славянских и среднеазиатских национальностей категорически отказались принимать военную присягу на верность Азербайджанской Республике.
3. Офицерский состав части обращается к главнокомандующему войск СНГ и к президенту России о принятии решения о выводе нашей части на территорию России. <…>».
«Рамазан Абдулатипов: «Сейчас не время раздаривать портфели» – страница 3
Подзаголовок – «Председатель палаты национальностей российского парламента не прочь стать первым президентом Дагестана»
«<…> – Как вы оцениваете работу парламента и правительства?
– Здесь получается по-крыловски. Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку. Парламент поддерживает правительство. Оно, в свою очередь, поддерживает парламент. А сейчас нужны не комплименты друг другу, а решающие практические действия, четкость, честность и здравое осмысление ситуации. К сожалению, прошедшая сессия ушла от многих глобальных задач, которые требуют срочного решения. В этом смысле работа парламента и правительства не вызывает восторга. <…>
... Теперь о том, приму ли я участие в выборах. Если говорить о престиже, то должность, которую я занимаю сейчас, гораздо выше. Но для меня должности и звания не имеют первостепенного значения. Я дагестанец и как сын Дагестана несу ответственность за его судьбу. И если сами дагестанцы сочтут нужным, что в этой критической обстановке нужна моя помощь, мое личное участие, я, конечно, соглашусь, и не только на роль президента. Когда речь идет о судьбе народов Дагестана, не до амбиций».
«Армения не намерена забывать свою историю» – страница 3
Подзаголовок – «Ее признали уже более 60 стран»
«Министр иностранных дел Армении Раффи Ованнисян 16 января провел в Ереване пресс-конференцию, посвященную международному признанию Армении.
По словам министра, независимость республики признана более чем 60 странами, а 15 января представитель Армении передал Генеральному секретарю ООН Бутросу Гали официальное послание президента Армении с просьбой о приеме в ООН. Надеемся, сказал Раффи Ованнисян, что этот вопрос будет решен в течение нескольких месяцев... <…>».
«Большинство азиатских республик выступает за единую армию» – страница 3
Подзаголовок – «Таково мнение главкома Шапошникова после визита в регион»
«Беседуя в Ашхабаде с президентом Туркменистана Сапармурадом Ниязовым, главнокомандующий объединенными стратегическими вооруженными силами СНГ Евгений Шапошников поделился своими впечатлениями от консультаций с президентами Казахстана и Таджикистана. Он сообщил, что идея единой армии поддержана ими. То же самое, по мнению маршала, можно сказать и о Туркмении. <…>
Шапошников еще раз подчеркнул, что сохранение армии является для стран Содружества единственной возможностью противопоставить общие интересы амбициям деструктивных и националистических сил. Армия – это общее достояние, и с этим согласны все президенты Средней Азии и Казахстана. Содержать ее тоже надо совместно. Сторонником концепции долевого финансирования является и президент России... <…>».
«Россия, кажется, теряет еще одну кавказскую республику» – страница 3
Подзаголовок – «На этот раз Ингушетию»
«15 января истек срок, в течение которого президент Российской Федерации Борис Ельцин обещал удовлетворить требования ингушей о возвращении им исконных земель, с которых они были изгнаны в 1944 году. <…>
... Для ингушей объединение с чеченцами постепенно становится неизбежностью уже лишь потому, что, отчаявшись дождаться поддержки со стороны России в разрешении их территориального спора с осетинами, они однажды обратятся к крайним мерам для осуществления которых потребуется сильный и бесстрашный союзник. 18 января лидеры Нийсхо и ингушские старейшины намерены созвать внеочередной съезд ингушского народа, который и объявит о разводе с Россией и согласии ингушей объединиться с чеченцами».
«Правительству дано три месяца» – страница 3
Подзаголовок – «Эдгар Сависаар добился чрезвычайных полномочий»
«Три дня в парламенте республики шло обсуждение вопроса о предоставлении премьер-министру Эдгару Сависаару и его кабинету чрезвычайных полномочий для вывода экономики Эстонии из серьезного кризиса, в котором она оказалась к началу года. Единодушия по этому вопросу среди парламентариев не было, да и не могло быть. «Тихий» правительственно-парламентский кризис длится уже давно... <…>
Вчера на утреннем заседании парламента Эдгар Сависаар предпринял удачную попытку вывести парламент из состояния перманентного обсуждения и заставить его прийти, наконец, к конкретному решению. Он предложил депутатам новый вариант постановления, состоящий из трех пунктов. Этот документ устанавливает сроки действия чрезвычайных полномочий и чрезвычайною экономического положения на территории республики (до принятия Основного закона Эстонии, но не более чем на трехмесячный срок) и оговаривает участие в разработке программы действий правительства и парламента (через совместную комиссию ВС и правительства по кризисной ситуации)... <…>».
«Мы не хотим «германского варианта» объединения Кореи, заявил посол Республики Корея в Москве Ро Мён Гон» – страница 4
«<…> – После распада СССР главными для Республики Корея являются отношения с Россией. Эта страна непосредственно граничит с Корейским полуостровом, она – правопреемник бывшего СССР. Среди других республик бывшего Союза приоритетным для нас является развитие отношений с Узбекистаном и Казахстаном. Напомню, что там живут 300 тысяч корейцев, которым мы хотим помогать как своим братьям. <…>
– В 1990 году мы заключили с СССР соглашение об экономическом сотрудничестве на 3 миллиарда долларов. Был также выделен кредит в 1 миллиард долларов и заем в 809 миллионов долларов на закупку промышленных товаров. На половину этой суммы товары уже поставлены, а дли получения остальных Россия должна дать письменные гарантии оплаты займа. <…>».
«Новые невыездные?» – страница 6
Подзаголовок – «Как облегчить жизнь тем, кто производил оружие массового уничтожения»
«В последнее время время пресca активно обсуждает проблему занятости работников бывшего Минсредмаша – гигантской отрасли, созданной для того, чтобы выковать и наращивать ядерный щит Родины, тяжесть которого стала теперь непосильной. <…>
Пожалуй, здесь мы сталкиваемся с тем редчайшим случаем, когда ущемление обществом прав некоторой группы людей оправданно, не превышает предела необходимой обороны – в Законе о выезде необходимо четко отделить специалистов, занятых разработкой и производством оружия массового уничтожения, от всех остальных. Но безработные специалисты бывшего Минсредмаша, насильно удерживаемые в стране, вряд ли с этим согласятся. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1992. – 17 января, пятница. – № 13 (349). – 6 полос.
«Вчерашнего выступления главы Российского государства ждали с надеждой и нетерпением парламентарии, армия журналистов и, конечно же, миллионы тех, на чьи плечи тяжелым бременем обрушилась так называемая либерализация цен. <…>
Вслед за Президентом слово было предоставлено заместителю премьера правительства Егору Гайдару, одному из идеологов нынешней программы реформ. Вице-премьер подчеркнул, что в создавшейся в стране катастрофической ситуации крайне важно было запустить реформу. Конечно, был риск. На пути – мощные инфляционные ожидания, все возрастающие объемы денежной массы, спад производства, трудный процесс приватизации, наталкивающийся на сильное сопротивление бюрократического аппарата и мафиозных структур. Было два сценария: неблагоприятный и благоприятный. Сейчас, констатировал Гайдар, мы наблюдаем некоторые позитивные моменты из второго сценария на потребительском рынке – в иных регионах после астрономического взлета цен в первые пять-шесть дней наметилась тенденция к их снижению... <…>».
«Выступление Президента России» – страница 1, 2
«<…> Становление рынка идет в чрезвычайно сложной обстановке. Глубокий экономический кризис, распад Союза и обострение в связи с этим национальных, военных, межреспубликанских проблем. Значительное влияние оказывают элементарное неумение работать в новых условиях, сопротивление мафиозных структур, которые стремятся сохранить свое господствующее положение в распределительной сфере. Откровенный саботаж, идейное противостояние бывшей номенклатуры. <…>
... Нужны более решительные меры в обуздании монополизма: формирование конкурентной среды и, прежде всего, в области торговли. Здесь слились интересы монополий, ведомственных и криминальных. Мафия контролирует рынки, не допускает посторонних, так сказать, продавцов ради увеличения своих доходов. Вместе с чиновниками от торговли она делает одно дело, взвинчивая цены, и мешает нормальному движению товаров. Видимо, наступила сейчас пора, учитывая, что взвинчивают цены производители, проводя уровень рентабельности до 200, 300 проц., нам с вами принять решение ограничить уровень рентабельности по крайней мере до 50 проц. <…>
... Правительство приняло программу приватизации на 1992 год. За этот период до 70 проц. предприятий в сфере услуг, торговли и общественного питания должны стать негосударственными. К 20 января правительство подготовит практически последний пакет нормативных документов по этому вопросу. Мы приступили к укреплению органов приватизации. <…>».
«Блошиный» рынок» – страница 1
«В былые годы говорили, что тишинские продавцы торгуют в основном краденым. Ныне круг «поставщиков» товара резко расширился. К алкоголикам, сбывающим вещи, унесенные из семьи, к старухам, в которых бьет кипучий энтузиазм профессиональных старьевщиц, добавились те, кто сегодня попросту не может выжить. Это не только одинокие инвалиды или многодетные родители. Женщины, одетые по моде последних застойных лет, приносят перекупщикам старые кофточки и сапоги – иначе не дотянуть до получки... <…>
Коммерсантам, которые обслуживают перекатную голь, судя по всему, безработица в обозримом будущем не грозит. В прошлом году на территории рухнувшего Союза за черту бедности «уехало», по некоторым оценкам, до 80 миллионов человек. Как минимум, половина из них живет в России. Ежедневно количество бедных вырастает даже не на тысячи – на сотни тысяч человек. И наряду с торговцами коммерческих магазинов, давно работающими на богатых, активно формируется социальный институт «бизнесменов», ориентированных на нищих. И, надо сказать, они сильно помогают жить даже тем, кто по вчерашним меркам бедняком не считался. <…>».
«О сельском хозяйстве замолили слово» – страница 2
«Пресс-конференция министра сельского хозяйства Виктора Хлыстуна вызвала повышенный интерес иностранных корреспондентов – главным образом, как призналась представительница одной из крупнейших английских газет, потому, что, вынося из валютных магазинов французские маслины и норвежское молоко, они испытывают адовы муки добрых сытых самаритян, вынужденных жить в голодной стране.
Мерилом успеха аграрных преобразований В. Хлыстун счел тот факт, что философия реформы крестьянам понятна и не противна. После принятия январского пакета указов ситуация складывается следующим образом: в течение двух месяцев все колхозы и совхозы должны обсудить – какая новая форма хозяйствования им более по нраву... <…>
Роялем в колхозных кустах – главной неожиданностью пресс-конференции – оказался тезис В. Хлыстуна о передаче социальных функций колхозов и совхозов сельским муниципалитетам. Уголь, дрова, стройматериалы и прочее хозяйства сейчас добывают (если добывают) совершенно не за деньги, а только за сельхозпродукцию. Какие возможности есть у сельских исполкомов, даже если они получат отчисления из бюджета? <…>».
«Велосипед – не роскошь. Но кто сможет его купить?» – страница 3
«Все возвращается на круги своя. И не удивляйтесь, если у нас вдруг будет введен налог на... велосипеды... Причину мне разъяснил директор Жуковского велозавода народный депутат России Вячеслав Чуркин, оспаривающий налоговую политику «обгайдаривания под одну гребенку» всех видов промышленности подряд.
По мнению директора, новая система налогообложения как нельзя лучше способствует тому, чтобы насущные товары народного потребления (велосипеды, в частности), выпускаемые на малочисленных специализированных заводах России, либо исчезли с прилавков вовсе, либо появились на них как импортные, разумеется, по соответствующим ценам. С оплатой в СКВ. Или в рублях. В соответствии с насмехающимся курсом. <…>».
«Позовите коробейников из-за океана» – страница 3
[Игорь Харичев, член координационного совета движения «Демократическая Россия»]: «<…> Цены на продукты настолько оторвались от зарплаты, что подавляющая часть россиян начала тратить на питание львиную долю семейных доходов. Причем пока что выручают съестные припасы, заготовленные впрок, и денежные сбережения, в основном небольшие и стремительно тающие. Но через месяц-полтора ситуация еще более обострится. В крайне тяжелом положении окажутся отнюдь не только пенсионеры, но и те, кто имеет детей, иждивенцев, кто получает смехотворную по нынешним временам зарплату... <…>
Как же быть? Естественно, необходимо помочь российским фермерам побыстрее опериться, превратиться в серьезную опору нашей экономики. Следует экономически стимулировать производство малой техники, потратить на ее приобретение за рубежом часть валюты, предоставить фермерам льготные и беспроцентные кредиты для приобретения оборудования, семян, удобрений, а в иных случаях передавать их безвозмездно. Однако все это сработает не сразу, не облегчит жизнь миллионов людей в ближайшие месяцы. Поэтому валюту, выделенную на закупку товаров, надо прежде всего потратить на продукты питания. Использовать для этого и большую часть кредитов, предоставляемых России. <…>».
«Саратовские страдания» – страница 5
«Во время недавней поездки Президента России Б.Н. Ельцина по Саратовской области одним из самых драматических моментов, на мой взгляд, было посещение им городского гастронома. Я собственными глазами увидел, как, подойдя к витрине и взглянув на цены, Ельцин потемнел в лице: «Такого не должно быть! Тут явно недорабатывают местные власти...» Действительно, в гастрономах Саратова продуктовое изобилие и... безлюдье. Судя по очередям в булочных, миллионный город сидит только на хлебе и воде. <…>
Что и говорить, запоздала бывшая столица волжского купечества с радикальными переменами. Отсюда и ценовой беспредел, озадачивший даже самого Президента. Вот почему неотвратимо возникает вопрос: а какие кардинальные меры предприняли местные власти, чтобы так называемое освобождение цен, о котором заранее предупреждало правительство, не било наповал покупателя? Увы, магазинные страдания показывают: нынешние хозяйственные структуры области оказались совершенно неподготовленными к нововведениям. Все тот же диктат производителя, монополизм, отсутствие конкуренции... <…>».
«Следствие закончено. Суд не скоро» – страница 5
«Адвокаты обвиняемых по делу о ГКЧП 15 января встретились с журналистами сразу после «свидания» с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. Предварительное следствие закончено, материалы дела составляют 125 томов, по 200–300 страниц в каждом. На «проработку» одного тома обвиняемыми и защитниками обычно уходит два дня, потому что его надо не просто прочесть, а почти переписать. Если работать в таком темпе, то суд может начаться не раньше весны – лета 1993 года... <…>
Процесс, когда он все-таки начнется, по всей видимости, приготовит нам много «открытий чудных». Прежде всего это связано с фигурой Горбачева, ключевого свидетеля, которому защита вопросы задать не смогла. Потребность в этом, вероятно, возникнет не только в ходе судебного расследования, но и в процессе знакомства с материалами дела. Не исключено, что Горбачев может выехать за рубеж... <…>
Единственный, кто признает в некоторых своих действиях нарушение конституционных прав граждан, это бывший шеф бывшего КГБ Крючков. Юрий Иванов, его адвокат, сообщил, что это – отключение связи, проработка вопросов о разоружении лиц, находившихся в Белом доме, но «ряд этих действий не образует состава преступления, и не все антиконституционные действия являются уголовно-правовыми»... <…>».
«МИД на распутье» – страница 5
Подзаголовок – «Когда родится кодекс чести отечественной дипломатии?»
«<…> Согласно известному Указу Президента России весь аппарат и имущество министерства внешних сношений СССР перешли под юрисдикцию России. По тому же Указу численность дипломатических служб должна была не то чтобы значительно, но ощутимо сокращена. Учитывая, что два огромных бывших советских министерства – иностранных дел и внешнеэкономических связей – сливались с аналогичными российскими ведомствами, следовало бы ожидать среди их сотрудников настроений больше пессимистических, связанных с неопределенностью дальнейшей карьеры, с новыми кадровыми перестановками... <…>
Очевидно, это надо отнести на счет недавнего выступления перед сотрудниками российского МИД Геннадия Бурбулиса, который сформулировал не принципы и направления внешней политики России, а скорее, положения кодекса чести отечественного дипломата. Наверное, такой подход первого вице-премьера справедлив. По сути дипломатический корпус никогда не определял стратегию внешней политики страны, это делали совсем в других кабинетах, но хорошая стратегия требует профессиональных, талантливых исполнителей, без них она так и останется на бумаге... <…>».
«Запад – СНГ: реформам помогут и банкиры» – страница 5
«Страны – члены Содружества независимых государств будут приняты в Европейский банк реконструкции и развитии, созданный в апреле прошлого года для оказания содействия экономическим реформам в бывшем СССР и Восточной Европе. Соответствующая договоренность достигнута семью ведущими промышленно развитыми государствами Запада... <…>».
«ЭВМ для депутата» – страница 6
[Валентин Соломатин, директор НИИ автоматизации управления в непромышленной сфере (ВНИИНС)]: «<…>... Депутат приходит в Верховный Совет работать. Пусть в области политики. Но это точно такой же труд, как и в любой другой области. И значит, разговор о технологиях здесь, как и в каждой сфере, где идет речь о работе, вполне правомерен. <…>
Путь к этому и открывает широкое применение новых информационных технологий на базе современных компьютеров. Первоначально – это персональные машины. Па последующих этапах они объединяются в локальные сети, получают выход на мировые информационные сети.
Таким образом, депутат со своего автоматизированного рабочего места может получить в считанные секунды данные любого плана: от ситуации в Нагорном Карабахе, положим, до количества продовольствия и медикаментов, поступающих в Москву... <…>».
«А составы в тупиках» – страница 6
[А. Прохоренко, заместитель начальника Главного управления перевозок Министерства путей сообщения]: «<…> – Ушли в прошлое те времена, когда не хватало вагонов для перевозки продуктов. Все изменилось, и не к лучшему. Очень мало заявок на погрузку. Грузить, по большому счету, нечего. Москве требуется до 4000 тонн мяса в сутки. И если раньше за сутки разгружали до пятисот рефрижераторов с этим продуктом, то сегодня в несколько раз меньше, и выгружаются они по мере поступления, немедленно... <…>
Повторю общеизвестную истину о том, что разрушены хозяйственные связи. И многие предприятия, заказавшие в свое время пустые вагоны, не могут воспользоваться ими, так как из-за отсутствия сырья нет готовой продукции. <…>».
